What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 30, 2021 (10:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I love it, fantastic both the detail on the subjects and the way you isolated them from the background. Maybe a bit too much background, especially at the top and right, but the photo remains beautiful :-D Mi piace tantissimo, fantastico sia il dettaglio sui soggetti che il modo in cui li hai isolati dallo sfondo. Forse un po' troppo sfondo, specialmente in alto e a destra, ma la foto rimane bellissima  |
| sent on September 30, 2021 (12:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good morning Gigi and thank you for the welcome visit.
As you pointed out the background is very present in the image but it is strongly wanted. I like to work on the blurred using the 300 which makes it creamy making it become "the real subject". This is my modus operandi, but this does not detract from the legitimacy of your observation that is all there!
New thank you for visiting.
Mark. Buongiorno Gigi e grazie per la gradita visita.
Come hai sottolineato tu lo sfondo è molto presente nell'immagine ma è fortemente voluto. Mi piace lavorare sullo sfuocato utilizzando il 300 che lo rende cremoso facendolo diventare “il vero soggetto “. È un mio modus operandi questo, ciò non toglie legittimità però alla tua osservazione che ci sta tutta!
Nuovamente grazie per la visita.
Marco. |
| sent on October 01, 2021 (20:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great image.
I agree with Gigitorins' observation: personally I would have cut a slice down to make the cyclamen a little less central. In my opinion, the image would gain at the compositional level.
Bravo.
Hello. Ottima immagine.
Condivido l'osservazione di Gigitorins: personalmente avrei tagliato una fettina in basso per rendere i ciclamini un po' meno centrali. A mio avviso l'immagine ne guadagnerebbe a livello compositivo.
Bravo.
Ciao. |
| sent on October 01, 2021 (21:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
There are already two of you who make me observe that the cyclamen a little " get lost " in the image, and this will mean something and I will have to take it into account.
I want to motivate the choice of this shot, net of my previous explanation given to Gigi. In the lower part there are three colored spots that in my view are the basis of the whole image, while in the upper part you can see centrally, blurred, the whole shape of a small shrub. In the shooting phase I evaluated these things and so I decided to compose in this way.
However, thank you Lucio for the welcome visit and especially for your consideration on the photo, constructive criticism is the salt of photography.
A warm greeting.
Mark. Siete già in due a farmi osservare che i ciclamini un po' “ si perdono “ nell'immagine, e questo vorrà pur dire qualcosa e ne dovrò tenere conto.
Voglio però motivare la scelta di questa inquadratura, al netto della mia precedente spiegazione data a Gigi. Nella parte bassa ci sono tre macchie colorate che a mio modo di vedere fanno da base a tutta l'immagine, mentre nella parte alta si intravede centralmente, sfuocata, la forma intera di un piccolo arbusto. In fase di scatto ho valutato queste cose e così ho deciso di comporre in questo modo.
Comunque grazie Lucio per la gradita visita e soprattutto per la tua considerazione sulla foto, le critiche costruttive sono il sale della fotografia.
Un caro saluto.
Marco. |
| sent on October 01, 2021 (21:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
More than criticisms are different visions on stylistic choices, there is very little to "criticize" in front of these shots and this awareness in photographing and knowing what to photograph. Your photos are great and they are because they come from your personal vision ;-) and this is something that I still have to develop Più che critiche sono diverse visioni su scelte stilistiche, c'è davvero poco da "criticare" davanti a questi scatti e a questa consapevolezza nel fotografare e nel sapere cosa fotografare. Le tue foto sono fantastiche e lo sono perché vengono dalla tua personale visione  e questa è una cosa che ancora io devo sviluppare |
| sent on October 01, 2021 (21:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Gigi Grazie Gigi |
| sent on October 24, 2021 (11:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Marco, at first glance also my impression was that of a slight centralization of the subject, which is also there, but rereading the photograph better I notice two things: the first is a beautiful background but not protagonist as in other photographs with the same subjects, which therefore justifies this sort of greater "presence" of the subject himself within the frame; the second is the two hot spots placed below the cyclamen that would have been lost or, worse, irreparably scissored, from the lower positioning of the subjects.
Oth my compliments,
Paolo. Ciao Marco, di primo acchito anche la mia impressione è stata quella di un leggero accentramento del soggetto, che pure c'è, ma rileggendo meglio la fotografia noto due cose: la prima è uno sfondo bello ma non protagonista come in altre fotografie con gli stessi soggetti, la qual cosa quindi giustifica questa sorta di maggiore "presenza" del soggetto stesso all'interno dell'inquadratura; la seconda sono le due macchie calde poste al di sotto dei ciclamini che sarebbero andate perse o, peggio, irrimediabilmente sforbiciate dal posizionamento più basso dei soggetti.
I miei complimenti,
Paolo. |
| sent on October 24, 2021 (13:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Paul,
as you observed in this shot is all a matter of "balancing the weights" that create the blurred background. From the viewfinder of the camera, I will be honest, I saw a greater pastiness that the 300, even if at full aperture, could not replicate. As said if I had cut a thread the lower part I would have (perhaps) unbalanced the general balance of the image.
However, thank you for the timely examination of my photo, absolutely useful!
A greeting.
Mark. Ciao Paolo,
come hai osservato tu in questo scatto è tutta una questione di "bilanciamento dei pesi" che creano lo sfondo sfuocato. Dal mirino della fotocamera, sarò sincero, vedevo una pastosità maggiore che il 300, anche se a tutta apertura, non è riuscito a replicare. Come detto se avessi sforbiciato un filo la parte bassa avrei (forse) sbilanciato l'equilibrio generale dell'immagine.
Comunque grazie per la puntuale disamina della mia foto, assolutamente utile!
Un saluto.
Marco. |
| sent on October 24, 2021 (13:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A warm greeting to you,
Paolo. Un caro saluto a te,
Paolo. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
5.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
