What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 08, 2021 (2:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
www.sancarloalcorso.it/ https://www.lombardiabeniculturali.it/archi Google Maps: https://www.google.it/maps/@45.4661083,9.196325,163m/data=!3m1!1e3 www.sancarloalcorso.it/ www.lombardiabeniculturali.it/architetture/schede/LMD80-00148/ www.sutori.com/story/chiesa-di-san-carlo-al-corso--iDa4WD54neX5Lxv6owj dedalo.assimpredilance.it/argomento/basilica-di-san-carlo-al-corso-mil it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_di_San_Carlo_al_Corso_(Milano) patrimonio.archivioluce.com/luce-web/detail/IL5000009477/2/ricostruzio Da Google Maps: www.google.it/maps/@45.4661083,9.196325,163m/data=!3m1!1e3 P.S.: Questa foto presente la controindicazione che, per effetto della deformazione anamorfica (dovuta alle ineludibili leggi dell'ottica), la cupola appare a pianta elittica (come quella di San Carlo alle Quattro Fontane del Borromini a Roma o quella del santuario di Vicoforte) invece che circolare (come è in relatà). Ho provato a correggere con DxO ViewPoint, ma il rimedio lo trovo peggiore del male:
Ora la cupola non è né circolare ne elittica ma con una forma strana, che mi ricorda una mela. Quindi tengo quella elittica. Del resto, in questa stessa galleria ho messo quest'altra foto [IMG2] 4031085[/IMG2] www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4031085&l=it in cui evidenzio la forma circolare. |
| sent on September 09, 2021 (17:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Roberto I see that you have taken the Laowa 9mm, a lens that sooner or later will be part of my kit! So much stuff! And beautiful shot! :-) Roberto vedo che hai preso il Laowa 9mm, una lente che prima o poi farà parte del mio corredo! Tanta roba! E scatto bellissimo! |
| sent on September 09, 2021 (19:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazie Gianluca. Certo il Laowa 9mm, che ho da una settimana, è un grandangolo veramente esagerato e, anche se ce l'ho sempre con me quando prendo l'A7 (insieme al 12-24/4 G e al 24-105/4 G), non lo uso tutti i giorni. Il più delle volte l'angolo di campo dato dal 12-24 basta e avanza... però ci sono quelle situazioni, tipo questa, che neppure con 12mm non riuscivo a prendere per intero la cupola:
Anzi, prima del ritaglio www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4031084&l=it [IMG2] 4031084[/IMG2] Le colonne e le lesene apparivano anche troppo allungate, la cupola troppo distante e si conseguenza la chiesa più alta di quel che è in reltà. Quindi ho fatto questo ritaglio ottenenedo l'equivalente di un 10-11mm circa. Anche qui mi hanno fatto comodo quei tre mm in più www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4031081&l=it [IMG2] 4031081[/IMG2] Avevo fotografato, pochi giorni prima, dallo stesso PdR con il 12-24 (non avevo ancora il Laowa 9), e anche qui ho messo a piombo le linee veticali con DxO ViewPoint 3; ma non sono riuscito a includere completamente i due palazzi simmetrici ottocenteschi (in gran parte ricostruiti dopo la guerra). I bordi tagliavano le finestre:
Con il Laowa 9, come vedi, ho preso anche una porzione degli edifici circostanti. Ieri mi sono recato a Palazzo Litta, ovvero questo www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3484224 per un evento del Fuorisalone 2021. Prima di entrare ho scattato alcune foto dallo stesso PdR e sono riuscito a prendere per intero anche i corpi laterali. Però le foto sono risultate piene di elementi di disturbo: tram, auto e furgoni che transitavano continuamente per quel corso, e quindi non ne ho messa nessuna in galleria. Devo ripassare da lì di prima mattina, quando c'è poco traffico. Buona serata. |
| sent on September 09, 2021 (19:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I see that you are satisfied, in my opinion you will have a lot of fun :-) Of course those extra 3mm are comfortable! Especially in architecture. I count on using it with the dense sensor of my a7riii and thus obviate the use of a decentralizable :-) Vedo che sei soddisfatto, secondo me ti ci divertirai molto Certo che fanno comodo quei 3mm in più! Sopratutto in architettura. Conto di usarlo con il sensore denso della mia a7riii e di ovviare così all'uso di un decentrabile |
| sent on September 09, 2021 (19:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Of course, for example if you keep the machine in bubble and vertically and then cut out above and below you get the same geometric configuration as a decentralizable 13.5 (which for now is not there; perhaps Canon will make an RF 14 TSE). In that case the abundance of Mpx can be convenient; although even with my 24, after having made the cutout, I still have all the constructive and decorative details that interest me. However, the whim of a megapixel machine sooner or later I take it off. Certo, ad esempio se tieni la macchina in bolla e in verticale e poi tagli sopra e sotto, lasciando una porzione 3:2, ottieni esattamente la stessa configurazione geometrica di un 13.5mm decentrabile (che per ora non c'è niente del genere; forse Canon realizzerà un RF 14 TSE). In quel caso l'abbondanza di Mpx farà comodo; per quanto anche con i miei 24, dopo aver fatto il ritaglio, ho comunque nitidi tutti i particolari costruttivi e decorativi che mi interessano. Però lo sfizio di una macchina megapixellata prima o poi me lo tolgo. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |