What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 28, 2021 (9:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What a beautiful idea well made! Good!
Hello
Maila Che bellissima idea ben realizzata! Brava!
Ciao
Maila |
| sent on August 28, 2021 (9:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Viola, I really like how they interrupt each other's tracks. The human imprint makes the image, in a way that is as impertinent as it is necessary. :-)
Hello,
Davide Ciao Viola, mi piace molto come si interrompono a vicenda le tracce. L'impronta umana fa l'immagine, in modo tanto impertinente quanto necessario. 
Ciao,
Davide |
| sent on August 28, 2021 (11:20) | This comment has been translated
Wow! |
| sent on August 28, 2021 (16:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Maila, Davide and 42nd Parallel! :-)
Good evening!
Hello! Grazie Maila, Davide e 42nd Parallel!
Buona serata!
Ciao! |
| sent on August 28, 2021 (22:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Another nice shot with a lot of frame ... just seen, I thought I had gone to Peru or the moon :-)
I found Davide's comment very centered, in three lines he captured the meaning of the photograph and the title.
Viola Features, hello!
Michele Un altro bel colpo con tanto di cornice... appena vista, ho pensato che fossi andata in Perù o sulla luna
Trovo molto centrato il commento di Davide, in tre righe ha colto il senso della fotografia e del titolo.
Complimenti Viola, ciao!
Michele |
| sent on August 28, 2021 (22:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Abstract, monochromatic, evocative...
I really very beautiful this image of yours, of which I appreciate the simplicity, but that simplicity only apparent that is typical of works of art, a simplicity that allows you to bring out the idea that generated it ...
This type of images are the ones that I love and appreciate the most, very good Viola that you have been able to grasp it ...
A greeting Gianka
Astratta, monocromatica, evocativa...
Davvero molto molto bella questa tua immagine, della quale apprezzo la semplicità, ma quella semplicità solo apparente che è tipica delle opere d'arte, una semplicità che permette di far emergere l'idea che l'ha generata...
Questo tipo di immagini sono quelle che maggiormente amo e apprezzo, bravissima Viola che hai saputo coglierla...
Un saluto Gianka
|
| sent on August 29, 2021 (7:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Gianka!
Sai, sometimes it happens that prejudices about the person and / or the sense of superiority of some do not allow to understand the true purpose of photography, which is so trivialized.
I am one who if she does not immediately find a sense or more meanings in what she sees, does not photograph.
I thank you very much then for your words and especially for understanding.
A warm greeting! Grazie Gianka!
Sai, a volte capita che i pregiudizi sulla persona e/o il senso di superiorità di alcuni non consentano di comprendere il vero scopo della fotografia, che viene così banalizzata.
Io sono una che se non trova subito un senso o più significati in ciò che vede, non fotografa.
Ti ringrazio molto quindi per le tue parole e soprattutto per aver compreso.
Un caro saluto! |
| sent on August 29, 2021 (17:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Comments a few :-D ... but good indeed excellent :-)
I join with pleasure!
Brava Viola!
A hug!
Marisa
Commenti pochi  ...ma buoni anzi ottimi
Mi unisco con piacere!
Brava Viola!
Un abbraccio!
Marisa
|
| sent on August 29, 2021 (18:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maybe it was better to write "i love you" :fgreen :-D : :-D Forse era meglio scrivere "t'amo" :fgreen : |
| sent on August 29, 2021 (20:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No, no, I'm very convinced of my photo and the meaning I attributed to it :-P :-)
For consensus patience
Hello! No, no, sono convintissima della mia foto e del significato che le ho attribuito
Per i consensi pazienza
Ciao! |
| sent on August 29, 2021 (20:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Haha.
Consent.
What is it?
:-D Ahah.
Consenso.
Cos'è?
|
| sent on August 29, 2021 (21:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I have my own idea about it ;-) , but I do not want to argue, I would prefer to stay on the subject of photography.
Hello David! Ho la mia idea in proposito , ma non voglio polemizzare, preferirei rimanere sul tema della fotografia.
Ciao Davide! |
| sent on August 29, 2021 (21:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No, no controversy, of course.
Also because it is a complex matter and perhaps not very interesting to most.
Ma in the end who knows! :-)
Hello Purple! No, niente polemiche, certo.
Anche perché è faccenda complessa e forse poco interessante ai più.
Ma alla fine chissene!
Ciao Viola! |
| sent on August 29, 2021 (23:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Viola, in fact you are combining them all to alienate the consensus :-D
Hing right Davide, that of consensus is a complex matter, better to overlook ... but, if you want, then let's talk about it ;-)
Instead, returning to photography, you left the question of the white frame unresolved: what is the reason? It cannot be the same as your penultimate one, where it was functional to isolate an overview and to give the idea of a "closure"... this time it is not necessary, so the frame may be part of the image itself. I try to interpret: do you want to indicate the presence of an invisible dimension, outside of space, in which we move without leaving apparent traces? Viola, in effetti le stai combinando tutte per alienarti i consensi
Ha ragione Davide, quella del consenso è faccenda complessa, meglio sorvolare... ma, se volete, poi ne parliamo
Invece, tornando alla fotografia, hai lasciato in sospeso la questione della cornice bianca: qual è il motivo? Non può essere lo stesso della tua penultima, dove era funzionale a isolare una visione d'insieme e a dare l'idea di una "chiusura"... questa volta non è necessario, quindi la cornice potrebbe essere parte stessa dell'immagine. Provo a interpretare: vuole indicare la presenza di una dimensione non visibile, fuori dallo spazio, dentro la quale ci muoviamo senza lasciare tracce apparenti? |
| sent on August 30, 2021 (9:49)
Daiii che hai colto perfettamente, Miche!
Probabilmente questa 'visione' da cui è poi scaturita la foto è stata influenzata dalla lettura di alcuni libri tra cui 'L'ordine del tempo' di Carlo Rovelli e 'L'universo a portata di mano' di Christophe Galfard.
Ci muoviamo nello spazio, ma anche nel tempo. Ma che cos'è il tempo? Secondo Einstein il tempo è parte di una complicata geometria tessuta insieme dalla geometria dello spazio. Si tratta di una sintesi tra l'idea del tempo di Aristotele e quella di Newton.
Inoltre il tempo non è unico: c'è una durata diversa per ogni traiettoria; passa a ritmi diversi secondo il luogo e secondo la velocità e non è orientato.
Il mondo dovrebbe essere pensato come una 'rete di eventi' in relazione tra loro, e se per 'tempo' si intende null'altro che l'accadere, allora ogni cosa è tempo: esiste solo ciò che è nel tempo (cornice).
Ecco in sintesi le mie riflessioni.
Capisco possa sembrare una lettura ambiziosa, ma è quella che ho fatto quando ho guardato a terra.
Ecco perché i consensi mi interessano fino ad un certo punto. Sarei più contenta di potermi confrontare sul contenuto.
Si dice che la bellezza sia negli occhi di chi guarda... forse anche la comprensione di un'immagine è legata alla cultura e alla sensibilità di chi osserva.
Grazie ancora Miche!
Ciao
Daiii che hai colto perfettamente, Miche!
Probabilmente questa 'visione' da cui è poi scaturita la foto è stata influenzata dalla lettura di alcuni libri tra cui 'L'ordine del tempo' di Carlo Rovelli e 'L'universo a portata di mano' di Christophe Galfard.
Ci muoviamo nello spazio, ma anche nel tempo. Ma che cos'è il tempo? Secondo Einstein il tempo è parte di una complicata geometria tessuta insieme dalla geometria dello spazio. Si tratta di una sintesi tra l'idea del tempo di Aristotele e quella di Newton.
Inoltre il tempo non è unico: c'è una durata diversa per ogni traiettoria; passa a ritmi diversi secondo il luogo e secondo la velocità e non è orientato.
Il mondo dovrebbe essere pensato come una 'rete di eventi' in relazione tra loro, e se per 'tempo' si intende null'altro che l'accadere, allora ogni cosa è tempo: esiste solo ciò che è nel tempo (cornice).
Ecco in sintesi le mie riflessioni.
Capisco possa sembrare una lettura ambiziosa, ma è quella che ho fatto quando ho guardato a terra.
Ecco perché i consensi mi interessano fino ad un certo punto. Sarei più contenta di potermi confrontare sul contenuto.
Si dice che la bellezza sia negli occhi di chi guarda... forse anche la comprensione di un'immagine è legata alla cultura e alla sensibilità di chi osserva.
Grazie ancora Miche!
Ciao
|
| sent on August 30, 2021 (19:31)
Caspita Viola, mi ci vorrà un po' di tempo per assimilare tutte queste riflessioni…
Sono contento di aver interpretato bene! Non ero proprio sicuro che la cornice rappresentasse il tempo, infatti sono rimasto sul generico parlando di una “dimensione” ulteriore rispetto a quelle spaziali… in effetti il tempo è, in un certo senso, la prima delle dimensioni non tangibili, alcune teorie (di cui mi piacerebbe sapere di più) parlano di molte altre dimensioni che non percepiamo ma che potrebbero esistere… questo discorso può portarci lontano, oltre la fisica, fino ai confini di Flatland
Ora che riconsidero la tua foto da questo punto di vista, mi viene in mente quel che diceva Sant'Agostino a proposito di Dio, che sarebbe fuori dal tempo e vedrebbe simultaneamente tutte le cose passate, presenti e future… ecco, noi ci reputiamo “passeggeri”, tracce nella sabbia con un inizio e una fine, ma forse c'è un luogo in cui queste tracce si prolungano in entrambi i sensi, un luogo che adesso ci appare come uno spazio indeterminato, una cornice tutta bianca.
Grazie a te, mi piace spaziare senza limiti!
Caspita Viola, mi ci vorrà un po' di tempo per assimilare tutte queste riflessioni…
Sono contento di aver interpretato bene! Non ero proprio sicuro che la cornice rappresentasse il tempo, infatti sono rimasto sul generico parlando di una “dimensione” ulteriore rispetto a quelle spaziali… in effetti il tempo è, in un certo senso, la prima delle dimensioni non tangibili, alcune teorie (di cui mi piacerebbe sapere di più) parlano di molte altre dimensioni che non percepiamo ma che potrebbero esistere… questo discorso può portarci lontano, oltre la fisica, fino ai confini di Flatland
Ora che riconsidero la tua foto da questo punto di vista, mi viene in mente quel che diceva Sant'Agostino a proposito di Dio, che sarebbe fuori dal tempo e vedrebbe simultaneamente tutte le cose passate, presenti e future… ecco, noi ci reputiamo “passeggeri”, tracce nella sabbia con un inizio e una fine, ma forse c'è un luogo in cui queste tracce si prolungano in entrambi i sensi, un luogo che adesso ci appare come uno spazio indeterminato, una cornice tutta bianca.
Grazie a te, mi piace spaziare senza limiti! |
| sent on August 30, 2021 (21:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think so, Michele! In my opinion, it cannot all end in this limited 'space', it would not make sense. Clearly it remains a matter of faith. The fact that we do not arrive with our senses limited to fully grasping the 'whole', does not mean that this all does not exist. We simply can't experience it yet. We can only perceive it, just as each of us perceives the passage of time.
P.s. I photographed from above, but not so much at the top :-P :-D Io credo di sì, Michele! Secondo me non può concludersi tutto in questo 'spazio' limitato, non avrebbe senso. E in natura tutto ha un senso. Chiaramente rimane una questione di fede. Il fatto che non si arrivi con i nostri sensi limitati a cogliere completamente il 'tutto', non significa che questo tutto non esista. Semplicemente non riusciamo ancora a farne esperienza. Possiamo solo percepirlo, così come ognuno di noi percepisce il tempo.
P.s. Ho fotografato dall'alto, ma non così tanto in alto |
| sent on August 30, 2021 (21:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Eh, I had to imagine it, knowing that you photographed with a simple mobile phone and not with an SLR equipped with at least a Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6 G ED VR lens :-D Eh, dovevo immaginarlo, sapendo che hai fotografato con un semplice cellulare e non con una reflex dotata almeno di obiettivo Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6 G ED VR |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
12.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)