JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
Come mai un iso così alto per una foto che a vederla mi sembra avere luce sufficiente per un iso più basso, se era per il mare (effetto seta) mi pare ingiustificata perchè il mare non si vede a sufficienza, anche qui trovo i neri un pò troppo chiusi e ci sarebbe stato bene un pò più di "drammatizzazione" nel cielo che così risulta un pò piatto.
Why so high an iso for a picture to see it that I seem to have enough light to a lower iso, if it was for the sea (silky) seems unjustified because the sea is not seen enough, even here I find the blacks a little too close and there would have been good a little more "drama" in the sky so that is a little flat. Come mai un iso così alto per una foto che a vederla mi sembra avere luce sufficiente per un iso più basso, se era per il mare (effetto seta) mi pare ingiustificata perchè il mare non si vede a sufficienza, anche qui trovo i neri un pò troppo chiusi e ci sarebbe stato bene un pò più di "drammatizzazione" nel cielo che così risulta un pò piatto.
il cielo era coperto e cominciava a piovere... per avere una maggior profondita' di campo ho chiuso il diaframma e ho dovuto aumentare gli iso, la velocita' di 1/20 mi ha costreto al treppiede...quali potevano essere altre condizioni di scatto? ...in pp non sono un fenomeno e' ho fatto quello che ho potuto per rendere le nuvole cosi come vedi...comunque nonostante tutto i colori rispecchiano la realta del momento. grazie ancora, ciao
the sky was overcast and started to rain ... to have a greater depth 'of field I closed the aperture and I had to increase the ISO, the speed' of twentieth me costreto to the tripod ... what could be other shooting conditions? In PP ... not a phenomenon and 'I did what I could to make the clouds as well as see ... but in spite of all the colors reflect the reality of the moment. thanks again, hello ;-) il cielo era coperto e cominciava a piovere... per avere una maggior profondita' di campo ho chiuso il diaframma e ho dovuto aumentare gli iso, la velocita' di 1/20 mi ha costreto al treppiede...quali potevano essere altre condizioni di scatto? ...in pp non sono un fenomeno e' ho fatto quello che ho potuto per rendere le nuvole cosi come vedi...comunque nonostante tutto i colori rispecchiano la realta del momento. grazie ancora, ciao
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
