What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 03, 2021 (23:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello, cleanly composing photos, the lawn from a nice depth, maybe you could have kept use of a lower hair but in any case successful photo.
Brava. Ciao, foto dalla composizione pulita, il prato da una bella profondità, forse potevi tenere gli uso un pelo più basso ma in ogni caso foto riuscita.
Brava. |
| sent on June 04, 2021 (7:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I don't mind at all, a nice "Franco Fontana" style image; well chosen pdr, well colors; again, however, it was not necessary such a fast shooting time and such a closed diaphragm, resulting in an exaggerated increase in ISOs.
Leonard Non mi dispiace per nulla , una bella immagine in stile "Franco Fontana " ; ben scelto il pdr , bene i colori ; anche in questo caso però non era necessario un tempo di scatto così rapido e un diaframma così chiuso , con conseguente aumento esagerato degli ISO .
Leonardo |
| sent on June 04, 2021 (9:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes... I definitely have to get in the way of managing shooting times and iris times ;-) the light was very little and, as always... i was without a :-D Si...devo sicuramente impratichirmi con la gestione di tempi di scatto e diaframma  la luce era davvero poca e, come sempre...ero senza cavalletto  |
| sent on June 05, 2021 (12:17)
Scatto classico, composizione molto gradevole, come i colori. Un buon lavoro.
Nitidezza eccessiva e poi con una focale 55 non hai nessun bisogno di spingerti a 1/160 dovendo andare a iso 1000. Nella foto di panorami il primo parametro da considerare sono gli iso (dopo aver pensato ad una bella composizione ed un uso appropriato della luce, ovviamente).
Lasciamo un attimo perdere il diaframma, che come dice Leonardo poteva essere anche più aperto, ma inquel momento potevi non averne certezza quindi ok. I tempi però possono essere dimezzati rispetto a ciò che fai di solito, considera, a grandi linee, che non c'è necessità di andare oltre tempi pari alla focale se hai attrezzatura stabilizzata (in effetti non so se ce l'hai) quando non ritrai soggetti in movimento.
Raddoppiando i tempi puoi dimezzare gli iso. E la nitidezza va ridotta molto. Io facevo uguale, sai, solo che poi anziché un campo d'erba ti viene fuori una foresta di spilli
Inoltre il logo là nel cielo è molto disturbante.
Dico questo solo perché hai chiesto massima schiettezza e voglio trasmettere il messaggio in modo chiaro (sono sempre solo opinioni personali, ovvio), ma la verità è che la foto è piacevole e vista come sarebbe consigliabile (stampa A4 o monitor senza osservare al 100%) è bella, ben realizzata e degna di un fotografo assolutamente non alle prime armi, quindi mi complimento con te che, da neofita, tiri fuori scatti così validi
Scatto classico, composizione molto gradevole, come i colori. Un buon lavoro.
Nitidezza eccessiva e poi con una focale 55 non hai nessun bisogno di spingerti a 1/160 dovendo andare a iso 1000. Nella foto di panorami il primo parametro da considerare sono gli iso (dopo aver pensato ad una bella composizione ed un uso appropriato della luce, ovviamente).
Lasciamo un attimo perdere il diaframma, che come dice Leonardo poteva essere anche più aperto, ma inquel momento potevi non averne certezza quindi ok. I tempi però possono essere dimezzati rispetto a ciò che fai di solito, considera, a grandi linee, che non c'è necessità di andare oltre tempi pari alla focale se hai attrezzatura stabilizzata (in effetti non so se ce l'hai) quando non ritrai soggetti in movimento.
Raddoppiando i tempi puoi dimezzare gli iso. E la nitidezza va ridotta molto. Io facevo uguale, sai, solo che poi anziché un campo d'erba ti viene fuori una foresta di spilli
Inoltre il logo là nel cielo è molto disturbante.
Dico questo solo perché hai chiesto massima schiettezza e voglio trasmettere il messaggio in modo chiaro (sono sempre solo opinioni personali, ovvio), ma la verità è che la foto è piacevole e vista come sarebbe consigliabile (stampa A4 o monitor senza osservare al 100%) è bella, ben realizzata e degna di un fotografo assolutamente non alle prime armi, quindi mi complimento con te che, da neofita, tiri fuori scatti così validi |
| sent on June 05, 2021 (12:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Federico thank you for your advice. I don't have stabilized equipment (I actually have a tripod that I never want to use... and was also in the car :-D)
I didn't act on the sharpness in PP, probably the effect here is given by the other parameters I "touched" in addition to the iso a little high... In all the various comments I realized that the management of shooting times is a weakness of mine and that I will have to focus on the next shots! Federico ti ringrazio per i consigli. Non ho attrezzatura stabilizzata (in realtà ho un treppiede che non ho mai voglia di usare...ed era anche in macchina )
Non ho agito sulla nitidezza in PP, probabilmente l'effetto qui è dato dagli altri parametri che ho "toccato" oltre agli ISO un po' elevati...In tutti i vari commenti ho capito che la gestione dei tempi di scatto è un mio punto debole e sul quale dovrò concentrarmi nei prossimi scatti! |
| sent on June 05, 2021 (12:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I must also admit, however, that I have seen that I have a good enough eye, and that reassures me. Just this photo, after taking it and post it, I found out that it's a "classic shot"... my boyfriend (without me knowing) and other people who were on site for a workshop around the time we were there too (always discovered later) did it more or less the same.
This says they're not to be thrown away :-D :-D :-D I definitely need to improve the technique and increase my knowledge... but there is time (also because at this time I do not have time and desire to take courses, so it will start to be more attentive to the various parameters as recommended by you when I happen to take other photos) Devo anche riconoscere però di aver constatato di avere abbastanza buon occhio e questo mi rassicura. Proprio questa foto, dopo averla scattata e pubblicata, ho scoperto che è uno "scatto classico"...l'ha fatta più o meno uguale anche il mio ragazzo (senza che io lo sapessi) e altre persone che erano sul posto per un workshop più o meno nel momento in cui eravamo lì anche noi (sempre scoperto in un secondo momento).
Diciamo quindi che non sono da buttar via devo sicuramente migliorare la tecnica ed aumentare le mie conoscenze...ma c'è tempo (anche perchè in questo momento non ho tempo e voglia di seguire corsi, quindi inizierà a stare più attenta ai vari parametri come da voi consigliato quando mi capiterà di fare altre foto) |
| sent on June 05, 2021 (12:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No, no you are not "to throw away" you have an eye for the composition, which in my opinion is the most important thing!
I think you're already taking great shots and the only thing you miss is to make another hundred thousand ;-) No, no non sei "da buttar via" hai occhio per la composizione, che secondo me è la cosa più importante!
Secondo me stai già facendo ottimi scatti e l'unica cosa che ti manca è di farne altri centomila |
| sent on June 05, 2021 (13:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Come on, what does it take?!?! :-P Eh dai, cosa ci vuole?!?! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
22.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)