What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 14, 2024 (21:56)
Il soggetto era intrigante per il suo sviluppo ultradinamico. Con meno rumore digitale e con una miglior gestione del micromosso avrebbe avuto una marcia in più. Il mio consiglio è di usare a mano libera un solo punto af e ai.servo perchè noi tendiamo (senza accorgecene) ad oscillare e in più potrebbe metterci lo zampino un alito di vento spostando di qualche millimetro il fiore. Consiglio di cercare un flash macro anulare con illuminazione continua che offra anche la possibilità di regolare la potenza manualmente , agisce in punta di piedi e si vede nel mirino già il risultato ... poca spesa ma il risultato è palpabile. In questa ocacsione ti avrebbe permesso di ridurre drasticamente gli iso e di avere un tempo di scatto più pratico. Immetti questa descrizione in un motore di ricerca: Anello Flash Light, portatile LED anello Flash Light con 4 filtri e 8 anelli adattatori - costo c.a.43-45 euro
 Diametro adattatore anello: 40,5 mm, 52 mm, 55 mm, 58 mm, 62 mm, 67 mm, 72 mm, 77 mm ciao, Lauro
Il soggetto era intrigante per il suo sviluppo ultradinamico. Con meno rumore digitale e con una miglior gestione del micromosso avrebbe avuto una marcia in più. Il mio consiglio è di usare a mano libera un solo punto af e ai.servo perchè noi tendiamo (senza accorgecene) ad oscillare e in più potrebbe metterci lo zampino un alito di vento spostando di qualche millimetro il fiore. Consiglio di cercare un flash macro anulare con illuminazione continua che offra anche la possibilità di regolare la potenza manualmente , agisce in punta di piedi e si vede nel mirino già il risultato ... poca spesa ma il risultato è palpabile. In questa ocacsione ti avrebbe permesso di ridurre drasticamente gli iso e di avere un tempo di scatto più pratico. Immetti questa descrizione in un motore di ricerca: Anello Flash Light, portatile LED anello Flash Light con 4 filtri e 8 anelli adattatori - costo c.a.43-45 euro
 Diametro adattatore anello: 40,5 mm, 52 mm, 55 mm, 58 mm, 62 mm, 67 mm, 72 mm, 77 mm ciao, Lauro |
| sent on April 14, 2024 (22:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I had acceptable results with a Panasonic 80G using the camera's flash at minimum power. You might want to see if it's possible with your Canon and give it a try. I felt better this way than with an improvised speaker (maybe too improvised). However, 5000 iso seems excessive for the 700D, even with a good denoise (I used the 600D a few years ago, I don't think there is much difference). Given the subjects I would also recommend the use of a tripod. Io ho avuto risultati accettabili con una Panasonic 80G utilizzando il flash della macchina alla minima potenza. Potresti vedere se è possibile con la tua Canon e provare. Mi son trovato meglio così che con un diffusore improvvisato (forse troppo improvvisato). Comunque 5000 iso mi sembrano eccessivi per la 700D, anche con un buon denoise (usavo qualche anno fa la 600D, non credo ci sia tantissima differenza). Visti i soggetti consiglierei anche l'uso di un treppiede. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |