What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 07, 2021 (18:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No one dared comment, I hope the photo with the Ciquita filling the flounder took it off Juza !!!!!!!! Nessuno ha osato commentare, spero che la foto con la Ciquita che riempiva la passera l'abbia tolta Juza !!!!!!!! |
| sent on May 07, 2021 (19:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
He got the wrong site! Ha sbagliato sito! |
| sent on May 07, 2021 (20:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Just poor pornography!! Solo povera pornografia!! |
user210518 | sent on May 07, 2021 (23:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
will have wrong site... but he's not the only one
avrà sbagliato sito... ma non è il solo
|
| sent on May 08, 2021 (6:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Why are those pictures of loganetti so different?? And all to love his perverse hahaha photos. Perche' quelle foto di loganetti son cosi diverse?? E tutti a adorare le sue foto perverse hahaha. |
| sent on May 08, 2021 (8:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
[QUOTAS] Why are those pictures of loganetti so different?? And all to love his perverse hahaha photos. [/QUOTAS]
So you!.... He banned me years ago from the first timid criticism I made to him.... I don't follow him and I just don't miss him or other exhibitionist hedonists.
Sus the OT " Perche' quelle foto di loganetti son cosi diverse?? E tutti a adorare le sue foto perverse hahaha."
Già!....Mi ha bannato anni fà alla prima timida critica che gli feci....non lo seguo e non ne sento proprio la mancanza nè di lui nè di altri edonisti esibizionisti.
Scusate l'OT |
| sent on May 08, 2021 (10:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
... in this section there are very few photos that are saved... and certainly not this one that of artistic has nothing ... perhaps in a treaty of gynecology would find a more appropriate place ... the author will like it as perhaps some users ... but I think it really got the site wrong...
...in questa sezione sono veramente poche le foto che si salvano... e non certamente questa che di artistico non ha nulla ...forse in un trattato di ginecologia troverebbe una più consona collocazione ... all'autore piacerà come forse ad alcuni utenti ...ma credo abbia veramente sbagliato sito ... |
| sent on May 08, 2021 (11:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Perche' quelle foto di loganetti son cosi diverse?? E tutti a adorare le sue foto perverse hahaha."
Sono ugualmente disprezzabili, infatti l'ho oscurato, e così farò anche in questo caso.
" ...in questa sezione sono veramente poche le foto che si salvano... e non certamente questa che di artistico non ha nulla ...forse in un trattato di ginecologia troverebbe una più consona collocazione ... all'autore piacerà come forse ad alcuni utenti ...ma credo abbia veramente sbagliato sito ..."
Concordo in pieno. In questa sezione, che molti hanno confuso da "artistic nude" a mera "pornografia" si contano sulla punta delle dita quelli bravi/e (credo giusto 5).
Ma ovviamente avendo qualche altro degno compare malato di fxxx che non ne vede in giro da un pezzo, usando la scusa della fotografia, si scambiano compiaciuti queste rappresentazioni digitali, gasandosi a vicenda, ed illudendosi che sia tutto normale, solo perché non sono più "soli".
" .non lo seguo e non ne sento proprio la mancanza nè di lui nè di altri edonisti esibizionisti." non sono esibizionisti, ma vedi sopra! 
|
| sent on May 08, 2021 (11:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sorry we are on Juza Photo or You Porn ?? Scusate siamo su Juza Photo o su You Porn ?? |
| sent on May 08, 2021 (12:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ohhhhhhh finally someone who, without standing as censors or making wands annotates and reiterates that this, juza, is a photography site therefore, the nude has every right to be there but must be photographically, artistically and technically, interesting!!!! I share everyone Ohhhhhhh finalmente qualcuno che, senza ergersi a censori o fare i bacchettoni annota e ribadisce che questo, juza, è un sito di fotografia quindi, il nudo ha pieno diritto di esserci ma deve essere fotograficamente, artisticamente e tecnicamente, interessante!!!! Condivido tutti |
| sent on May 08, 2021 (15:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But what do you need such a photo on this site?
Locked User.. like so many others.. Ma che serve una foto così in questo sito?
Utente bloccato.. come tanti altri.. |
| sent on May 08, 2021 (16:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm going to block right now. Blocco subito. |
| sent on May 08, 2021 (19:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dispiace....per diversi motivi. Non è questione di essere bigotti o bacchettoni, da uomo etero se ho voglia di vedere certe immagini so dove devo andare. Invece in un sito di fotografia, dove la sezione si chiama nudo artistico, ci si aspetta prima di tutto che si comprenda il significato del titolo della galleria, e di vedere altro, magari una sensualità o un erotismo trasmessi in maniera appunto artistica, elegante, o nella peggiore delle ipotesi non volgare....ecco, non trovo lo spunto artistico in questo, o almeno non lo colgo, potrebbe dipendere da me.
L'altra cosa che dispiace, è che le persone che si approcciano a questa tecnica con qualità ed espressività, sono sempre meno o peggio ancora preferiscono non postare le loro immagini, quasi a volersi arrendere al fatto che ormai siano in minoranza, anche nel caso potessero esserci spunti per una critica costruttiva del loro lavori ed un confronto fotografico, non pornografico, fotografico....
In ultimo, la modella ha tante qualità che potrebbero essere rappresentate in modi diversi e sicuramente piu' gratificanti per lei dal punto di vista fotografico, perchè io intendo sempre quello qui dentro. |
user210518 | sent on May 08, 2021 (20:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The image is inadequate, technically and artistically, in my opinion worthless, but ...why do you cry out for the miracle when it comes to others, such as Loganetti and partners? The author could defend himself by saying that it is provocation... it is true that this type of photo collects hundreds of clicks while really valid photos, the result of research and professionalism do not reach ten/twenty clicks. Will there be a reason? L'immagine è inadeguata, tecnicamente e artisticamente, a mio parere senza alcun valore, ma...come mai si grida al miracolo quando si tratta di altri, tipo Loganetti e soci ? L'autore potrebbe difendersi dicendo che trattasi di provocazione... vero è che questo tipo di foto colleziona centinaia di click mentre foto veramente valide, frutto di ricerca e di professionalità non arrivano a dieci/venti click. Ci sarà un motivo ? |
| sent on May 08, 2021 (20:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The image is not pornographic, so the author in my opinion should not be blocked. Then he may not like it, but I don't think it's fair to block the author. That would be censorship. If you don't like it, you can criticize it, you may not look at it, but you can't censor it. L'immagine non è pornografica, di conseguenza l'autore secondo me non deve essere bloccato. Poi può non piacere, ma non trovo giusto bloccare l'autore. Sarebbe censura. Se non piace potete criticarla, potete anche non guardarla, ma non censurarla. |
| sent on May 08, 2021 (21:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto theshark Quoto theshark |
| sent on May 08, 2021 (22:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
[QUOTAS] The image is not pornographic „
Ecco .. it is precisely an anatomical image of the female genitalia from the treatment of gynecology and obstetrics ...
it is not an artistic photograph like the images posted by loganetti & company ... and as a provocation leaves the time it finds ... since we're not in middle school :-)
See no one is wanding or scandalizing... nor do you want to censor .... the author of the image is simply off topic !
It would welcome much more acclaim (not just clicks) to other sites... but it can of course continue to publish here as well... if it rewards him ... " L'immagine non è pornografica"
Ecco ..è appunto un'immagine anatomica dei genitali femminili da trattato di ginecologia e ostetricia ...
non è una fotografia artistica al pari delle immagini postate da loganetti & company ...e come provocazione lascia il tempo che trova ...visto che non siamo alle scuole medie :-)
Qui nessuno è bacchettone o si scandalizza...ne tantomeno si vuole censurare ....l'autore dell'immagine è semplicemente fuori tema !
Raccoglierebbe molti più consensi (non semplici click) in altri siti ...ma può naturalmente continuare a pubblicare pure qui... se la cosa lo gratifica ... |
| sent on May 08, 2021 (23:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
let's say it leaves little to the imagination........ diciamo che lascia poco all'immaginazione........ |
user23385 | sent on May 09, 2021 (2:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The author of the photo in question is worthy of the so-called, presumed, pseudo, "el maistro", which like all narcissists, does not admit criticism. Someone who's been banned tells you that.
I'm going to be able to admire a pairing soon, obviously of great artistic value.
Seea Juza! L'autore della foto in questione è degno compare del cosiddetto, presunto, pseudo, "el maistro", che come tutti i narcisisti, non ammette critiche. Ve lo dice uno che è stato bannato.
Di questo passo, prima o poi potremo ammirare presto un accoppiamento, ovviamente di grande valore artistico.
Svegliaaa Juza! |
| sent on May 09, 2021 (7:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You can find the same photos on Pornhub :-) Ps. also to me the good Loganetti banned me some time ago for a comment I made on a photo of him, probably obscene Si trovano le stesse foto su Pornhub  Ps. anche a me il buon Loganetti mi ha bannato tempo fa per un commento che feci su una sua foto,probabilmente oscena |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
