What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 05, 2021 (18:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations Paolo,
to me... Like.
Saluti, Paul Complimenti Paolo,
a me... piace.
Saluti, Paolo |
| sent on May 05, 2021 (19:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If I may express a point of view .....
I just don't understand the meaning of such a shot (also crooked).
What do you ever want to communicate?
New philosophical-introspective currents, a post-apocalyptic dreamlike charm, a pseudo photographic current born from a long stay in Tibet to yourself with the Dalai Lama..
In short: WHAT ? :-o Se posso esprimere un punto di vista .....
Non capisco proprio il senso di uno scatto del genere ( per giunta storto ).
Cosa si vuol mai comunicare?
Nuove correnti filosofiche-introspettive, un charma onirico post apocalittico, una pseudo corrente fotografica nata da un lungo soggiorno in Tibet a tu per tu col Dalai Lama..
Insomma : COSA ?  |
| sent on May 05, 2021 (20:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You look with pleasure!
Compliments Paul!
Buona evening!
FB Si guarda con piacere!
Complimenti Paolo!
Buona serata!
FB |
| sent on May 05, 2021 (20:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mr De gustibus. De gustibus. |
| sent on May 05, 2021 (23:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I thank Paogar, Piero and Buffalmano for commenting on my photo.
Piero I don't see why a photo necessarily has to communicate something, photograph a tree or a duck what it communicates? I had been unsure until the very last whether to post a duck (unfortunately also crooked) or an railing, in the end I opted for the second solution. Ringrazio Paogar,Piero e Buffalmano per il commento alla mia foto.
Piero non vedo perchè una foto debba necessariamente comunicare qualche cosa, fotografare un albero o un papero cosa comunica? Ero stato incerto fino all'ultimo se postare un papero (purtroppo anche lui storto) o un'inferriata, alla fine ho optato per la seconda soluzione. |
| sent on May 06, 2021 (9:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dearest Paolo,
“ ... I don't see why a photo necessarily has to communicate something „ I feel like I'm in complete "tune" with you.
Ye you have time to waste and if you like, read my comment in response (you can find it on page 5) to one I received in my image titled "The Fuchsia Color" that you find in my gallery on the Bahamas. :-)
, between a railing and a duck, I prefer the... before. :-) :-)
Ciao, Paul Carissimo Paolo,
" ...non vedo perchè una foto debba necessariamente comunicare qualche cosa" mi sento di essere in completa "sintonia" con te.
Se hai tempo da perdere e se ti va, leggiti il mio commento in risposta (lo trovi in 5^ pagina) ad uno ricevuto nella mia immagine dal titolo "Il colore fucsia" che trovi nella mia galleria sulle Bahamas.
Io, fra un'inferriata ed un papero, preferisco la... prima.
Ciao, Paolo |
| sent on May 06, 2021 (10:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
My humble apologies if I scratched some sensibilies.
When you post a photo, you are subject to positive and/or critical notes.
Well, I expressed mine. That's it.
With this, I do not want to say that my shots are more beautiful, we would miss them, I do not consider them "beautiful" either (I am very critical especially on my works).
A cordial greeting. :-) Le mie umili scuse se ho scalfito delle sensibilita'.
Quando si pubblica una foto, si e' soggetti a note positive e/o critiche.
Bene, ho espresso la mia. Tutto qua.
Con questo, non voglio dire che i miei scatti siano piu' belli, ci mancherebbe, non li ritengo "belli" neanche io ( sono molto critico soprattutto sui miei lavori ).
Un cordiale saluto. |
| sent on May 06, 2021 (12:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No scratchy sensibilities, any criticism, even the heaviest, I gladly accept it when I am explained the technical error I made, here of technical considerations I see only one, the crooked of photography, the rest seem to me ideological considerations about what is right to photograph and what is not, moreover expressed in an ironic way, and here it seems to me that your way of understanding photography and mine have the same value , are relative and not absolute things as is the technical error, in this case the crooked perspective of the railing. A cordial greeting Nessuna sensibilità scalfita, qualsiasi critica, anche la più pesante, la accetto volentieri quando mi viene spiegato l'errore tecnico che ho commesso, qui di considerazioni tecniche ne vedo solo una, lo storto della fotografia, il resto mi sembrano considerazioni ideologiche su cosa è giusto fotografare e cosa no, oltretutto espresse in modo ironico, e qui mi sembra che il tuo modo di intendere la fotografia ed il mio abbiano la stessa valenza, sono cose relative e non assolute come invece è l'errore tecnico, in questo caso la prospettiva storta dell'inferriata. Un cordiale saluto |
| sent on May 06, 2021 (15:40)
@Paolo Spaggiari: la fotografia deve comunicare per essere efficace, una fotografia che non comunicasse nulla sarebbe come rinchiudersi in una stanza a guardarsi l'ombelico, normalmente se uno fa una foto, tanto più se la posta su un forum/social, intende esprimere qualcosa con il proprio scatto che spera altri possano apprezzare. Come tutti i mezzi di comunicazione affinché il messaggio arrivi occorre un comune retroterra culturale tra chi emette il messaggio e chi lo riceve e ovviamente non è sempre detto che chi osserva le nostre foto abbia il codice per potere interpretare ciò che, esplicitamente o implicitamente, intendiamo 'dire', dire tra virgolette perché il medium fotografico non comunica nel campo del verbale ma usa il visuale per esprimere qualcosa che non si può con eguale efficacia esprimere a parole. Evidentemente in questo caso la comunicazione tra Spaggiari e Piero1964 non è andata a buon fine e le ragioni possono anche essere altre oltre a quella che ho già accennato sopra.
@Piero1964: esiste tutto un filone fotografico che prende avvio in Germania dalla corrente culturale della Neue Sachlichkeit a cui, volendo, si potrebbe ricondurre il presente scatto di Paolo Spiaggiari. Conosce per esempio i lavori di Albert Renger-Patzsch o di Karl Blossfeldt o quelli a colori del danese Keld Helmer-Petersen? Secondo me si può trovare una parentela tra questa foto, molte di quelle che spesso si sentono definire con l'aggettivo 'minimal', e quelle di Renger-Patzsch
@Paolo Spaggiari: la fotografia deve comunicare per essere efficace, una fotografia che non comunicasse nulla sarebbe come rinchiudersi in una stanza a guardarsi l'ombelico, normalmente se uno fa una foto, tanto più se la posta su un forum/social, intende esprimere qualcosa con il proprio scatto che spera altri possano apprezzare. Come tutti i mezzi di comunicazione affinché il messaggio arrivi occorre un comune retroterra culturale tra chi emette il messaggio e chi lo riceve e ovviamente non è sempre detto che chi osserva le nostre foto abbia il codice per potere interpretare ciò che, esplicitamente o implicitamente, intendiamo 'dire', dire tra virgolette perché il medium fotografico non comunica nel campo del verbale ma usa il visuale per esprimere qualcosa che non si può con eguale efficacia esprimere a parole. Evidentemente in questo caso la comunicazione tra Spaggiari e Piero1964 non è andata a buon fine e le ragioni possono anche essere altre oltre a quella che ho già accennato sopra.
@Piero1964: esiste tutto un filone fotografico che prende avvio in Germania dalla corrente culturale della Neue Sachlichkeit a cui, volendo, si potrebbe ricondurre il presente scatto di Paolo Spiaggiari. Conosce per esempio i lavori di Albert Renger-Patzsch o di Karl Blossfeldt o quelli a colori del danese Keld Helmer-Petersen? Secondo me si può trovare una parentela tra questa foto, molte di quelle che spesso si sentono definire con l'aggettivo 'minimal', e quelle di Renger-Patzsch |
| sent on May 06, 2021 (18:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Andrea, I did not know the three photographers you indicated and I must say that I found their works very interesting, especially those of Keld Helmer-Petersen who also seems to me the most current of the three.
Ably the content of your message I can't help but agree, something didn't work in the communication, everyone will remain of their own belief and it ends peacefully there. Hello and thank you for the passage and for making me known to those who for me were absolute strangers. Ciao Andrea, non conoscevo i tre fotografi da te indicati e devo dire che ho trovato molto interessanti i loro lavori, sopratutto quelli di Keld Helmer-Petersen che mi sembra anche il più attuale dei tre.
Circa il contenuto del tuo messaggio non posso non essere d'accordo, qualche cosa non ha funzionato nella comunicazione, ognuno rimarrà della propria convinzione e la cosa finisce pacificamente lì. Ciao e grazie per il passaggio e per avermi fatto conoscere quelli che per me erano degli assoluti sconosciuti. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)