What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 04, 2021 (20:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful portrait! My compliments. Cyo Max ;-) Bellissimo ritratto! I miei complimenti. Ciao Max |
| sent on May 05, 2021 (0:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Max Grazie Max |
| sent on July 16, 2021 (22:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
How is this sigma Adam Come va questa sigma Adamo |
| sent on July 16, 2021 (23:15)
Ciao Ardian, è un ottica di tutto rispetto ha un costo contenuto (rispetto la concorrenza) e può essere utilizzata facilmente ( all aperto)... considera poi che è un ottica macro...quindi è anche polivalente (ritratti, primi piani, figure intere , tele e macro).. Le ottiche FF x sony sono costose, e le tele e telezoom costano veramente molto. Questo 105, sicuramente, non è un ripiego economico... lo puoi mettere a confronto con ottiche molto piu costose senza battere ciglio. è abbastanza pesante e ingombrante ..ma è una cosa che ha in comune con tutte le ottiche di alta qualita. In piu è un ottica che nativamente nasce per mirrorless (quindi non è un recupero reflex)....l ho prestato ad un amico che l ha usato con una a7 RIV ...è rimasto sconvolto...( lui ha il 90mm sony macro)... Se mi chiedi un parere.... ti direi che io, lo ricomprerei ( l ho preso anche in offerta e pagato meno di 700 polpette )...
Ciao Ardian, è un ottica di tutto rispetto ha un costo contenuto (rispetto la concorrenza) e può essere utilizzata facilmente ( all aperto)... considera poi che è un ottica macro...quindi è anche polivalente (ritratti, primi piani, figure intere , tele e macro).. Le ottiche FF x sony sono costose, e le tele e telezoom costano veramente molto. Questo 105, sicuramente, non è un ripiego economico... lo puoi mettere a confronto con ottiche molto piu costose senza battere ciglio. è abbastanza pesante e ingombrante ..ma è una cosa che ha in comune con tutte le ottiche di alta qualita. In piu è un ottica che nativamente nasce per mirrorless (quindi non è un recupero reflex)....l ho prestato ad un amico che l ha usato con una a7 RIV ...è rimasto sconvolto...( lui ha il 90mm sony macro)... Se mi chiedi un parere.... ti direi che io, lo ricomprerei ( l ho preso anche in offerta e pagato meno di 700 polpette )... |
| sent on July 17, 2021 (20:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks , eh the weight / bulkiness and a mess, I had taken the samy 35 1.4 to prime day sent it back for weight. grazie , eh il peso/ingombro e un casino, avevo preso il samy 35 1.4 a prime day lo rimandato indietro per il peso. |
| sent on April 24, 2024 (8:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice. Very good installation and shooting point. Proud look. Congratulations Molto bella. Posa e punto di ripresa ottimi. Sguardo fiero. Complimenti |
| sent on April 24, 2024 (15:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Mark, very kind Grazie Mark, molto gentile |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |