What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 10, 2013 (14:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I just studied this before shooting:-D Questa l'ho proprio studiata prima di scattare  |
| sent on March 10, 2013 (14:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks! :-) Thanks!  |
| sent on March 10, 2013 (17:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello Dave is very nice as a member and as a light, beautiful the effect of the sun ;-) congratulations :-) ciao Dave molto bella sia come compo che come luce,bello anche l'effetto dei raggi del sole complimenti |
| sent on March 10, 2013 (19:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great shot, good composition and excellent backlighting without flare! Very apt the idea of ??the fence in perspective that makes accentuated the depth of field of 'f/22 for a focus total ... congratulations!
Bellissimo scatto, buona la composizione e ottimo il controluce senza flare! Molto azzeccata l'idea dello steccato in prospettiva che rende accentuata la profondità di campo dell' f/22 per una messa a fuoco totale... complimenti!
|
| sent on March 10, 2013 (20:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really pleased with your compliments, too good! Thanks Claudio and Boogey! :-D Davvero contento dei vostri complimenti, fin troppo buoni! Grazie Claudio e Boogey! |
| sent on March 11, 2013 (10:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The subject you have chosen is not the most easy and you were very good at finding a composition very effective.
Compliments.
The sepia I like, what I'm not convinced it's all the rest of the post.
The lines do not show a horizontal or vertical serration impressive, quite annoying though less evident in the HD version, you've probably exceeded with the sharpening getting a stylized contours, may like but I really do not like very much.
Rivedrei the post, agree to a slight manipulation aims to give an antique feel to the scene but not exceed, there are no major sunburns on the sky, or poster-like effect, which degrade the image a lot from a technical standpoint.
Congratulations again to the composition, a really good exercise.
hello Il soggetto che hai scelto non è dei più facili e sei stato molto bravo a trovare una composizione davvero molto efficace.
Complimenti.
Il viraggio seppia mi piace, quello che non mi convince è tutto il resto della post.
Le linee non orizzontali o verticali mostrano una seghettatura impressionante, piuttosto fastidiosa anche se meno evidente nella versione HD, hai probabilmente ecceduto con lo sharpening ottenendo una stilizzazione dei contorni, può piacere ma a me sinceramente non piace molto.
Rivedrei la post, d'accordo per una leggera manipolazione tesa a dare un sapore antico alla scena ma senza eccedere, ci sono grosse solarizzazioni sul cielo, o effetto poster, che degradano parecchio l'immagine dal punto di vista tecnico.
Complimenti ancora per la composizione, davvero un ottimo esercizio.
ciao |
| sent on March 11, 2013 (14:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks xi advice and criticism Beppe .. The image is JPEG, x hours not elaborate still raw, if I can have a good program I think to do so in the future, to work with files in jpeg post is to know that the quality stops at a certain level. The jagged lines you see are the result of excessive sharpness I wanted. At the time you do not notice but as soon as the file archives and review the Notice. I use the program windows live x do post-production and I really do not even know if I can be a valid support or not. The photo was also in a bit burned by the sun, I had a little meeting the polarizer which has softened the contrast. Finally, it was my first outing with the 6d full frame after years of 350d apc-s .. I noticed then that the viewfinder 6D (than however is a very good car) Having trouble reading light at the edges. You never stop learning.
Grx azie still your constructive criticism, formerly the detailed analysis! ;-) Grazie x i consigli e le critiche Beppe.. L'immagine è Jpeg, x ora non elaboro ancora in Raw, se riuscirò ad avere un bel programma penso di farlo in futuro, per cui lavorare i files in post in jpeg vuol dire sapere che la qualità si ferma ad un certo livello. Le linee seghettate che vedi sono frutto di una eccessiva nitidezza che ho voluto. Al momento non te ne accorgi ma appena archivi e rivedi il file la noti. Uso il programma di windows live x fare la post produzione e sinceramente non so nemmeno se possa essere un valido supporto o meno. La foto era anche un pelino bruciata dalla parte del sole, mi è venuto un pò incontro il polarizzatore che ha attutito il contrasto. Infine era la mia prima uscita con la 6d full frame dopo anni di 350d apc-s.. ho notato poi che il mirino della 6D (che cmq è un'ottima macchina) fatica a leggere la luce ai bordi. Non si finisce mai di imparare.
Grazie ancora x le tue critiche costruttive, e x la dettagliata analisi! |
| sent on March 11, 2013 (14:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Metal Dave, use the jpg with a camera is like using a LP with a Marshall MS2, with all due respect to the mini amp.
If we then put your hands above post pulling tones and color then you can not get that mess up.
Take only in raw and use Canon DPP, which is free to develop the raw, you will notice a huge improvement.
Try to think so, what attaccheresti than LP to make it sound like it deserves? ;-)
hello Metal Dave, usare il jpg con una reflex è come usare una LP con un Marshall MS2, con tutto il rispetto per i mini ampli.
Se poi ci metti le mani sopra in post tirando su toni e colore allora non puoi che ottenere dei pasticci.
Scatta solo in raw ed usa Canon DPP, che è gratuito, per sviluppare i raw, noterai un enorme miglioramento.
Prova a pensarla così, cosa ci attaccheresti a quella LP per farla suonare come merita?
ciao |
| sent on March 11, 2013 (14:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Reasoning realized on the fly! I will try to download the small program then, thanks Beppe! Ps that's a Yamaha, which we lock valve amp and distortion and makes it a pleasure but here we are going off topic! :-D Ragionamento capito al volo! Proverò a scaricare quel programmino allora, thanks Beppe! P.s. quella è una Yamaha, alla quale ci aggancio ampli e distorsori valvolari e rende che è un piacere ma qua stiamo andando fuori tema! |
| sent on March 11, 2013 (15:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I forgot to tell you ...
for post production, after the development of Raw, you have to use programs decent, stay away from Windows Live.
To make the comparison with the music would be like using a good guitar (canon 6D) with a good tube (raw + development) and use the special effects for an android phone with an app to make music (Windows Live).
The best is Photoshop CS or Elements his version, but the former is expensive and complex, Gimp is a free alternative which is great but complex.
At first we need to invest a little 'time to learn how to develop good raw but once you understand the reason why raw is better and learn to manage the results are well worth widely.
I will have onggerito Canon DPP but the one I use is Lightroom, an Adobe program from affordable but very easy to use and very effective in the development of raw and beyond.
In short, the approach is like that of music, you have a great camera and it must follow a chain of tools to work at the file, otherwise it just does not make sense to purchase a SLR or ... a LP.
PS:
are not a metal fan, I have a Godin and a Ovation Legend LX ... and a Canon 7D by golly! :-)
PPS:
I had mistaken your Yamaha for a LP, I was referring to the example I had done.
But your guitar I did not recognize. Dimenticavo di dirti...
per la post produzione, dopo lo sviluppo del raw, devi usare programmi decenti, stai lontano da Windows Live.
Per fare il paragone con la musica sarebbe come usare un'ottima chitarra (canon 6D) con un'ottimo valvolare (raw+sviluppo) ed usare per l'effettistica un cellulare android con una app per fare musica (Windows Live).
Il migliore è Photoshop CS oppure la sua versione Elements, ma il primo è costoso e complesso, una alternativa gratuita è Gimp che è ottimo ma comunque complesso.
All'inizio occorre investire un po' di tempo per imparare a sviluppare bene il raw ma una volta che si comprende il motivo per cui il formato raw è preferibile e si impara a gestirlo i risultati ripagano ampiamente.
Io ti ho suggerito Canon DPP ma quello che uso io è Lightroom, un programma di Adobe dal costo abbordabile ma decisamente facile da usare e molto efficace nello sviluppo del raw e non solo.
Insomma, l'approccio è come quello per la musica, hai un'ottima fotocamera e ad essa deve seguire una catena di strumenti all'altezza per lavorare il file, altrimenti proprio non ha senso l'acquisto di una reflex...o di una LP.
PS:
non sono metallaro, ho una Godin ed una Ovation Legend LX...ed una Canon 7D perbacco!!
PPS:
non avevo scambiato la tua Yamaha per una LP, mi riferivo all'esempio che avevo fatto.
Però la tua chitarra non l'avevo riconosciuta. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
18.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
