What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 03, 2021 (18:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Daniele,
a question: by "telextender 2x" you mean a telextender quite long, so much so that you enlarge the planet's disk twice as much?
I ask you why I'm experimenting with these tubes, too. with about twenty cm I got a magnification of about 36%.
thane :)
Serafino Ciao Daniele,
una domanda: con "telextender 2x" intendi un telextender parecchio lungo, tanto da ingrandire del doppio il disco del pianeta?
te lo chiedo xchè sto facendo anch'io esperimenti con questi tubi. con una ventina di cm ho ottenuto un ingrandimento del 36% circa.
grazie :)
Serafino |
| sent on March 03, 2021 (19:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Serafino,
The telextender in question is this. I have to say, I feel very good about it. It is telecentric so the magnification factor is always 2x regardless of the distance from the sensor.
Ciao, Daniele
https://www.teleskop-express.it/barlow-e-riduttori/3365-barlow-telecentrica-apo-2x-508mm-tecnosky.html Ciao Serafino,
Il telextender in questione è questo. Devo dire che mi ci trovo molto bene. È telecentrica quindi il fattore di ingrandimento è sempre 2x a prescindere dalla distanza dal sensore.
Ciao, Daniele
www.teleskop-express.it/barlow-e-riduttori/3365-barlow-telecentrica-ap |
| sent on March 04, 2021 (9:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ah okay, Barlow so ;)
'm probably going to buy one myself at the end. maybe at the next jovian opposition,
x now I wanted to look for the limit with extension tubes: maximize without adding "glass" between the telescope and the sensor. let's see how far I can ;)
the
Serafino ah ok, barlow quindi ;)
probabilmente ne acquisterò una anch'io alla fine. magari alla prossima opposizione gioviana.
x ora volevo cercare il limite coi tubi di prolunga: ingrandire al massimo senza aggiungere "vetro" tra il telescopio e il sensore. vediamo fin dove riesco a spingermi ;)
ciaoooo
Serafino |
| sent on March 04, 2021 (10:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Serafino,
now I realized that you were referring to extension tubes without lenses! ;-)
Interesting... I've never used that kind of solution, so I can't tell you...
I saw in your gallery that you have a C8... eh, I too would like to move on to a little more opening at some point, but in the meantime I practice with makkino which is a lot of satisfaction! 8-)
I also look forward to Jupiter's next opposition... if I'm not mistaken in August... I've seen in astronomy apps that Jupiter is going to be huge!!! :-o
Reas much when I took the telextender Jupiter was now far from the opposition and I had no opportunity to photograph it... I did rehearsals with my Fuji without the telextender, and also with a monochrome planetary chamber of a friend. Here is the link to the two results: photos.app.goo.gl/1ooGiRdk2spP33Nt9
ciao, Daniele
Ciao Serafino,
ora ho capito che ti riferivi a tubi di prolunga senza lenti! 
Interessante... Non ho mai usato quel tipo di soluzione, quindi non saprei dirti...
Ho visto nella tua galleria che hai un C8... eh, anche io prima o poi vorrei passare ad un'apertura un po' maggiore, ma intanto faccio pratica con il Makkino che da' un sacco di soddisfazioni! 
Anche io attendo con ansia la prossima opposizione di Giove... se non sbaglio in agosto... ho visto nelle app di astronomia che Giove sarà enorme!!! 
Purtroppo quando ho preso il telextender Giove era ormai lontano dall'opposizione e non ho avuto occasione di fotografarlo... Ho fatto delle prove con la mia Fuji senza il telextender, ed anche con una camera planetaria monocromatica di un amico. Ecco il link ai due risultati: photos.app.goo.gl/1ooGiRdk2spP33Nt9
ciao, Daniele
|
| sent on March 04, 2021 (14:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
squeezing x well the Mak, it seems to me that he knows the fact of ;) he
behaves well in fact.
beautiful the two jupiters you posted :) I hope to get to those results as well.
among the future projects there is the purchase of a planetary chamber, but for now I practice what I have.
if you wanted to try extension tubes too, I recently found some really advantageous offers on amazon.
I also did a systematic job x understand the ratio of magnification to tube length.
thought I'd post it, but juzaphoto I don't think is the place to fit. we'll see....
ciao
Serafino spremilo x bene il Mak, mi sembra che sappia il fatto suo ;) ehehe
si comporta bene in effetti.
belli i due giove che hai postato :) spero di arrivare anch'io a quei risultati.
tra i progetti futuri c'è l'acquisto di una camera planetaria, ma per ora faccio pratica con quello che ho.
se volessi provare anche tu i tubi di prolunga, su amazon ho recentemente trovato delle offerte veramente vantaggiose.
inoltre ho fatto un lavoro sistematico x capire il rapporto tra ingrandimento e lunghezza del tubo.
pensavo di postarlo, ma juzaphoto non credo sia il luogo adatto. vedremo....
ciao
Serafino |
| sent on March 04, 2021 (15:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Serafino,
thankly a thousand comments!
In fact juzaphoto is perhaps not the right place to post the technical tests, but if you place your systematic work on the extension tubes, surely at least I appreciate it! ;-)
ciao, Daniel Ciao Serafino,
grazie mille dei commenti!
In effetti juzaphoto non è forse il luogo adatto per postare le prove tecniche, ma se posti il tuo lavoro sistematico sui tubi di prolunga, di sicuro almeno io lo apprezzo!
ciao, Daniele |
| sent on March 04, 2021 (18:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thank you very much, Daniel. i'll let you know just ;)
ao good evening grazie mille, Daniele. ti farò sapere appena completato ;)
ciao buona serata |
| sent on March 08, 2021 (14:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
a great job
compliments un ottimo lavoro
complimenti |
| sent on March 09, 2021 (9:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And here is an image of Hubble taken on July 4, 2020:
Ed ecco per confronto un'immagine di Hubble presa il 4 luglio 2020:
|
| sent on March 09, 2021 (9:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree, it seems even more beautiful to me with these colors.
notevolissimo the result in consideration of the very small part of the sensor occupied by the planet (if I did not hurt the calculations 0.364mm equal to 100px in diameter about !)
concordo, mi sembra anche più bella con questi colori.
notevolissimo il risultato in considerazione della piccolissima parte del sensore occupata dal pianeta (se non ho fatto male i calcoli 0.364mm pari a 100px di diametro circa !)
|
| sent on March 09, 2021 (10:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find it beautiful....... and exciting......
A great job yours....congratulations
Ao
Stefano La trovo bellissima.......ed emozionante......
Un gran lavoro il tuo....complimenti
Ciao
Stefano |
| sent on March 09, 2021 (10:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Stefano, thank you so much I'm glad you like it!
Fabio: yes, you did the math well. In this image I had done stacking with 3x drizzle option so the final image is enlarged by a factor of 3. But the original photos are such that the planet has a diameter of about 70 pixels, and the distance between the two extreme tips of the rings is about 150 pixels! When you say... every pixel counts! ;-)
Ciao, Daniele Ciao Stefano, grazie mille sono contento che ti piaccia!
Fabio: sì, hai fatto bene i conti. In questa immagine avevo fatto lo stacking con opzione drizzle 3x quindi l'immagine finale risulta ingrandita di un fattore 3. Ma le foto originali sono tali che il pianeta ha un diametro di circa 70 pixel, e la distanza tra le due punte estreme degli anelli è di circa 150 pixel! Quando si dice... ogni pixel conta!
Ciao, Daniele |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
