What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 26, 2021 (13:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good detail.
The next time it is better to reduce the iso and check the speculaity in such a way as to check if the subject hangs.
I remind you that if the subject has been taken up in a controlled environment, as by regulation, it must be indicated in the shooting data ... more precisely in the "Place" field or in the "Caption" field, the latter exists to add more annotations or any information you want to share about the photo. Thank you for your cooperation
Eao, Lauro Buono il dettaglio.
La prossima volta meglio ridurre gi iso e controllare la specularietà in modo tale da verificare se il soggetto pende.
Ti ricordo che se il soggetto è stato ripreso in ambiente controllato , come da regolamento, si deve indicare nei dati di scatto ... più esattamente nel campo "Luogo" oppure nel campo "Didascalia" , quest'ultimo esiste per aggiungere altre annotazioni o qualsiasi informazione tu voglia condividere riguardo la foto. Grazie per la collaborazione
Ciao, Lauro |
| sent on February 26, 2021 (22:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Lauro, I entered yesterday the photos that you advise me to edit in the caption, and I am waiting for the setting of the location to give me the display of the Oasis San Alessio, to define the whole thing.
It is true that I could have "straightened" the flamingo in postprod. but I did not notice that it hung, precisely because I did not check the reflection, and, for the iso I had just left a slightly dark area and I did not notice the sensitivity, I prefer to use the camera in the manual and it is easier to go wrong. Maybe if I were a little more "elastic" I would have better results, but I am a hard head ...
A greeting, Francis Grazie Lauro, ho inserito ieri le foto che mi consigli di modificare nella didascalia, e sto aspettando che l'impostazione della posizione mi dia la visualizzazione dell'Oasi San Alessio, per definire il tutto.
E' vero che avrei potuto "raddrizzare" il fenicottero in postprod. ma non mi sono accorto che pendesse, appunto perché non ho controllato il riflesso, e, per gli iso ero appena uscito da una zona un po' scura e non ho fatto caso alla sensibilità, preferisco usare la macchina fotografica in manuale ed è più facile sbagliare. Forse se fossi un po' più "elastico" avrei risultati migliori, ma sono una testa dura ...
Un saluto, Francesco |
| sent on February 26, 2021 (22:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It doesn
t cost us anything to try another approach
how about setting for the next release :
-1 only af
-af-continuous point
-diaphragm priority
- default iso as 500-620
This way:
-do you immediately decide on blurring or sharpening by setting the iris
-based on the iso set the reflex will offer a shooting time? is it reason? ok..
it is not applied in a flash of corrections (raise the iso or open the diaphragm)
- remains the atsto +/_ always on the fly games with the deviation of exposure
At the return you will analyze the photos and evaluate whether the priority of diaphragm will prove practical
(imho)
Ea, lauro
Suggerimento1: Impostiamo la griglia nel mirino che ci aiuta nella composizione e nell'evitare scatti inclinati 
Suggerimento2:
Non ci costa nulla provare un altro approccio
che ne dici di impostare per la prossima uscita ?
-1 solo punto af
-af-continuo
-priorità di diaframma
- iso di default come 500-620
In questo modo:
- deciderai subito lo sfocato o la nitidezza impostando il diaframma
- in base agli iso impostati la reflex offrirà un tempo di scatto? è ragionevole ? ok..
non lo è? applicherai in un lampo delle correzioni (alzando gli iso o aprendo il diaframma)
- rimane il tasto +/- .... sempre al volo giocherai con la deviazione dell'esposizione
Al rientro analizzerai le foto e valuterai se la priorità di diaframma si dimostrerà pratica 
(imho)
Ciao, lauro
|
| sent on February 26, 2021 (22:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You are right, I have to realize that I am using a DSLR, not an analog one, which must be exploited differently without taking anything away from the subjective use of the machine, after all it is the result that counts ...
I take note and then I update you.
Thane you for your patience, a greeting, Francis Hai ragione, mi devo rendere conto di stare usando una reflex digitale, non una analogica, che va sfruttata in modo diverso senza togliere niente al soggettivo impiego della macchina, in fondo è il risultato che conta...
Prendo nota e poi ti aggiorno.
Grazie per la pazienza, un saluto, Francesco |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
13.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
