What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 22, 2021 (12:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It seems to me that a real subject is missing in this photo, in the topic you talk about different subjects, but the girl for example is too small to be considered as such, the river in the foreground is not particularly attractive and even those stones on the left ...
What is interesting is precisely the girl, the seagulls and wanting the background, so if you had found yourself behind her (of the girl) the composition, in my opinion, would have worked much more Mi sembra manchi un vero soggetto in questa foto, nel topic parli di diversi soggetti, ma la ragazza ad esempio è troppo piccina per essere considerata tale, il fiume in primo piano non è particolarmente attrattivo e pure quei sassi sulla sinistra...
Quello che c'è di interessante è appunto la ragazza, i gabbiani e volendo lo sfondo, quindi se ti fossi trovato alle sue spalle (della ragazza) la composizione, a parer mio, sarebbe funzionata decisamente di più |
| sent on July 22, 2021 (12:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What you say Zeppo, is correct; but if you look at the image in full resolution, the details are all there.
Therefore, I have to think that those who use the mobile phone have no way of grasping and go beyond it; in fact, even a small monitor or tablet has difficulty, but the vision on a 24-inch monitor becomes usable.
How much thanks for the comment, by virtue of your observation I can cut out the part of the girl and the seagulls, renouncing the "sinuosity, and get a new image. Quanto dici Zeppo, è corretto; ma se guardi l'immagine in piena risoluzione, i particolari ci sono tutti.
Quindi devo pensare che chi utilizza il telefonino non ha modo di cogliere e passa oltre; in effetti anche un monitor di piccole dimensioni o un tablet hanno difficoltà, però la visione su monitor di 24 pollici diventa fruibile.
Comunque grazie del commento, in virtù della tua osservazione posso ritagliare la parte della ragazza ed i gabbiani, rinunciando alla "sinuosità", e ricavarne una nuova immagine. |
| sent on July 24, 2021 (22:50) | This comment has been translated
|
| sent on July 26, 2021 (12:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If I may say mine, the first thing that catches my eye is the inscription "Ciro e Martina" :-D
The rest unfortunately I notice later. The composition is apt because of the various guidelines that guide the gaze towards the castle that seems the real point of interest, or so I would think. Se posso dire la mia, la prima cosa che mi balza all'occhio è la scritta "Ciro e Martina" 
Il resto purtroppo lo noto dopo. La composizione è azzeccata per via delle varie linee che guidano lo sguardo verso il castello che sembra il reale punto di interesse, o almeno così penserei. |
| sent on July 26, 2021 (13:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Gundamrx91 sono della scuola di pensiero: "il primo passo da fare per risolvere un problema, è parlarne" 
Grazie del tuo parere, in effetti la scritta ha la sua visibilità ed è anche in primo piano rispetto alla ragazza; inoltre hai letto bene la convergenza delle linee.
Però, a mio parere, l'errore di fondo è la convergenza di più sub-soggetti che non riescono ad arrivare alla dignità di attore principale (in comune con altri) per la dimensione di fruizione dell'immagine.
Su un telefonino si distingue appena la ragazza, su un tablet si arranca ancora, su monitor fino a 24 pollici (esclusi) va meglio, oltre sembra un altro contesto. Come ho avuto modo di segnalare, mi sono fatto ingolosire dall'ottima definizione del sensore utilizzato ed ho peccato nel sottovalutare l'abbondante proposta.
Credo che con una stampa idonea, anche di 30x40, si possa fruire dell'insieme partendo dalla ragazza che ritrae i gabbiani, notando il suo fianco arcuato, associandolo alla curva (scogli più corso d'acqua) che porta al castello e sfumare con il vulcano coperto dai palazzi... poi si fa un passo indietro per valutare meglio e si legge la scritta e il cane accanto alla padroncina.
PS
Sono ottimista di natura  |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
10.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
