What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 07, 2013 (9:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful expression and composition, excellent light, is the speech of the scan photo of Mary.
Overall a nice picture that stands out among the other portraits in the gallery.
Congratulations!
Magpie Bella l'espressione e la composizione, ottima la luce, vale il discorso della scansione della foto di Maria.
Nell'insieme una bella foto che spicca in mezzo agli altri ritratti della galleria.
Complimenti!
Gazza |
| sent on March 07, 2013 (17:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good afternoon Gazza, I'm glad for your words. We make photographs because we like it, if they are also like the others, well doubly happy, if the subject is looking at those who see it, we have the massimo.Ciao. Buon pomeriggio Gazza, sono contento per le tue parole. Noi facciamo fotografie perchè ci piace,se poi sono anche gradite agli altri, beh doppiamente felici, se il soggetto guarda chi la vede,abbiamo il massimo.Ciao. |
| sent on March 10, 2013 (21:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As for the other! Come per l'altra! |
| sent on March 11, 2013 (10:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good morning, thank you. Buon giorno,grazie. |
| sent on March 14, 2013 (14:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
To me, this picture, like the intriguing look of the model.
A technical question: what scanner work to digitize the old give and prints?
Yours sincerely, Antonvito. A me, di questa foto, piace lo sguardo intrigante della modella.
Una domanda tecnica: che scanner adoperi per digitalizzare le vecchie dia e le stampe?
Saluti cordiali, Antonvito. |
| sent on March 14, 2013 (15:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Francis, a photographer friend out my work, from now on I will use for most laboratory quality. Do you have any advice, since I have a good archive. Antonvito, thanks for the appreciation. Hello. Buon Giorno Francesco,un amico fotografo mi fa il lavoro,da ora in poi mi servirò per maggior qualità del laboratorio. Hai qualche consiglio,visto che ho un buon archivio. Antonvito,grazie per l'apprezzamento. Ciao. |
| sent on March 15, 2013 (16:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Frankly, I did not understand if you ask me advice or an unidentified "Francis". However, since we are on the subject,
I tell you that a few days ago I started to digitize my give a scanner REFLECTA PROFESSIONAL RPS 7200. Are the first
weapons, and the results are not exciting. How do I use VueScan software bought in the network which is much more of that performance-
it comes with the scanner.
From the first experience I can tell you:
-A), the best results are obtained starting from dia correctly exposed and not very contrasted:
-B) older films Kodakchrome 25/64 and Agfa CT18 are the best of the latest Kodak and Fuji
C) according to many, as we read in various forums (Nital that in the first place), the difference in digitizedtion is made by the software
postproduction rather than the quality of the scanner. For the moment I am experiencing what I (Vuescann, ViewNX2, Capture
NX2, Lightroom4), but as already said, the results are rather thin. Maybe I'm too picky or too well accustomed to digital.
To confront, tell me your experiences.
A cordial greeting, Antonvito.
PS-re-read most of your response, I realized that Francis is your photographer friend that scans your photos. Sorry! Franco, non ho capito bene se chiedi consiglio a me o a un non meglio identificato "Francesco". Comunque, giacchè siamo in argomento,
ti dico che da pochi giorni ho cominciato a digitalizzare le mie dia con uno scanner REFLECTA PROFESSIONAL RPS 7200. Sono alle prime
armi e i risultati non sono esaltanti. Come software adopero VUESCAN comperato in rete il quale è decisamente più prestazionale di quel-
lo in dotazione allo scanner.
Dalle prime esperienze ti posso dire:
-a) i migliori risultati si ottengono partendo da dia correttamente esposte e non molto contrastate:
-b) le vecchie pellicole Kodakchrome 25/64 e le Agfa CT18 risultano migliori delle ultime Kodak e Fuji
-c) a detta di molti, come si legge nei vari forum (quello Nital in primo luogo), la differenza nella digitalizzazione la fanno i software di
postproduzione piuttosto che la qualità dello scanner. Per il momento sto sperimentando quello che ho (Vuescann, ViewNX2, Capture
NX2, Lightroom4), ma come già detto, i risultati sono piuttosto magri. Forse sono troppo pignolo o troppo ben abituato al digitale.
Per confrontarci, raccontami le tue esperienze.
Un saluto cordiale, Antonvito.
P.S.-Rileggendo meglio la tua risposta, ho compreso che Francesco è il tuo amico fotografo che scannerizza le tue foto. Scusa!! |
| sent on March 15, 2013 (17:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Antonvito Good evening, I'm sorry, typing error, question put to you. My son just scans for the study and to be independent I trust to former colleague. I also have many interesting prints large format, useful for comparisons with the digit. Currently I do not earn more with photography, otherwise I would have already Hasselblad digit. As was the case with the film, the difference is huge, I saw the prints and believe me ... other music and also to get out of this "formatino" that imprigiona.Basta look in the video what happened, how many systems of records are came out. We must be content, looking meglio.In the future I will entrust to the laboratory, at least it should give qualità.Grazie for your courtesy. Hello. Buona sera Antonvito,scusa, errore di battuta,domanda rivolta a te. Mio figlio scannerizza poco per lo studio e per essere indipendente mi affido ad ex collega. Ho anche molte stampe interessanti di grande formato,utili per confronti con il digit. Attualmente non guadagno più con la fotografia,altrimenti avrei già la Hasselblad digit. Come succedeva con la pellicola la differenza è enorme,ho visto le stampe e credimi...altra musica e anche per uscire da questo " formatino" che ci imprigiona.Basta guardare nel campo del video quello che è successo,quanti sistemi di registrazioni sono venuti fuori. Ci si deve accontentare, cercando il meglio.In futuro mi affiderò al laboratorio,almeno dovrebbe dare qualità.Grazie per la tua cortesia. Ciao. |
| sent on March 15, 2013 (20:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Franco, I photograph for fun and as a hobby and, I guess. happens for you the same thing. I have a
top 35mm SLR and a good set of optics and not dovendomi support with photography, I'm glad
so. Of course, a digital medium format would produce the same benefits as those who had the
film. But surely you have no idea what you should spend to have one camera and
a couple of goals. This madness I had this about 30 years ago with a Hasselblad accompanied by 80 and 150.
It cost me an arm and a leg and just took advantage.
I repeat that I am very satisfied with what I have seen the purpose of use.
Have a good night, Antonvito. Franco, io fotografo per diletto e per passatempo e, credo. succede anche per te la stessa cosa. Ho una
top reflex 35mm e una buona serie di ottiche e, non dovendomi sostenere con la fotografia, sono contento
così. Certo una digitale medio formato produrrebbe gli stessi vantaggi come quelli che si avevano con la
pellicola. Ma sicuramente hai idea di quello che bisognerebbe spendere per avere un corpo macchina e
un paio di obiettivi. Questa pazzia io la feci circa 30 anni fa con una Hasselblad corredata di 80 e 150.
Mi costò un occhio della testa e la sfruttai poco.
Ti ripeto che sono soddisfattissimo di quello che ho visto anche lo scopo di utilizzo.
Ti auguro una buona nottata, Antonvito. |
user24517 | sent on October 04, 2013 (22:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This is one of the most beautiful Questa è una delle più belle |
| sent on October 04, 2013 (22:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello, brie, I replied a little while ago on a photo of the same subject, that thou hast said. The small model ran this look full and expressive. Hello. Ciao, Briè, ti ho risposto poco fa su una foto dello stesso soggetto, che tu mi hai commentato. La piccola modella gestiva questo sguardo carico ed espressivo. Ciao. |
| sent on December 17, 2014 (8:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful portrait, backlight beautiful!
Congratulations!
Hello.
Joseph. Bellissimo ritratto, bel controluce!
Complimenti!
ciao.
Giuseppe. |
| sent on December 17, 2014 (9:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very nice well-managed. beautiful light laterale.ciao molto bella ben gestita. bella la luce laterale.ciao |
| sent on December 17, 2014 (13:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Lello, from my young girls in flower. Happy Holidays Christmas! FB Grazie Lello, dalle mie fanciulle in fiore. Buone Feste Natalizie! FB- |
| sent on December 17, 2014 (14:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks. hello happy holidays to you too:-P:-P grazie. anche a te buone feste ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
33.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
