What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 08, 2021 (18:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello. Andrea: this dictic, as a proposal, questions me, in the sense that these are two distinct images, each of which have their own reason.
There is nothing striking about them (as I like it) and there is no search for special effects, which I really appreciate.
But you will certainly have your motivations in this choice.
A dear greeting. Ciao,.Andrea: questo dittico, come proposta, mi interroga, nel senso che si tratta di due immagini ben distinte, che hanno, ciascuna, una loro ragione.
Non c' è nulla di eclatante in esse ( come piace a me) e non c' è la ricerca di effetti speciali, cosa che apprezzo molto.
Ma avrai certamente le tue motivazioni in questa scelta.
Un caro saluto. |
| sent on February 08, 2021 (21:35)
Ciao Paolo,
ti ringrazio molto e mi ha fatto molto molto piacere leggere il tuo messaggio e le tue osservazioni su queste foto. Appartengono ad un progettino in fieri dal provvisorio nome di Foto a Km 0 perché sono tutte scattate qui attorno, nel borgo dove risiedo. Non solo il nome, ma l'intero progettino è provvisorio ed ancora in fieri, ancora stamane ho scattato delle altre foto. In genere sono piuttosto schivo e geloso e non pubblico su social o forum le foto che appartengono a progetti se non qualche singolo esemplare. Qui ho fatto un'eccezione per un motivo particolare. Avevo ed ho molti dubbi su vari aspetti del progetto, ed avrei voluto condividerne una parte con i partecipanti ad una discussione che ritengo tra le più costruttive ed interessanti tra quelle cui mi è capitato di partecipare qui su Juza, si tratta di questa:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3787920,
poi, quando ben mi ero deciso a caricare le foto e vincere timori e riservatezza, la discussione si è chiusa e le foto i partecipanti non le hanno viste, almeno credo; vedremo se la riapriranno.
Le avevo pubblicate appunto per ricevere dei pareri, critiche o conferme, dunque è con vero piacere che ricevo il tuo commento.
I miei dubbi riguardano vari aspetti, uno dei più importanti è l'inserimento di persone (ritratti o apparizioni) nella sequenza. Altri dubbi sono sulla scelta delle foto, sugli accostamenti provvisori in dittico (destinati a pagine affiancate su un fotolibro), e sulla sequenza la sequenza: tutto quel che vedi è provvisorio.
Venendo a questo dittico, il nr.18 è uno di quelli su cui appunto nutrivo dubbi di accostamento. Mi spiego: le due foto sono accostate anche se, a prima vista, non hanno un evidente legame, sono però due scatti eseguiti a pochi minuti di distanza e dallo stesso luogo, cioè dal terrazzo di casa mia. Il maggiore collegamento dovrebbe dunque essere la luce comune, il brandello di cielo della seconda è l'unica cosa in comune con la prima nella inquadratura. Volevo verificare se la situazione della luce fosse un elemento sufficiente ad accomunare i due scatti per una persona che giocoforza non è tenuta a conoscere il mio terrazzo. Se non fosse percepito questo legame potrei semplicemente decidere di separare i due scatti su due pagine diverse contigue o anche no nella sequenza.
Per ciò che riguarda il genere, anche io amo la fotografia poco eclatante, sussurrata più che gridata, priva di effettismo, straight, "impassibile", documentaria; questo non vuol dire che io sia capace di scattarne dei buoni esemplari,  .
Ciao Paolo,
buona serata ed ancora grazie della visita.
Ciao Paolo,
ti ringrazio molto e mi ha fatto molto molto piacere leggere il tuo messaggio e le tue osservazioni su queste foto. Appartengono ad un progettino in fieri dal provvisorio nome di Foto a Km 0 perché sono tutte scattate qui attorno, nel borgo dove risiedo. Non solo il nome, ma l'intero progettino è provvisorio ed ancora in fieri, ancora stamane ho scattato delle altre foto. In genere sono piuttosto schivo e geloso e non pubblico su social o forum le foto che appartengono a progetti se non qualche singolo esemplare. Qui ho fatto un'eccezione per un motivo particolare. Avevo ed ho molti dubbi su vari aspetti del progetto, ed avrei voluto condividerne una parte con i partecipanti ad una discussione che ritengo tra le più costruttive ed interessanti tra quelle cui mi è capitato di partecipare qui su Juza, si tratta di questa:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3787920,
poi, quando ben mi ero deciso a caricare le foto e vincere timori e riservatezza, la discussione si è chiusa e le foto i partecipanti non le hanno viste, almeno credo; vedremo se la riapriranno.
Le avevo pubblicate appunto per ricevere dei pareri, critiche o conferme, dunque è con vero piacere che ricevo il tuo commento.
I miei dubbi riguardano vari aspetti, uno dei più importanti è l'inserimento di persone (ritratti o apparizioni) nella sequenza. Altri dubbi sono sulla scelta delle foto, sugli accostamenti provvisori in dittico (destinati a pagine affiancate su un fotolibro), e sulla sequenza la sequenza: tutto quel che vedi è provvisorio.
Venendo a questo dittico, il nr.18 è uno di quelli su cui appunto nutrivo dubbi di accostamento. Mi spiego: le due foto sono accostate anche se, a prima vista, non hanno un evidente legame, sono però due scatti eseguiti a pochi minuti di distanza e dallo stesso luogo, cioè dal terrazzo di casa mia. Il maggiore collegamento dovrebbe dunque essere la luce comune, il brandello di cielo della seconda è l'unica cosa in comune con la prima nella inquadratura. Volevo verificare se la situazione della luce fosse un elemento sufficiente ad accomunare i due scatti per una persona che giocoforza non è tenuta a conoscere il mio terrazzo. Se non fosse percepito questo legame potrei semplicemente decidere di separare i due scatti su due pagine diverse contigue o anche no nella sequenza.
Per ciò che riguarda il genere, anche io amo la fotografia poco eclatante, sussurrata più che gridata, priva di effettismo, straight, "impassibile", documentaria; questo non vuol dire che io sia capace di scattarne dei buoni esemplari, .
Ciao Paolo,
buona serata ed ancora grazie della visita. |
| sent on February 09, 2021 (1:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
They are actually two different photos.
In the first one I am very fascinated by the rich and varied vegetation, from a lush background, to the slender and bare tops of the trees: a very delicate landscape, almost illuminated, with an atmosphere of late winter.
The second scene is very different: here I would say that the 'dialogue' between the foliage and the railing in focus and the façade a little blurry, of a warm yellow, even if pale, dominates.
The planter in the foreground, with snow residue creates a nice perspective outwards.
In short, two scenes that I like.
Effettivamente sono due foto diverse tra loro.
Nella prima mi affascina molto la vegetazione ricca e variegata, da un sottofondo lussureggiante, alle cime snelle e spoglie degli alberi: un paesaggio delicatissimo, quasi miniato, con un'atmosfera di fine inverno.
La seconda scena è molto diversa: qui direi che domina il 'dialogo' tra il fogliame e la ringhiera a fuoco e la facciata un po' sfocata, di un giallo caldo, anche se pallido.
La fioriera in primo piano, con residui di neve crea una bella prospettiva verso l'esterno.
Insomma, due scene che mi piacciono.
|
| sent on January 15, 2022 (17:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
nice series, congratulations simpatica serie, complimenti |
| sent on January 15, 2022 (17:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Claudio. What I had included in the gallery were some first photos and some attempts to match. Everything is still evolving and rethinking. Grazie Claudio. Quelle che avevo inserito in galleria erano alcune prime foto ed alcuni tentativi di abbinamento. Tutto è ancora in fase di evoluzione e ripensamento. |
| sent on October 01, 2023 (16:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I confirm your interpretation ! I was struck by the uniformity of the light... Confermo la tua interpretazione ! Mi hanno colpito per l' uniformità della luce… |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
8.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
