What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 30, 2021 (10:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice place.
Inquadratura maybe a little static, but there is if the purpose is to immortalize the fusti and their aquatic alter ego, but in this perspective the foreground turns out to be a little confusing.
Howeily seems to me to be a more than appreciable image.
Bel posto.
Inquadratura forse un poco statica, ma ci sta se lo scopo è quello di immortalare i fusti e il loro alter ego acquatico, in questa ottica però il primo piano risulta essere un poco confusionario.
Comunque mi sembra una immagine più che apprezzabile.
|
| sent on January 30, 2021 (18:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Paolo. In fact, the idea of confusion/statin that you say I could not avoid it in the frame, given that there were too many disturbing elements in the water. She was the best of the ones I took.
I think, from the bottom of my inexperience/ignorance, that in this case too much sharpness (at F2.8 onAPS-C this Tamron looks F8!) of the lens has harmed, as well as the virtual absence of vignetting.
In PP(you would say PiPi, since I think you prefer analog :-) ) I tried to give a chiaror to the central part, to give a Stargate effect, but alas with poor results!
Thane of the useful and well accept observation and your passage!
Saluti,
Francesco
Ciao Paolo. In effetti l'idea di confusione/staticita che dici non sono riuscito ad evitarla nell'inquadratura, dato che di elementi di disturbo nell'acqua ce n'erano fin troppi. Era la migliore tra quelle che ho scattato.
Mi viene da pensare, dal basso della mia inesperienza/ignoranza, che in questo caso troppa nitidezza(a F2.8 suAPS-C questo Tamron sembra F8!) della lente abbia nuociuto, cosi come la virtuale assenza di vignettatura.
In PP(tu diresti PiPi, visto che mi pare prediligi l'analogico ) ho cercato di dare un chiarore alla parte centrale, per dare un effetto Stargate, ma ahime con scarsi risultati!
Grazie dell'utile e bene accetta osservazione e del tuo passaggio!
Saluti,
Francesco
|
| sent on January 31, 2021 (22:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes Francesco, in fact, I am one of those last, irreducible, Japanese who do not intend to resign themselves to the fact that the time of the film is now exhausted! :-(
Buona evening,
Paolo. Si Francesco, infatti, sono uno di quegli ultimi, irriducibili, giapponesi che non intendono rassegnarsi al fatto che il tempo della pellicola si è ormai esaurito! 
Buona serata,
Paolo. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
