What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 03, 2021 (17:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the idea is not bad; the problem is not the feet but the lack of sharpness on the face. Yet the goal seals well... l'idea non è male; il problema non sono i piedi ma la mancanza di nitidezza sul volto. Eppure l'obiettivo focheggia bene... |
| sent on January 03, 2021 (17:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm pretty sure the fire was on the center point, so on the face... I don't know Sono quasi sicuro che il fuoco fosse sul punto centrale, e quindi sul volto... non so |
| sent on January 17, 2021 (15:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Uno scatto che adoro, compreso quel flare evidente. Purtroppo sono ben conscio dell'errore di composizione dei "piedi tagliati", ma ho pensato che andasse comunque condiviso" Ottimo il tuo pensiero autocritico, bravo e bravo nell'avere avuto il coraggio di pubblicarlo. Allora, come hai già detto, cura più la composizione, abituati a pensare molto già prima dello scatto: "ecco, è sulla panchina, adesso che faccio?" . A seguire studia la regola dei terzi che può certamente essere rotta ma.... va prima conosciuta.
3) tutto parte dalla messa a fuoco, hai scattato con un obiettivo AF, che impostazioni avevi selezionato? La foto è fuori fuoco, controlla le impostazioni della macchina. Il fuoco sembra sulle caviglie e non sull'occhio. Hai scattato ad un diaframma aperto, hai per caso ricomposto? 4) hai scattato ad 1/250, un tempo di sicurezza enorme per un 50 1.8 @ISO 100! Perchè hai utilizzato allora il treppiede? |
| sent on January 17, 2021 (17:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you here too for your great advice! I will see to recover some books of photographic technique and deepen these rules of composition. I will also try to focus more on the pre-shot. For the focus point, I just don't know what happened, it's a picture this summer and I honestly don't remember why it's so bad... The tripod is due to the fact that for a few previous shots I had used it, and it also remained in this banally for a matter of :-D Ti ringrazio anche qui per i tuoi ottimi consigli! Vedrò di recuperare qualche libro di tecnica fotografica ed approfondirò queste regole di composizione. Cercherò anche di concentrarmi di più sul pre-scatto. Per il punto di messa a fuoco, non so proprio cosa sia successo, è una foto di quest'estate e sinceramente non ricordo come mai sia messo così male... Il treppiede è dovuto al fatto che per qualche scatto precedente lo avevo utilizzato, ed è rimasto anche in questa banalmente per una questione di comodità |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |