What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 04, 2013 (22:13)
Il Collegio dopo essersi ritirato per deliberare , si espresso nel non luogo a procedere a patto che l'autore di questo scatto eviti in futuro l'uso non controllato del crop e si doti al più presto di un extender 1.4x Torno serio ..Piuttosto di vedere un forte rumore digitale e la perdita di nitidezza , la prossima volta, è preferibile che il soggetto risulti più ambientato controllando anche la specularietà dei riflessi (vedi inquadratura inclinata a dx) . Attenzione... 1/250sec. sono pochini per riprendere l'avifauna. ciao e buona luce, lauro
The Board after retiring to deliberate, is expressed in the not to proceed as long as the author of this release in the future avoid the uncontrolled use of the crop as soon as possible and equip a 1.4x extender:-D I'll be serious ;-) .. Rather than see a strong digital noise and the loss of sharpness, the next time, it is preferable that the subject is more even control specularietà set of reflections (see frame tilted to the right). Warning ... 1/250sec. are Pochini to shoot birds. hello and good light, laurel Il Collegio dopo essersi ritirato per deliberare , si espresso nel non luogo a procedere a patto che l'autore di questo scatto eviti in futuro l'uso non controllato del crop e si doti al più presto di un extender 1.4x Torno serio ..Piuttosto di vedere un forte rumore digitale e la perdita di nitidezza , la prossima volta, è preferibile che il soggetto risulti più ambientato controllando anche la specularietà dei riflessi (vedi inquadratura inclinata a dx) . Attenzione... 1/250sec. sono pochini per riprendere l'avifauna. ciao e buona luce, lauro |
| sent on March 05, 2013 (1:33)
Grazie Lauro, come sempre prezioso, in effetti con un 300mm x 1,6 avrei dovuto impostare almeno ad 1/500 ma vista la distanza e conscio dell ' inevitabile crop ho voluto tenere bassi gli iso. Il risultato è visibile a tutti, esperimento fallito. Possiedo un kenko 2x ma con il mio 300 f4 perdo troppa luce ergo è preventivato un 1,4x appena possibile. Alla prossima con la speranza di ottenere risultati più soddisfacenti 
Lauro Thanks, as always valuable, in fact with a 300mm x 1.6mm I should at least set to 1/500 but given the distance and conscious of 'inevitable crop I wanted to keep the ISO low. The result is plain to them, failed experiment. I have a kenko 2x but with my 300 f4 I lose too much light ergo is budgeted at 1.4 x as soon as possible. The next in the hope of obtaining more satisfactory results :-| :-| :-| Grazie Lauro, come sempre prezioso, in effetti con un 300mm x 1,6 avrei dovuto impostare almeno ad 1/500 ma vista la distanza e conscio dell ' inevitabile crop ho voluto tenere bassi gli iso. Il risultato è visibile a tutti, esperimento fallito. Possiedo un kenko 2x ma con il mio 300 f4 perdo troppa luce ergo è preventivato un 1,4x appena possibile. Alla prossima con la speranza di ottenere risultati più soddisfacenti  |
| sent on March 05, 2013 (7:18)
o.t.: nel tuo calcolo dimentichi che l'ottica offre 2 stop di sicurezza contro il micromosso ciao, lauro
ot: in your calculation forget that the lens offers two safety stop against the shake ;-) hello, laurel o.t.: nel tuo calcolo dimentichi che l'ottica offre 2 stop di sicurezza contro il micromosso ciao, lauro |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |