What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 11, 2020 (22:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful and spectacular with these colors Bellissima e spettacolare con questi colori |
| sent on December 12, 2020 (0:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That's really cool! Davvero fantastica! |
| sent on December 12, 2020 (7:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wowwww what a wonder.... They look like so many volcanoes Wowwww che meraviglia.... Sembrano tanti vulcani |
| sent on December 12, 2020 (9:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi, I think you witnessed a nice sunset but the photo posted does not convince me at all, the brightness of the clouds and above all of the sky does not seem congruent with the light that hits the mountains, even the balance of white seems to me really too hot. Ciao, penso tu abbia assistito ad un bel tramonto ma la foto postata non mi convince del tutto, la luminosità delle nuvole e soprattutto del cielo non sembra congrua con la luce che colpisce le montagne, anche il bilanciamento del bianco mi sembra davvero troppo caldo. |
| sent on December 12, 2020 (9:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice photo. I share Peda's reading, perhaps with a slightly lightened and rebalanced post the photo could gain even more. Congratulations, anyway. Cyo Fabrizio Foto molto bella. Condivido la lettura di Peda, forse con una post lievemente alleggerita e ribilanciata la foto potrebbe guadagnare ulteriormente. Complimenti, in ogni caso. Ciao Fabrizio |
| sent on December 12, 2020 (12:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really spectacular scenery, light and tones are very very fascinating, maybe you have trod your hand slightly too much in PP but it still remains a great and very successful shot. Congratulations Scenario davvero spettacolare, luce e toni sono molto molto affascinanti, forse hai calcato leggermente troppo la mano in PP ma resta comunque uno scatto ottimo e riuscitissimo. Complimenti |
| sent on December 12, 2020 (18:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The shot is very beautiful, but I share the notes of those who preceded me on a slightly heavy pass in PP. ;-) Ciao, Robert L'inquadratura é molto bella, però condivido le note di chi mi ha preceduto su una passatina un pò pesante in PP. Ciao, Roberto |
| sent on December 12, 2020 (19:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful photo, a beautiful light and what a sky. Cyo ruth Bellissima foto, una bella luce e che cielo. Ciao ruth |
user12181 | sent on March 07, 2021 (7:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I came here investigating the Tri-elmar. I'm thinking about a Leica M-10 R and three goals, with that would be five, certainly the 16th and the 18th I see them a little too close. In the photo I miss a wire of space below, but if there had been I would have missed a wire of space above and the cloud would have been cut, I went to check the focal point, it is the shortest, 16 mm, nothing to do. Strange that 16 mm leave out of space with peaks of just over three thousand meters, you had to be quite close. Nothing to say about colors, also because I see it with the smartphone, however beautiful, do not seem unnatural to me. Sono arrivato qui indagando sul Tri-elmar. Sto ragionando su una Leica M-10 R e tre obiettivi, con questo sarebbero cinque, certo il 16 e il 18 sarebbero un po' troppo vicini, così come il 18 e il 21 e non è che risparmierei un granché di soldi, peso sì però. Nella foto mi manca un filo di spazio sotto, però se ci fosse stato mi sarebbe mancato un filo di spazio sopra e la nuvola sarebbe stata tagliata. Sono andato a controllare la focale, è la più corta, 16 mm, nulla da fare. Strano che 16 mm lascino a corto di spazio con cime di poco più di tremila metri, dovevi trovarti piuttosto vicino. Nulla da dire sui colori, anche perché la vedo con lo smartphone, comunque belli, non mi paiono innaturali, il sole ha lasciato quasi del tutto le cime, rimane quasi solo sul fungo di ghiaccio del Torre, coperto alla nuvola, ma c'è ancora? È molto basso, sono gli ultimi raggi. Sì, il fungo c'era, tre mesi dopo l'invio della foto è caduto, visto dall'altro versante, parete est argentina www.mountlive.com/lincredibile-video-del-crollo-del-fungo-di-ghiaccio- Dunque la foto è dal versante cileno? No, è la stessa prospettiva dell'altra foto ripresa da Laguna Torre, che sta in Argentina, boh. Comunque se è dalla stessa posizione dell'altra foto da Laguna Torre, che è fatta anch'essa con il 16 mm, questa sarebbe il risultato di un crop, non escluderei che anche l'altra sia un po' croppata, scelte diverse. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |