What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 06, 2020 (13:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
These are encounters that only create envy...congratulations :-) Sono incontri che creano solo invidia...complimenti |
| sent on December 06, 2020 (19:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
[QUOTAS] These are encounters that only create envy.. [/QUOTAS]
Ma just pay for the zoo ticket....! :-D
How at least this, unlike many other photos taken in a controlled environment, is of good quality.
As the forum rules should be specified by the author. " Sono incontri che creano solo invidia.."
Ma basta pagare il biglietto dello zoo....! 
Comunque almeno questa, a differenza di molte altre foto fatte in ambiente controllato, è di buona qualità.
Ma come da regolamento del forum andrebbe specificato da parte dell'autore. |
| sent on December 06, 2020 (20:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Don't let the author do it. But posting photos taken at the zoo is of incredible sadness. :-( Non me ne voglia l'autore. Ma pubblicare foto scattate allo zoo è di una tristezza incredibile.  |
| sent on December 06, 2020 (20:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great catch, congratulations on the photo. Grande cattura, complimenti per la foto. |
| sent on December 07, 2020 (12:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But great catch why?
As Mario says, just pay for a ticket.
I should specify that it is made in a controlled environment. Ma grande cattura perchè?
Come dice Mario, basta pagare un biglietto.
Andrebbe specificato che è fatta in ambiente controllato. |
| sent on December 07, 2020 (12:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A ticket is also paid in LIPU centers and WWF oases. ;-) if we want the difference from a zoo is not so much.
To mention the paid huts scattered throughout Italy. The difference, in my opinion, is whether the subjects are in the wild or inside a fence. Anche nei centri LIPU e nelle oasi WWF viene pagato un biglietto. se vogliamo la differenza da uno zoo non è tantissima.
Per non parlare dei capanni a pagamento sparsi in tutta Italia. La differenza, a parer mio, è nel fatto se i soggetti sono allo stato selvatico oppure all interno di un recinto. |
| sent on December 07, 2020 (13:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
[QUOTAS] (...) The difference, in my opinion, is whether the subjects are in the wild or inside a fence. [/QUOTAS]
... and you don't think so?
" (...) La differenza, a parer mio, è nel fatto se i soggetti sono allo stato selvatico oppure all interno di un recinto. "
... e ti pare poco?
|
| sent on December 07, 2020 (13:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Not at all, in fact! ;-) Per nulla, infatti! |
| sent on December 07, 2020 (13:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And in fact, that's where the difference is.
Doing a tiger (as good as it is) in a 50sqm enclosure doesn't seem to me to be the hardest thing in the world.
Ed infatti è proprio lì la differenza.
Fare la foto ad una tigre ( per quanto sia una bella foto ) in un recinto di 50mq, non mi pare la cosa più difficile del mondo.
|
| sent on December 07, 2020 (14:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Non credo che sia congruo paragonare zoo o parchi comunque chiusi ad un'oasi Lipu, Wwf o altro.
Non sono un assiduo frequentatore di oasi ma ritengo che la differenza permanga: per quanto presenti, a volte nutriti e perfino abituati a farsi fotografare, da un'oasi un animale può andarsene.
Il problema è che - dal mio punto di vista - le condizioni dello scatto andrebbero sempre indicate, non solo quando gli animali sono in condizione di cattività.
Non intendo il posto preciso con le coordinate geografiche, ma un'indicazione di luogo e situazione si.
Io scrivo sempre dove son fatte le foto: semplificando su di me, un Pettazzurro fotografato in Vandea è l'esito di un incontro molto meno occasionale che in Italia.
È anche vero che spesso i luoghi si capiscono anche senza bisogno di indicazioni specifiche: certe foto al Martin pescatore in ambiente selvaggio non si fanno. E da qui si aprono orizzonti sconfinati con carnai, prede vive legate, ecc...
Alla fine ritengo sia solo questione di onestà.
La foto, nonostante il tempo un po' lento sarebbe anche ben fatta. Però anch'io ritengo generi più che altro tristezza. |
| sent on December 07, 2020 (15:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bravo Federico. You were able to capture a beautiful image even in a "sad" environment like a zoo.
The skill of a Photographer is precisely to be able to enhance the subjects he frames with his goal;
whether it's with a mobile phone or an optical bench.
A Me it is sad to see photos taken with equipment from thousands of euros and in beautiful places thousands of km away. yet banal and already seen in their banality thousands of times.
Of the rest if there is no eye, only language and envy remain.
A greeting to all those who photograph for work or fun. Bravo Federico. Hai saputo cogliere una bella immagine anche in un ambiente "triste" come uno zoo.
La bravura di un Fotografo è proprio quella di riuscire a valorizzare i soggetti che inquadra col suo obiettivo;
sia che sia con un telefonino o con un banco ottico.
A Me fa tristezza vedere foto fatte con attrezzature da migliaia di euro e in posti splendidi lontani migliaia di Km. eppure banali e già viste nella loro banalità migliaia di volte.
Del resto se non c'è l'occhio rimane solo la lingua e l'invidia.
Un saluto a tutti quelli che fotografano per lavoro o per divertimento. |
| sent on December 07, 2020 (17:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Guys, sorry I answer everyone, my picture didn't want to create any controversy let alone denigrate seljuk animals. It was done at cornelle park, but since I'm recently on this site, I didn't know everything was going to be specified but I will do it with pleasure, I certainly didn't want to pass for the super experienced photographer who knows where he took this photograph, in fact I know very well that it does not take a science to photograph an animal in such a park , I am also of the opinion that animals must be left free in their habitat, they are not places that I attend pleasantly but on certain occasions that you decide to go for a ride I took advantage of it all here, plus the look of the tiger makes me think a lot, it also gives me a sense of sadness, maybe that is what I wanted to transmit to you but without any description you are right too. I will do so. Ragazzi, scusate rispondo a tutti, la mia foto non voleva creare nessuna polemica e tanto meno denigrare animali selivatici. Si è stata fatta al Parco delle Cornelle, ma siccome sono da poco su questo sito, non sapevo andasse specificato tutto quanto ma lo farò con piacere, non volevo certo passare per il fotografo super esperto che chissà dove ha scattato questa fotografia, anzi so benissimo che non ci vuole una scienza a fotografare un animale in un parco del genere, sono anche io dell'idea che gli animali devono essere lasciati liberi nel loro habitat, non sono posti che frequento piacevolmente ma in certe occasioni che si decide di andare a fare un giro ne ho approfittato tutto qua, in più lo sguardo della tigre mi fa pensare molto, mi da anche a me un senso di tristezza, forse era questo che volevo trasmettervi ma senza nessuna descrizione avete ragione anche voi. Provvederò. |
| sent on December 07, 2020 (17:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's still a nice picture.
L È comunque una bella foto.
L |
| sent on December 07, 2020 (21:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The photo is very very beautiful from a chromatic and compositional point of view, the thing of the times is nonsense... The picture's moved? --> not. So it's not important.
Naturally if it had been taken in the wilderness it would have had another weight and another meaning and would have been even more beautiful , but not everyone is lucky enough to make certain trips and to devote so much patience to a single photo. I understand the bewilderment of certain professional photographers (such as @Alessandro Becconi that I respect and admire) for them it is like an affront, but just write it and everyone happy without controversy. La foto è molto molto bella da un punto di vista cromatico e compositivo, la cosa dei tempi è una sciocchezza... la foto è mossa ? --> no. Quindi non è importante.
Naturalmente se fosse stata scattata nella natura selvaggia avrebbe avuto un altro peso e un altro significato e sarebbe stata ancora più bella , però non tutti sono così fortunati da fare certi viaggi e di dedicare così tanta pazienza ad una sola foto. Comprendo lo sconcerto di certi fotografi professionisti (come @Alessandro Becconi che stimo e ammiro) per loro è come un affronto, però basta scriverlo e tutti contenti senza polemiche. |
| sent on December 07, 2020 (21:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think that a slightly faster time would have been good for the shot, it's not a matter of moving, but I don't want or care to open a diatribe about this.
The main problem was another: the shooting situation was not highlighted, which in this kind - in my opinion - is fundamental.
The author has already made it clear that he did not know and specified in the caption where the photo was taken, so I do not think there is any need to emphasize the fact further. Io penso che un tempo leggermente più veloce avrebbe fatto bene allo scatto, non è una questione di mosso, ma non voglio né mi interessa aprire una diatriba su questo.
Il problema principale era un altro: non era evidenziata la situazione di scatto, che in questo genere - a mio parere - è fondamentale.
L'autore ha già chiarito che non lo sapeva ed ha specificato in didascalia dove è stata fatta la foto, per cui non credo ci sia bisogno di sottolineare ulteriormente il fatto. |
| sent on December 07, 2020 (21:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for the Comment Alle Power, in fact I did not want to disrespect anyone, I would like to be able to capture such a photo in the wild but at the moment I do not have the opportunity, however as I repeat I know that it is not the same thing and I did not want to disrespect more experienced photographers (I am just a passionate and not professional). I specified in the description where it was taken so as to avoid problems. Ti ringrazio del commento Alle Power, infatti non volevo mancare di rispetto a nessuno, mi piacerebbe poter catturare una foto del genere nella natura selvaggia ma al momento non ne ho la possibilità, comunque come ripeto so che non è la stessa cosa e non volevo mancare di rispetto a fotografi più esperti (sono solo un appassionato e non professionista). Ho specificato nella descrizione dove è stata scattata così' da evitare problemi. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
17.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
