What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 26, 2013 (23:03)
Bellissima composizione e post egregia  Ciao da Franco
Beautiful composition and egregious post:-D Hello from Franco Bellissima composizione e post egregia Ciao da Franco |
| sent on February 26, 2013 (23:36)
ciao !! concordo con quanto detto da Caster!! complimenti
hello! I agree with what was said by Caster! compliments ciao !! concordo con quanto detto da Caster!! complimenti |
| sent on February 27, 2013 (1:24)
Grazie Caster e Gianluca per il passaggio ed i commenti,Ciao Staefano
Thanks Caster and Gianluca for the passage and comments, Hello Staefano Grazie Caster e Gianluca per il passaggio ed i commenti,Ciao Staefano |
| sent on February 27, 2013 (10:09)
Bella composizione. Forse avrei scurito ancora un po' le ombre
Beautiful composition. Perhaps I darkened a little 'shadows Bella composizione. Forse avrei scurito ancora un po' le ombre |
| sent on February 27, 2013 (12:02)
veramente bella,con una luce un pò più calda sarebbe stata eccezionale!
un saluto!
really nice, with a light a bit warmer would be great!
a greeting! veramente bella,con una luce un pò più calda sarebbe stata eccezionale!
un saluto! |
| sent on February 27, 2013 (14:07)
Ottimo scatto, bella composizione...rivedrei il wb...
Un saluto
Fausto
Great shot, nice composition ... rivedrei the wb ...
Greetings
Auspicious Ottimo scatto, bella composizione...rivedrei il wb...
Un saluto
Fausto |
| sent on February 27, 2013 (15:20)
tecnicamente ineccepibile, i colori molto belli, la composizione molto funzionale allo scatto, però questa foto mi sembra un virtuosismo di tecnica ma comunicativamente non trasmette granchè...cioè la mia domanda è vedendo questa foto...cosa provo, cosa dovrei provare?
Ripeto un ottimo esempio di tecnica, ma personalmente null'altro.
Il che non è una critica negativa, solo che il "bello" deve, o dovrebbe, avere un contenuto.
Ciao
LC
technically flawless, the colors very beautiful, very functional composition to shoot, but this photo seems like a virtuosity of technique but does not transmit communicatively crabs ... that is my question is seeing this picture ... what I feel, what I should try?
Again, a good example of technique, but personally nothing.
This is not a negative criticism, just that the "beautiful" must, or should, have content.
Hello
LC tecnicamente ineccepibile, i colori molto belli, la composizione molto funzionale allo scatto, però questa foto mi sembra un virtuosismo di tecnica ma comunicativamente non trasmette granchè...cioè la mia domanda è vedendo questa foto...cosa provo, cosa dovrei provare?
Ripeto un ottimo esempio di tecnica, ma personalmente null'altro.
Il che non è una critica negativa, solo che il "bello" deve, o dovrebbe, avere un contenuto.
Ciao
LC |
| sent on February 27, 2013 (22:39)
Grazie a tutti per i commenti.Le ombre su photoshop mi sembravano più chiuse poi postando la foto sul forum(sarà il fondo scuro) mi sembrano un pò più aperte(comunque non volevo essere molto agressivo nel contrasto).Il wb lo settato on camera con il wbshift per compensare la dominante magenta dovuta ai filtri.Quando ho aperto il raw l'insieme dei colori non mi dispiacevano,però inseguendo una maggiore fedeltà cromatica l'osservazione è giusta.
Lordcasco è difficile e interessante il tuo quesito e la tua critica:ti posso dire che ho cercato di valorizzare un luogo che poteva essere una location per una foto di paesaggio.quel torrente non ha molti luoghi di interesse,in quel punto scorre per un centinaio di metri scavando sotto i calanchi che si accasciano sul suo letto.Unito alla neve e ad una buona luce mi sembrava potesse uscire qualcosa di piacevole.Però quel luogo c'è esiste con le sue forme di terra ed acqua e non è scontato... un corso d'acqua non è mai scontato.La foto manca forse di un ampio respiro,che non poteva avere, come puo essere una laguna su un altipiano andino e questo penso incida sulla percezione del contesto e quindi anche del contenuto.In fondo però son sempre tre gli elementi:l'acqua la terra ed il cielo e spesso è la sintesi di questi tre elementi che forma il contenuto di una foto di paesaggio..più la luce.Comunque è una discussione molto interessante dove ho più dubbi che certezze.Ciao Staefano
Thank you all for the commenti.Le shadows on photoshop seemed more closed then posting the pictures on the forum (it will be the dark background) seems a little more open (though I did not want to be very aggressive in contrast.) The wb set on the room with wbshift to compensate for the magenta cast due to filtri.Quando I opened the raw all the colors I do not displeased, but chasing a greater color fidelity observation is correct.
Lordcasco is difficult and interesting your question and your criticism: I can tell you that I have sought to make a place that could be a location for a photo paesaggio.quel stream does not have many places of interest, then runs for a hundred meters of digging in the badlands that accasciano on his letto.Unito the snow and a good light I seemed to be something out piacevole.Per & ograve, that place is there with its forms of land and water, and it is not obvious ... a stream is never missing from scontato.La photo of a wide-ranging and could not have, as it may be a lagoon on a plateau Andean and I think this affects the perception of the environment and therefore the end, however contenuto.In are always three elements: water the earth and the sky and is often the synthesis of these three elements that form the content of a picture of the landscape .. more luce.Comunque is a very interesting discussion where I have more doubts than certainties . Staefano Hello Grazie a tutti per i commenti.Le ombre su photoshop mi sembravano più chiuse poi postando la foto sul forum(sarà il fondo scuro) mi sembrano un pò più aperte(comunque non volevo essere molto agressivo nel contrasto).Il wb lo settato on camera con il wbshift per compensare la dominante magenta dovuta ai filtri.Quando ho aperto il raw l'insieme dei colori non mi dispiacevano,però inseguendo una maggiore fedeltà cromatica l'osservazione è giusta.
Lordcasco è difficile e interessante il tuo quesito e la tua critica:ti posso dire che ho cercato di valorizzare un luogo che poteva essere una location per una foto di paesaggio.quel torrente non ha molti luoghi di interesse,in quel punto scorre per un centinaio di metri scavando sotto i calanchi che si accasciano sul suo letto.Unito alla neve e ad una buona luce mi sembrava potesse uscire qualcosa di piacevole.Però quel luogo c'è esiste con le sue forme di terra ed acqua e non è scontato... un corso d'acqua non è mai scontato.La foto manca forse di un ampio respiro,che non poteva avere, come puo essere una laguna su un altipiano andino e questo penso incida sulla percezione del contesto e quindi anche del contenuto.In fondo però son sempre tre gli elementi:l'acqua la terra ed il cielo e spesso è la sintesi di questi tre elementi che forma il contenuto di una foto di paesaggio..più la luce.Comunque è una discussione molto interessante dove ho più dubbi che certezze.Ciao Staefano |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
