What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 25, 2020 (8:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice pdr and fabulous colors. Hello. Mario. Bel pdr e cromie favolose. Ciao. Mario. |
| sent on December 06, 2020 (19:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Scenery well taken up with beautiful colors, congratulations also for the whole series! ciaus Claudius Scenario ben ripreso con colori stupendi, complimenti anche per tutta la serie! ciao Claudio |
| sent on December 07, 2020 (6:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to both of you, I am really glad!
Federico Grazie ad entrambi, mi fa molto piacere! Federico |
| sent on December 12, 2020 (12:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like photos with a very small human subject. Simply a very good shot, great warm tone, great contrast (high, but fits in). I always see saturation decisively, as in your other shots. Creative choice or "sneated" monitor? (mine or yours). However congratulations, beyond the qualities of the hardware you always notice a great ability to observe the world around you. It means you would take good pictures even with a disposable Kodak from the times that were. Mi piacciono le foto con soggetto umano piccolissimo. Semplicemente uno scatto molto buono, ottimo tono caldo, ottimo contrasto (elevato, ma ci sta). La saturazione la vedo sempre decisa, come in altri tuoi scatti. Scelta creativa o monitor "starato"? (mio o tuo). Comunque complimenti, al di là delle qualità dell'hardware si nota sempre una grande capacità di osservazione del mondo che ti circonda. Significa che faresti buone foto anche con una usa e getta Kodak dei tempi che furono. |
| sent on December 12, 2020 (12:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Ftalien, thank you for the comment I really enjoyed. You are right about the strength of colors, I have to find the square: I process the photos with an iPad Pro, but when I see them again on the phone I find them washed out. Since I also load them on Instagram (usually consulted by users with smartphones) I have received opposite opinions in the past then I counter-balanced... evidently too much though! I'm looking at the last two lines you wrote.... I have never received a compliment like this and it gives me a huge pleasure also because I took the camera after 6 years of hiatus during which I only used the phone and never lost my passion. Ciao Ftalien, grazie per il commento che ho apprezzato moltissimo. Hai ragione riguardo la forza dei colori, devo trovare la quadra: processo le foto con un iPad Pro, ma quando le rivedo sul telefono le trovo slavate. Dal momento che le carico anche su Instagram (solitamente consultato da utenti con smartphone) ho ricevuto in passato pareri opposti allora ho controbilanciato... evidentemente troppo però! Riguardo le ultime due righe che hai scritto.... Non ho mai ricevuto un complimento così e mi fa un piacere enorme anche perché ho ripreso la fotocamera dopo 6 anni di pausa durante i quali ho usato solo il telefono e non ho mai perso la passione. |
| sent on December 12, 2020 (18:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ed hai fatto bene a riprendere la fotocamera. Io penso che il 90% del lavoro venga dalla composizione. Naturalmente per una buona composizione ci sono diversi passi da attuare prima: essere in un posto (non è banale), vedere la foto prima di farla, eccetera. Qui il colpo fortunato (o geniale se lo hai atteso) e comunque l'abilità di "vedere" prima di scattare è evidente: la persona vestita in modo fortemente contrastato, sola. Paiono quasi tre pixel buttati lì, ma è ovvio che si tratta di una persona. Poi è venuta la tecnica: buona esposizione, buono tutto, stop. Ma senza l'occhio il resto conta zero. Personalmente a volte mi permetto di segnalare imperfezioni dal basso del mio gusto talvolta discutibile solo perché l'osservazione di un estraneo, se colta con la giusta filosofia (una informazione in più, non un colpo di martello alla propria autostima di fotografo) può aiutare e stimolare. Il problema semmai è che le critiche spesso sono poste in modo ×, ma questo è un male contemporaneo. Comunque scatto ottimo che ha un significato. Per me è importante. |
| sent on December 12, 2020 (22:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Ftalien / Federico, I answer you here to all the comments on which we have smeared the speech :-D Thank you very much for the time you spent on my photos and commenting on them. Interventions like yours was just what I wanted, but I understand that not everyone is predisposed to feel judged. Now it seems that you can only give positive judgments and I too helmet in this mentality, in the end mea culpa comment only the photos in which I only have positive things to say. I am super critical of my photos, they never satisfy me that much and luckily I realized that I do not have to measure the success of the photos in the number of likes or comments it receives. That's where other dynamics come into play, let's say... Caro Ftalien / Federico, ti rispondo qui a tutti i commenti su cui abbiamoa spalmato il discorso ti ringrazio moltissimo per il tempo che hai speso per le mie foto e per commentarle. Interventi come il tuo era proprio ciò che volevo, ma capisco che non tutti siano predisposti a sentirsi giudicati. Ormai sembra che si possa solo dare giudizi positivi ed anch'io casco in questa mentalità, alla fine mea culpa commento solo le foto in cui ho solo cose positive da dire. Però sono super critico delle mie foto, non mi soddisfano mai più di tanto e per fortuna ho capito che non devo misurare il riuscita delle foto nel numero di like o di commenti che riceve. Lì entrano in gioco altre dinamiche, diciamo... |
| sent on December 13, 2020 (10:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Giving feedback (positive and negative) is important. How to give them is even more so. It is always possible to effectively communicate a "criticism" (understood with its real meaning, i.e. "in-depth analysis"). I also decided to focus on compliments (when due and in your case I am), but I don't hide polite suggestions. I now realize that the forum has censored a term of mine with "x". It wasn't vulgarity, but it certainly had a negative sense. The sense is that Very often I read aggressive, tactless people who interface with strangers on the web. This moves away from the group and, perhaps, a little bit from the passion. In-fans should not lack either the critical eye or the grace. Dare feedback (positivi e negativi) è importante. Come darli lo è ancora di più. E' sempre possibile comunicare in modo efficace una "critica" (intesa con il suo significato reale, ovvero "analisi approfondita"). Anche io ho deciso di concentrarmi sui complimenti (quando dovuti e nel tuo caso lo sono), ma non nascondo garbati suggerimenti. Mi accorgo ora che il forum ha censurato un mio termine con "x". Non era una volgarità, ma di certo aveva un'accezione negativa. Il senso è che molto spesso leggo persone aggressive e prive di tatto che si interfacciano con sconosciuti sul web. Questo allontana dal gruppo e, forse, anche un po' dalla passione. Tra appassionati non dovrebbe mancare né l'occhio critico, né il garbo. |
| sent on September 19, 2021 (12:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice shot. Sobest of Trégastel, north coast. Bella ripresa. Ad ovest di Trégastel, costa nord. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |