What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 03, 2011 (23:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Lycoperdon perlatum Lycoperdon perlatum |
| sent on January 16, 2014 (14:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This is definitely not L. perlatum ... It seems to me rather a L. cf. umbrinum :) Questo sicuramente non è L. perlatum ... mi sembra, piuttosto un L. cfr. umbrinum :) |
| sent on January 23, 2014 (12:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
We call it commonly Vescia.
Hello Noi la chiamiamo comunemente Vescia.
Ciao |
| sent on January 23, 2014 (12:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Panleo, to me you could call it as you see fit better, but I assure you (and I'll put it also in writing) that the specimen photographed by you is ABSOLUTELY Lycoperdon perlatum that even when in an advanced state of maturation, presents a carefully different from those of your model.
The link I've posted I know him very well, having helped myself to its realization. I am a member of the Board of Directors and the Scientific Committee of amint (or if you prefer funghiitaliani) :-) :-)
Greetings.
Felix. ;-) Ciao Panleo, per me lo puoi chiamare come meglio ritieni opportuno, ma ti assicuro (e te lo metto pure per iscritto) che l'esemplare da te fotografato non è ASSOLUTAMENTE Lycoperdon perlatum che, anche quando in avanzato stato di maturazione, presenta caratteristiche ben diverse da quelle del tuo esemplare.
Il link che mi hai postato lo conosco molto bene, avendo contribuito io stesso alla sua realizzazione. Sono membro del Consiglio Direttivo e del Comitato Scientifico di AMINT (o funghiitaliani se preferisci) 
Saluti.
Felix. |
| sent on January 23, 2014 (15:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, I accept willingly the reply and I say this without controversy, at this point, however, given your knowledge of the way of mushrooms and amint site, which I was a member for a long time, would you help me in the determination of this specimen?
Thank you, hello. Bene, accetto di buon grado la tua risposta e lo dico senza polemica, a questo punto però vista la tua conoscenza del modo dei funghi e del sito AMINT, di cui sono stato socio per molto tempo, mi aiuteresti nella determinazione di questo esemplare?
Grazie, ciao. |
| sent on January 23, 2014 (16:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Have you been member for a long time? What is your name ... maybe we know each other (even in MP if you prefer). With regard to the recognition of the species you posted, as I already mentioned should be of Lycoperdon umbrinum ... although in order to have greater certainty should have the fungus in his hands, dissect ... how well you know yourself is not always possible to give a plausible name for a picture.
At this point I wonder ... if you're not sure then why it can not be L. perlatum?
Because the species you photographed presents ... (Pass me the word unorthodox but that, perhaps, explains the concept better) ... a sort of fuzz on its surface ... and not very obvious and the most massive pyramid-shaped warts that must necessarily have L. perlatum. And even when the fungus has now completed its life cycle and the warts are desolateor ... the surface has "holes" ... never the "fluff" that has the mushroom photographed by you.
Felix. ;-) Sei stato socio per molto tempo? Come ti chiami ... magari ci conosciamo (pure in MP se preferisci). Riguardo al riconoscimento della specie da te postata, come già ti ho accennato dovrebbe trattarsi di Lycoperdon umbrinum ... anche se per averne una maggiore certezza dovrei avere il fungo tra le mani, sezionarlo ... come ben saprai anche tu non sempre è possibile dare un nome plausibile da una foto.
A questo punto mi chiederai ... se non sei sicuro perché allora non può trattarsi di L. perlatum?
Perché la specie da te fotografata presenta ... (passami il termine poco ortodosso ma che, forse, chiarisce meglio il concetto) ... una sorta di peluria sulla sua superficie ... e non le ben evidenti e più massicce verruche a forma piramidale che deve necessariamente avere L. perlatum. E anche quando il fungo ha ormai completato il suo ciclo vitale e le verruche cadono ... la superficie presenta dei "buchi" ... mai la "peluria" che presenta il fungo da te fotografato.
Felix. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
