What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 241000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 06, 2020 (8:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Obviously photoped it, right? ;-) Ovviamente fototrappola, giusto? |
| sent on November 06, 2020 (8:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Take a picture of it Si fototrappola |
| sent on November 06, 2020 (8:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wouldn't it be better to undead it? What does the "product" of a phototrappola have to do with a PHOTOGRAPH, albeit very appreciable? :-o I see that in the gallery you have other similar "shots": oak, dormouse, moscardino, faina and ... many "allocchi" ;-) Non sarebbe meglio dischiararlo? Cosa c'entra il "prodotto" di una fototrappola, seppur apprezzabilissimo, con una FOTOGRAFIA? Vedo che in galleria hai altri "scatti" simili: quercino, ghiro, moscardino, faina e ... tanti "allocchi" |
| sent on November 06, 2020 (9:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But sorry who do you think installed the phototrappola (among other things self-built), searched for the subject, studied habits, set the relex, set the flashes, studied the frame etc? if the photo is taken by a sensor or my finger what changes? It's not an Amazon photoreply that I use but my camera connected to a motion sensor or a photocell or infrared barrier. I don't really understand the controversy Ma scusa chi credi che abbia installato la fototrappola (tra l'altro autocostruita), cercato il soggetto, studiato le abitudini, impostato la relex, settato i flash, studiato l'inquadratura ecc? se la foto la scatta un sensore o il mio dito cosa cambia? Non è una fotorappola di Amazon quella che uso ma la mia macchina fotografica collegata ad un sensore di movimento od a una fotocellula o una barriera ad infrarossi. Sinceramente non capisco la polemica |
| sent on November 06, 2020 (9:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Paolo.rizzola “ if the photo takes a sensor or my finger what changes? [/QUOTAS] This everyone has their own idea, and certainly yours and mine don't match. I simply think it is right to put those who observe in a position to know what they are observing, so as to be free to judge, to agree? Othoth observation also this very personal observation: assuming that the "shot" obtained with a phototrap has nothing different from a photograph, why is it often played on the "misunderstanding" omitting to say that it is phototraping? So, just out of curiosity ;-) „ Paolo.rizzola " se la foto la scatta un sensore o il mio dito cosa cambia?" Su questo ciascuno ha la propria idea, e di certo la tua e la mia non coincidono. Semplicemente ritengo sia corretto mettere chi osserva nelle condizioni di sapere cosa sta osservando, così da essere libero di giudicare, ne convieni? Altra osservazione anche questa personalissima: dando per scontato che lo "scatto" ottenuto con una fototrappola non abbia nulla di diverso da una fotografia, come mai si gioca spesso sullo "equivoco" omettendo di dire che si tratta di fototrappolaggio? Così, giusto per curiosità |
| sent on November 06, 2020 (10:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Boh honestly I never noticed, simply this is my way of photographing and these are my techniques for me it is clear that they are not traditional photos... This if one has doubts or questions just ask how you did it, by the way many photos you mentioned are made "in presence" Boh sinceramente non ci ho mai fatto caso, semplicemente questo è il mio modo di fotografare e queste sono le mie tecniche per me è palese che non siano foto tradizionali... Poi se uno ha dei dubbi o domande basta chiedere come hai fatto tu, tra l'altro molte foto che hai citato sono fatte "in presenza" |
| sent on November 06, 2020 (10:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful catch, far from easy given the slow times, you can see that he had stopped for some reason. Maybe he was looking in the direction of the flash? I hope that next time he will also grant you a frontal passage ;-) bella cattura, tutt'altro che facile visti i tempi lenti, si vede che si era fermato per qualche motivo. Forse guardava nella direzione del flash? Speriamo che la prossima volta ti conceda anche un passaggio frontale |
user80044 | sent on November 06, 2020 (11:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations, hard to make it clear what's behind a shot with trap photo ;-) Complimenti, difficile far capire cosa c'è dietro ad uno scatto con foto trappola |
| sent on November 06, 2020 (11:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations Paolo, phototrappola or not I don't care, superb shot enhanced even more by the difficulty in managing many aspects before shooting, which is very difficult . A round of applause Raffaele Complimenti Paolo, fototrappola o no nn mi importa, scatto superbo valorizzato ancora di più dalla difficoltà nel gestire molti aspetti prima dello scatto, cosa molto difficile . Un applauso Raffaele |
| sent on November 06, 2020 (11:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bella!! Per la questione fototrappola credimi Vicky che c'è più lavoro dietro ad una foto così che in molti altri scatti improvvisati. Nel caso del lupo poi...fototrappolarli è tutt'altro che semplice. Prima di tutto occorrono ore di cammino su decine di sentieri alla ricerca dei segni di passaggio, individuato un percorso abbastanza frequentato (anche tramite l'uso di fototrappoline) si sceglie un luogo che sia fotograficamente bello, dove il lupo ogni tanto passa (ogni tanto vuol magari dire una/2 volte al mese) e soprattutto dove non passino persone. Una volta che si hanno queste condizioni bisogna installare i flash, il sensore di movimento, settare e posizionare la macchina camuffandola il meglio possibile; il tutto verrà “abbandonato” nel bosco per diverso tempo Sono d'accordo che essere dietro l'obiettivo a scattare sia davvero emozionantissimo; ma credimi che dopo mesi di osservazioni cambi batterie, foto sbagliate ecc quando per l'ennesima volta ti avvicini alla reflex per i soliti controlli l'emozione e la speranza che sia la volta buona è sempre quella. Quando poi scorrendo le immagini trovi la foto che avevi immaginato bhe non ha davvero prezzo. Spesso c'è molta più preparazione dietro ad uno scatto con fototrappola che dietro ad un appostamento. Poi magari capita come a me; che mentre monto la fototrappola mi arrivano due lupi a meno di 20 metri Ovviamente ognuno è libero di avere la propria opinione, ci mancherebbe altro ma secondo me fotografare con cameratrap è fotografia naturalistica. Spesso si usano per ottenere immagini di animali molto elusivi, rari oppure per ottenere scatti diversi dai soliti con i supertele |
| sent on November 06, 2020 (11:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Andrè R. “ For the phototrappola issue believe me Vicky that there is more work behind a photo so than in many other improvised shots. In the case of the wolf then... phototrappolarli is far from simple. [/QUOTAS] I argued otherwise, please point me to the passage, because I don't remember it at all. I'd just like to know what I'm looking at, but maybe demanding it here is too much. Saluti at all, I'm going to take the trouble off. ;-) „ Andrè R. " Per la questione fototrappola credimi Vicky che c'è più lavoro dietro ad una foto così che in molti altri scatti improvvisati. Nel caso del lupo poi...fototrappolarli è tutt'altro che semplice. " Se ho sostenuto il contrario indicami cortesemente il passaggio, perchè non lo ricordo assolutamente. Semplicemente gradirei sapere cosa sto osservando, ma forse pretenderlo qui è troppo. Saluti a tutti, tolgo il disturbo. |
| sent on November 06, 2020 (11:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It can also be discussed by having different points of view; you exchange ideas, opinions etc no one has been rude so for me you can keep talking. Perhaps I misinterpreted this passage "What does the "product" of a phototrappola, although very appreciable, have to do with a PHOTOGRAPH? Eeeek!!!" It seemed a bit like belittling the work that's there to get shots like this. An image like this I don't know how you can define it if not photography. Dozens of reflextrap shots sell awarded each year at wildlife photogrqpher of the year, and I think they reward them with photographs Si può discutere anche avendo punti di vista differenti; ci si scambia idee, opinioni ecc nessuno è stato maleducato quindi per me si può continuare tranquillamente a parlare. Forse ho interpretato male questo passaggio “Cosa c'entra il "prodotto" di una fototrappola, seppur apprezzabilissimo, con una FOTOGRAFIA? Eeeek!!!” Mi sembrava un po' uno sminuire il lavoro che c'è per ottenere scatti così. Un'immagine come questa non so come si possa definire se non fotografia. Decine di scatti ottenuti con reflextrap vengono premiati ogni anno al wildlife photogrqpher of the year, e credo che li premino fotografie |
| sent on November 06, 2020 (11:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Paolo. Why don't you write a brief comment on how you suffered and got it? ;-) Ciao Paolo. Perché non scrivi un breve commento su come l' hai sofferta e ottenuta? |
| sent on November 06, 2020 (12:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto Claudio, let us live the preparation and realization of this Photograph with a capital F Raffaele Quoto Claudio, facci vivere anche a noi la preparazione e la realizzazione di questa Fotografia con la F maiuscola Raffaele |
| sent on November 06, 2020 (12:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Vicky out of curiosity what do you think of the shooting of long exposures with remote cable, or the timer shot? I realize I'm extreme, but I'm not pressing my finger on the camera button there either. I think you can also write that the system is trapping, but only as more information for the observer, not because you change the value of the photo by a comma. I'm sure if it's different for you (and you're certainly not alone in this, others think like you) I'd like to understand a little more about the motivations behind your thinking. " come mai si gioca spesso sullo "equivoco" omettendo di dire che si tratta di fototrappolaggio? Così, giusto per curiosità ;-)" Lo si omette proprio perchè lo si ritiene superfluo, non perchè lo si voglia nascondere. Posso anche omettere che ho utilizzato filtri ND in un paesaggio, esattamente per lo stesso motivo. Sono aspetti tecnici, non di sostanza. Vicky per curiosità cosa ne pensi dello scatto di lunghe esposizioni con cavetto remoto, o dello scatto con timer? Mi rendo conto che estremizzo, ma nemmeno lì sto premendo col dito sul tastino della fotocamera. Secondo me si può anche scrivere che il sistema è trappolaggio, ma solo come informazione in più per chi osserva, non perchè cambi di una virgola il valore della foto. Però se per te è diverso (e sicuramente in questo non sei solo, altri la pensano come te) mi piacerebbe capirne un po' di più delle motivazioni alla base del tuo pensiero. |
| sent on November 06, 2020 (18:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sweaty photo but in the end the prize came. For all the work behind a shot like this. Foto sudata ma alla fine il premio è arrivato. Complimenti per tutto il lavoro dietro uno scatto così. |
| sent on November 07, 2020 (9:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dunque ecco la storia, circa un mese fa un mio amico mi segnala l'avvistamento di 4 lupi da parte del padre che andando a caccia al cinghiale li ha scorti in un campo.incolto. Decidiamo quindi di andare a controllare, il campo era pieno di orme e fatte, sembrava proprio lupo, decidiamo quindi di installare una fototrappola di controllo nel bosco lì vicino e ce ne andiamo. La settimana dopo andiamo a controllare, c'erano alcune fotografie che ritraevano canidi di passaggio, ma complice la nebbia ed il buio non avevamo la certezza di cos'avevamo fotografato. Decido di installare una seconda fototrappola in un punto più agevole, un piccolo torrente attraversato da un sentiero e ce ne andiamo. La settimana successiva torniamo a controllare, meraviglia un filmato di 5 secondi che ritraeva un grosso lupo maschio che annusava la fototrappola poche ore dopo l'istallazione! Ho subito piazzato la fotrappola con la reflex, che nel mentre mi ero autocostruito raccattando il sensore PIR da un mio amico che aveva già esperienza, e settato l'unico flash che avevo dietro. Mercoledì sono andato a ritirare l'attrezzatura per paura che il nuovo DPCM mi avrebbe chiuso in casa e ho trovato lo scatto. (Tutto ciò é stato fatto avvertendo i cacciatori ed il guardiacaccia di non toccare nulla e di non andare in quella zona) |
| sent on November 07, 2020 (9:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
[QUOTAS] What does the "product" of a phototrappola have to do with a PHOTOGRAPH, albeit a very appreciable one? [/QUOTAS] :-o Absurd! Beautiful Footage Captures " Cosa c'entra il "prodotto" di una fototrappola, seppur apprezzabilissimo, con una FOTOGRAFIA?" Assurdo! Complimenti bellissima cattura |
| sent on November 07, 2020 (10:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ritorno sulla foto per dire che - anche se in questo caso mi sembra evidente trattarsi di fototrappolaggio - il semplice inserimento della dicitura avrebbe evitato le critiche. E la descrizione di tutto il lavoro che ci sta attorno - come poi hai fatto - sarebbe stata sicuramente molto gradita. Poi son d'accordo con Ruggero che dietro ad una foto così ci sia un lavoro enorme e confermo la mia ammirazione per chi riesce a dedicarcisi. È che su questo forum - su altri è peggio! - ci sono tantissimi scatti che lasciano spazio a dubbi, quando basterebbe una semplice indicazione del luogo e delle condizioni per evitare polemiche. Chiaro che il Martino dell'oasi nutrito artificialmente non è il Martino in libertà, il rapace con l'esca fornita non è la cattura in libertà ecc... Poi, nella maggior parte dei casi si capisce. Ho visto cose persino ridicole. E si sa che c'è chi tiene molto a qualche like in piu. Scusate la digressione forse andata un po' fuori tema o ai limiti. Ancora complimenti per lo scatto ed il lavoro che c'è dietro. |
| sent on November 07, 2020 (11:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The fact that it is not an image of an animal in captivity makes it obvious to use trap focus for the realization of this splendid shot, and it is superfluous and useless to specify it. If you then want to do the phenomena by saying "and but you took it in trap focus" thinking you guessed who knows what another speech is Il fatto che non è un immagine di un animale in cattività rende ovvio l'utilizzo del trap focus per la realizzazione di questo splendido scatto,ed è superfluo e inutile specificarlo. Se poi si vuole fare i fenomeni dicendo "e ma l'hai scattata in trap focus" pensando di avere indovinato chi sa cosa è un altro discorso |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |