What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 20, 2013 (23:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello simply by exposure for the highlights.
the area of ??the sun is too bright, and so the rays are lost, here would be good in HDR technique. hello ;-) ciao semplicemente facendo una esposizione per le alte luci.
la zona del sole è troppo chiara e così i raggi si perdono, qui ci sarebbe stata bene la tecnica in HDR. ciao |
| sent on February 21, 2013 (17:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Oh yeah? then with the double exposure I could to photograph what I wanted?
Too bad that the D3100 does not have the row of exposures ... look even the D7000 .. I'm really unlucky.
But you can 'do something in PP from a single photo? if I would try to make a fake HDR? cioò, I create 3 photos with different exposures and then join? Ah si? quindi con la doppia esposizione riuscirei a fotografare quello che volevo?
Peccato che la D3100 non abbia il braketing... aspetto ancora la D7000..sono davvero sfortunato.
Ma si puo' fare qualcosa in PP con una sola foto? se proverei a fare un falso HDR? cioò,creo 3 foto con diverse esposizioni e poi le unisco? |
| sent on February 21, 2013 (18:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think you had to adjust the exposure on the lights high, so also closing stop of 2-3 than indicated by the meter.
Using the HDR situations so instead it seems to me unnecessary and likely to get a result unnatural a mio avviso dovevi regolare l'esposizione sulle luci alte, quindi chiudendo anche di 2-3 stop rispetto a quanto indicato dall'esposimetro.
Usare l'HDR in situazioni così invece mi sembra superfluo e si rischia di ottenere un risultato innaturale |
| sent on February 21, 2013 (18:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bob two or three separate exposures you can also do manually without the option of row of exposures.
no you can not do the procedeura HDR shots as you say.
to give you an idea of ??the results obtained with two exposure without HDR, quarda photos of Juza of tramonti.ciao Bob due o tre esposizioni separate le puoi fare anche manualmente senza l'opzione del braketing.
no non puoi fare la procedeura HDR con uno scatto e come dici tu.
per darti un'idea dei risultati ottenibili con due esposizione, senza fare HDR, quarda le foto di Juza dei tramonti.ciao |
| sent on February 21, 2013 (19:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hmm, thanks guys!
Yes, but I did not have a tripod with me below, I did not expect to see such a thing, as I said, I tried to take both manually and automatically, I did not think to remove the sun of the frame .. The next time, however, I will take it! and tripod despite the clutter, do not leave home again! Hmm, grazie ragazzi!!
Si ma non avevo con me il treppiede appresso, non mi aspettavo di vedere una cosa del genere, come ho detto, ho provato a scattare sia in manuale sia in automatico, non ci ho pensato a togliere il sole dall'inquadratura..La prossima volta però ne terrò conto! e il treppiede nonostante l'ingombro, non lo lascerò più a casa! |
| sent on February 22, 2013 (14:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Meanwhile, you should not burn the sun, or at least should have been more limited burning.
So on tripod at least 3 shots brk +-2ev mixed (not hdr, tone mapping is not needed)) in development with sw type enfuse or sililari (or ps).
After the past with a moose if you use low beam ... or try tonal contrast of NIK, or the command clearly. Attention only to do halos or other amenities because it is very easy to get.
Hello
Max Intanto non dovevi bruciare il sole, o almeno doveva essere più contenuta la bruciatura.
Quindi su trepiede almeno 3 scatti di brk +-2ev, miscelati (non hdr, il tone mapping non serve)) in sviluppo con sw tipo enfuse o sililari(o con ps).
Dopo dai una passata con alce se lo usi a raggio basso... oppure prova tonal contrast della NiK o ancora il comando chiarezza. Attenzione solo a non fare aloni o altre amenità perchè è molto facile ottenerli.
Ciao
Max |
| sent on February 23, 2013 (9:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Shots in jpg or raw? Why there would be a difference! ... Scatti in jpg o raw? Perchè ci sarebbe una certa differenza!... |
| sent on February 23, 2013 (12:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Raw ;-) raw |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
12.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
