What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 17, 2013 (20:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I've been there last year in Racconigi and I did a lot of pictures (if you want to see are in my profile) and it really is a beautiful oasis.
nice picture but if I would give you some advice .... I think you could leave the aperture at f4 or f5, 6 so you had a shutter speed faster and evitavi that the photo was slightly moved ... the same applies to the iso which I have around 320 or 400 iso could be enough ... mine is not a criticism but a suggestion ...
hello mirko ci sono stato anch'io lo scorso anno a Racconigi e le ho fatto un sacco di foto (se vuoi vederle sono nel mio profilo) ed è veramente una bella oasi. bella foto però se posso ti darei un consiglio.... secondo me potevi lasciare il diaframma a f4 o f5,6 così avevi un tempo di scatto più veloce e evitavi che la foto veniva leggermente mossa... lo stesso dicasi per gli iso che secondo me già intorno a 320 o 400 iso potevano essere sufficienti... la mia non è una critica ma un suggerimento ... ciao mirko |
| sent on February 17, 2013 (20:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Rather than move to me seems slightly out of focus, but I could be wrong ... also because I do not think the 200th used a slow time for a subject practically at a standstill. Più che mossa a me sembra leggermente fuori fuoco,potrei sbagliare però...anche perchè il 200esimo usato non mi sembra un tempo lento per un soggetto praticamente fermo. |
| sent on February 17, 2013 (20:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks mirko, next time I will, hello, stop ;-) Grazie mirko, la prossima volta lo farò, ciao, fer |
user612 | sent on February 17, 2013 (20:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Fer, the picture is great but I would have opted for a faster time (the rule is a shutter speed equal better than the focal length). In this case were the limit. You can help with the iso. In this case, a focal length 7.1 / 8 was sufficient, to the viewfinder dati.Ciao you all forgot, always focus on the eye. Giorgio Ciao Fer, la foto è ottima ma anch'io avrei optato per un tempo più veloce (la regola è un tempo di scatto pari meglio superiore alla lunghezza focale). In questo caso eri al limite. Puoi aiutarti con gli iso. In questo caso una focale 7.1 / 8 era sufficente, dentro al mirino hai tutti i dati.Ciao Dimenticavo, messa a fuoco sempre sull'occhio. Giorgio |
| sent on February 17, 2013 (21:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Oh yes ... Sami quoto in full the advice of those who preceded me, before entering I gave you some tips ... you have been a little too hasty, I was shooting a little further away, but if I was there near I would have told you the same cose.Però the photo ... I do not mind that the next time will be meglio.Ciaooo Eh si Sami...quoto in pieno i consigli di chi mi ha preceduto,prima di entrare ti avevo dato alcune dritte...sei stato un pò troppo precipitoso,io stavo fotografando un pò più in là,ma se ero li vicino a te ti avrei detto le stesse cose.Però la foto non mi dispiace...dai che la prossima volta andrà meglio.Ciaooo |
| sent on February 17, 2013 (21:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good colors and composition but central. Overall the image but does not convince me for these reasons: -Micromossa -Noisy -Maf uncertain -Lack of detail Tips: - Aquatic animals look still but in reality their legs impress underwater action to move - Set your canon 450d with aperture priority and servo that engages the subject and the following - The canon 70-200mm l is usm f.4 f.4 is perfectly duplicated with extemder 1.4x and turns it into a 98-280mm in f.5, 6 without loss of sharpness worthy of note ... monitor the solution purchase - Resume point search senpre the lowest - Diaphragm with that eighth close to the maximum in F.8 and ifis the case open the diaphragm in a bit since your reflex missing fractions of iso (from 200 to 400 and then you switch to 800: fconfuso :) .. on this occasion it enough F.7, 1 - With a battery-grip (if you have not already) that balances the whole system (SLR + lens) -Do not go overboard with the crop for not losing quality
hello and good light, laurel Buoni i colori e la composizione anche se centrale. Nel complesso l'immagine però non mi convince per questi motivi: -micromossa -rumorosa -maf incerta -mancanza di dettaglio Consigli: - Gli animali acquatici sembrano fermi ma in realtà le loro zampette imprimono un'azione subacquea per muoversi - imposta la tua canon 450d con priorità di diaframma e ai-servo che aggancia il soggetto e lo segue - Il canon 70-200mm f.4 l is usm f.4 è perfettamente duplicabile con l'extemder 1.4x e lo trasforma in un 98-280mm a f.5,6 senza perdite di nitidezza degne di nota ... valutane l'acquisto - punto di ripresa: cerca senpre quello più basso - diaframma con quell'ottica chiudi al massimo a f.8 e se è il caso apri un pelino il diaframma dato che alla tua reflex mancano le frazioni di iso ( da 200 si passa a 400 e poi a 800 ) .. in questa occasione ti bastava f.7,1 - dotati di un battery-grip (se non lo hai già fatto) che bilancia tutto il sistema (reflex+ottica) -Non esagerare con il crop per non perdere in qualità ciao e buona luce, lauro |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |