What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 12, 2013 (19:05)
la bestia doveva essere parecchio vicina alla fotocamera...
the beast had to be quite close to the camera ... la bestia doveva essere parecchio vicina alla fotocamera... |
| sent on February 12, 2013 (19:22)
Purtroppo l'acqua, salvo rare eccezioni, ha sempre impurità in sospensione anche se l'occhio di un non fotografo ci fa meno caso. Utilizzando macchine un po' scarse ed il loro flash interno è imperativo stare il più vicino possibile al soggetto per evitare quanto possibile il riflesso di questi impalpabili agenti di disturbo che in alcuni casi ti creano un effetto nebbia o miriadi di scintille che rovinano la foto. (Hai presente cosa succede se usi gli abbaglianti con la nebbia?) Grazie per il passaggio! Sebastiano
Unfortunately the water, with rare exceptions, has always suspended impurities even if the eye of a photographer does not make us less case. Machines using a bit 'scarce and their internal flash is imperative to stay as close as possible to the subject to avoid as far as possible the reflection of these impalpable agents of disorder that in some cases you create a fog effect or myriads of sparks which ruin the photo. (You know what happens if you use the high beams and fog?) Thanks for the ride! Sebastian Purtroppo l'acqua, salvo rare eccezioni, ha sempre impurità in sospensione anche se l'occhio di un non fotografo ci fa meno caso. Utilizzando macchine un po' scarse ed il loro flash interno è imperativo stare il più vicino possibile al soggetto per evitare quanto possibile il riflesso di questi impalpabili agenti di disturbo che in alcuni casi ti creano un effetto nebbia o miriadi di scintille che rovinano la foto. (Hai presente cosa succede se usi gli abbaglianti con la nebbia?) Grazie per il passaggio! Sebastiano |
| sent on February 12, 2013 (21:06)
Bellissima ripresa, come sempre. Ciao, Lully
Beautiful shot, as always. Hello, Lully Bellissima ripresa, come sempre. Ciao, Lully |
| sent on February 13, 2013 (21:02)
Grazie, Lully per la tua affettuosa assiduità. Un abbbbbracccccccio (questo tipo è del modello polpo) Sebastiano
Thank you, for your affectionate assiduity Lully. A abbbbbracccccccio (this type is the model octopus):-D Sebastian Grazie, Lully per la tua affettuosa assiduità. Un abbbbbracccccccio (questo tipo è del modello polpo) Sebastiano |
| sent on February 15, 2013 (21:07)
per me è venuta benissimo ugualmente, considerato che è in acqua e con i detriti in sospensione.
for me it came very well anyway, since it is in the water and floating debris. per me è venuta benissimo ugualmente, considerato che è in acqua e con i detriti in sospensione. |
| sent on February 15, 2013 (21:51)
sono riuscito un po' a salvarla in postproduzione perchè l'acqua era alquanto torbida.(in caverna si accumula molto sedimento sul fondale e quando diversi di questi signori cominciano a girare ne sollevano parecchio)
I did a little 'to save it in post-production because the water was very murky. (in cave have too much sediment on the bottom and when several of these gentlemen begin to turn it raises a lot) sono riuscito un po' a salvarla in postproduzione perchè l'acqua era alquanto torbida.(in caverna si accumula molto sedimento sul fondale e quando diversi di questi signori cominciano a girare ne sollevano parecchio) |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |