What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 19, 2020 (12:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very interesting: I also have two EM10 molto interessante: ho anche io due EM10 |
user123428 | sent on August 21, 2020 (16:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I have a 60d that I would like to modify, to understand with the.edit ir if I click without using filters in the post should I be able to have white trees and blue sky? Io ho una 60d che vorrei modificare, per capire con la.modifica ir se scatto senza usare filtri in post dovrei riuscire ad avere alberi bianchi e cielo azzurro? |
| sent on August 21, 2020 (17:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What you ask is not possible. You should still make an IR change with low wavelength cut, and do a minimum of post:
https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3660541&show=2
See if desaturating trees, look for something like this:
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3675539&srt=data&show2=1&l=it
(filter at 665nm) Quello che chiedi non è possibile. Dovresti comunque fare un modifica IR con taglio a lunghezza d'onda bassa, e fare un minimo di post:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3660541&show=2
Vedi se desaturando gli alberi, cerchi qualcosa del genere:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3675539&srt=data&show2=1&l=it
(filtro a 665nm). Per effetti ancora più marcati sugli azzurri devi scendere ancora nel taglio come lunghezza d'onda, 590nm o addirittura 590nm, ovvero lasciar passare più spettro visibile. Servirà comunque della post. Valuta anche i contro di questa soluzione.
Questa foto in galleria non ha praticamente alcuna post. Grazie del passaggio anche se si tratta solo del primo scatto di prova per provare la macchina modificata e questo filtro fisico. |
user123428 | sent on August 21, 2020 (21:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In summary, what should I ask who but does the work for the ir modification? For the post there is no problems, I use both LR CHE PS In sintesi cosa dovrei chiedere a chi ma fa il lavoro per la modifica ir? Per la post non c'è problemi, uso sia LR CHE PS |
| sent on August 22, 2020 (0:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I recommend you read my post and understand well what change you are interested in doing, pros and cons. If you have any further doubts, ask.
In my post you also find the contact details of the American Kolari Vision to which I addressed and also other centers, always American or European. Ti consiglio di leggere il mio post e capire bene che modifica ti interessa fare, pro e contro. Se hai poi dei dubbi ulteriori chiedi pure.
Nel mio post trovi anche i recapiti della americana Kolari Vision a cui mi sono rivolto e anche altri centri, sempre americani o europei. |
user123428 | sent on August 22, 2020 (8:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I read and clearly for me that I have not yet tried this kind of photography but that I would like to try, what I'm interested in is being able to have white on the trees/vegetation and everything that has chlorophyll and maybe in the post partially recover the blue of the sky, so I seem to have realized that the change on the reflex should do it at 720nm right? If you then try to have yellow or red on the trees then in addition to the modification I must also use the various filters to put on the lens, the ones you have elemcato to understand.
In principle it is so or did I not understand anything? I'm sorry if I ask you all the same things, but since I know from the beginning what I would like to achieve, that is white vegetation and blue sky I would not want to make a change that would then not lead me to any of this
Ho letto e chiaramente per me che ancora non mi sono cimentato in questo genere fotografico ma che vorrei provare, quello che mi interessa è riuscire ad avere il bianco sugli alberi/vegetazione e tutto ciò che ha la clorofilla e magari in post recuperare parzialmente l'azzurro del cielo, quindi mi pare di aver capito che la modifica sulla reflex dovrei farla a 720nm giusto? Se poi cercassi di avere il giallo o rosso sugli alberi allora oltre alla modifica devo usare anche i vari filtri da mettere sulla lente, quelli che hai elemcato per intendersi.
In linea di massima è così o non ho capito nulla? Scusa se ti chiedo tutte ste cose ma siccome so di partenza ciò che vorrei ottenere, ovvero vegetazione bianca e cielo blu non vorrei fare una modifica che poi non mi porterebbe a niente di tutto ciò
|
| sent on August 22, 2020 (9:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The gallery is not the place to argue. Anyway, the answer is no, you didn't get it right. You have to make a change that let almost everything pass or at least visible and IR (dual spectrum) if you are also interested in UV (visible, IR, UV) and then make cuts in frequency and filtering with external optical elements to be placed on the lens. Look that this is an important point: the flexibility you seem to be looking for (like me) pays for it with the filters that are to be purchased for the lens diameters you want to use. Of course you can optimize with cheap adapter rings (step up ring) but the expense remains important.
I opted for dual spectrum (IR, visible, NO UV) and 46mm filters for the lenses I intend to use. I don't think I'm going to take at least a larger diameter for now.
I hope now to be clearer. Non è la galleria il posto dove discutere. Comunque sia, la risposta e' no, non hai compreso bene. Devi fare una modifica che lasci passare quasi tutto ovvero almeno visibile e IR (dual spectrum) se non addirittura full spectrum se ti interessano anche gli UV (visibile, IR, UV) per poi effettuare tagli in frequenza e filtraggi con elementi ottici esterni da porre sulla lente. Occhio che questo è un punto importante: la flessibilità che sembri ricercare (come me) la paghi con i filtri che sono da acquistare per i diametri delle lenti che vuoi usare. Certo puoi ottimizzare con degli economici anelli adattatori (step up ring) ma la spesa resta importante.
Io ho optato per la modifica dual spectrum (IR, visibile, NO UV) e filtri da 46mm per le lenti che intendo usare. Per il tuo caso, vedi tu che diametro prendere. Non credo prenderò almeno per ora un diametro maggiore (tra l'altro il costo cresce moltissimo al crescere del diametro!)
Spero ora di essere stato più chiaro. |
user123428 | sent on August 22, 2020 (9:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ok thank you Ok grazie |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
5.3 MEGAPIXEL
Resize to fit window
