What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 26, 2020 (7:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find all three portraits with the girl well done, some slight front/back focus problem that moves the fire not on the girl's face but always about 10cm in front
for the rest I find composition and lights very beautiful: ok, the one on the bridge maybe needs a straightened right and in general you have to check how much air you leave above the head of the model, but they are small ;) trovo tutti e tre i ritratti con la ragazza ben fatti, qualche leggero problema di front/back focus che sposta il fuoco non sul viso della ragazza ma sempre circa 10cm davanti
per il resto trovo composizione e luci molto belle: ok, quella sul ponte forse ha bisogno di una raddrizzata verso destra e in generale bisogna controllare quanta aria lasci sopra la testa della modella, ma sono piccolezze ;) |
| sent on June 26, 2020 (10:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Aspide,
thousand thanks for being passed to take a look at my photos. Is there a hair on the focus that's changed when you're shooting? I focused with the middle on the eye/face and then I reassembled and snapped.
For the case of straightening, he's right it's a crooked hair!
Thost over the air, is it too much?
Thank you for your observations! It is useful to have constructive criticism to improve :-) Aspide,
grazie mille per essere passato a dare un'occhiata alle mie foto. Sulla messa a fuoco ci sta che sia un pelo cambiata in fase di scatto? Ho messo a fuoco con il centrale su occhio/viso e poi ho ricomposto e scattato.
Per quanto riguarda la raddrizzata, ha ragione è un pelo storta!
Sull'aria sopra la testa, è poca? troppa?
Grazie mille per le tue osservazioni! È utile avere critiche costruttive per migliorare  |
| sent on June 26, 2020 (10:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The air on the head, in my opinion, is too much (except in the first of three) .. at the end of the day there's no additional element in that part of the photo then. why is he there? :)
for fire, unfortunately, using diaphragms so open, a recomposition often leads to a loss of fire. L'aria sulla testa, a mio parere, è troppa (tranne nella prima delle tre) .. alla fin fine non c'è nessun elemento aggiuntivo in quella parte di foto quindi..perchè sta lí? :)
per il fuoco, purtroppo, usando diaframmi così aperti, una ricomposizione porta spesso a una perdita del fuoco.. |
| sent on June 26, 2020 (10:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Aspide,
For the air on my head, I will try with the next portraits to make them more "tight" so I realize how they come, I left space under and above the head to give "breath" to the photo. Is it a wrong concept or done the wrong way? Aspide,
Per l'aria sulla testa, proverò con i prossimi ritratti a farli più "stretti" così mi rendo conto di come vengono, lasciavo spazio sotto e sopra la testa per dare "respiro" alla foto. È un concetto sbagliato o fatto nel modo sbagliato? |
| sent on June 26, 2020 (11:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In all the photos I would tighten the frame a little and especially less air above the head (I even very often do not leave it at all, but they are tastes).
In this I'm a little disturbed by the excessive blurry part in the foreground.
In general beautiful light and how you controlled it, of course beware of fire, in portraits it is essential that the face or at least the eyes are perfectly in focus.
The best one in my opinion is the one where the girl is leaning against the fence.
Hello.
In tutte le foto io stringerei un po' l'inquadratura e soprattutto meno aria sopra la testa (io addirittura molto spesso non la lascio per niente, ma son gusti).
In questa mi disturba un po' l'eccessiva parte sfocata in primo piano.
In generale bella la luce e come l'hai controllata, ovviamente attenzione al fuoco, nei ritratti è essenziale che il viso o almeno gli occhi siano perfettamente a fuoco (forse avrei chiuso di uno stop).
La migliore secondo me è quella dove la ragazza è appoggiata alla staccionata.
Ciao.
|
| sent on June 26, 2020 (12:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
AndreaLatini,
Thank you for being past to view my shots. Okay for the air above my head, I'll try as mentioned above, even with tighter shots.
In my head the blurry part in the foreground served to give value to the various planes present in this photo and give a greater feeling of immersion and position of the subject in the photo and not to have it stuck on top of a scary blur.
I thank you (I never know whether to give "you" or "she" in the forums) for the appreciations on the light. As for the fire, it is true I have to evaluate it better.
"The best in my opinion is the one where the girl is leaning against the fence." why? I'm curious if I can. AndreaLatini,
Grazie di essere passato a visionare i miei scatti. Okay per l'aria sopra la testa, proverò come detto sopra, anche con inquadrature più strette.
Nella mia testa la parte sfuocata in primo piano serviva a dar valore ai vari piani presenti in questa foto e dar una maggiore sensazione di immersione e posizione del soggetto nella foto e non averla appiccicata sopra ad uno sfocatone da paura.
Ti ringrazio (non so mai se dare del "tu" o del "lei" nei forum) per gli apprezzamenti sullla luce. Per quanto riguarda il fuoco, è vero devo valutarlo meglio.
"La migliore secondo me è quella dove la ragazza è appoggiata alla staccionata." perché? Sono curioso di sapere le motivazioni se posso. |
| sent on June 26, 2020 (15:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Let's say you, we would miss it, if not make me feel "old" ;-) (although they're definitely more so than you)
Beh, the idea is good of blurring in the foreground, for my taste it's too intrusive, then I'm not even a fan of the excessive blurring in the background.
Alethers because, as I said, closing the diaphragm a little bit would also gain us fire, although looking at them well it seems that the fire is always in the center of the subject, so either you did something wrong in recomposing, or you have a 'setting to review on the Af.
Thee that I like the most is especially for the composition.
It would be a bit better than the model's expression and pose, but this is another story.... Diamoci del tu, ci mancherebbe, se no mi fai sentire "vecchio" (anche se lo sono sicuramente più di te)
Beh, l'idea è buona dello sfocato in primo piano, per i miei gusti è troppo invadente, poi io non sono un fan neanche dell'eccessivo sfocato sullo sfondo.
Anche perchè, come dicevo, chiudendo un po' il diaframma ci avrebbe guadagnato anche il fuoco, malgrado guardandole bene sembra che il fuoco sia sempre al centro del soggetto, perciò o hai sbagliato qualcosa nel ricomporre, o hai un 'impostazione da rivedere sull'af.
Quella che mi piace di più è soprattutto per la composizione.
Sarebbe da migliorare in generale un po' espressione e posa della modella, ma questa è un'altra storia.... |
| sent on June 26, 2020 (16:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
AndreaLatini
okay go for the "you" :-D
On the amount of blurred I still have to take measurements, ditto as far as closing the diaphragm for this lens.
Many likely to have made a mistake at some juncture in recomposing, listening to your impressions.
For the composition, I'm glad I'm pleased :-)
On the model's pose and her expression, well you're totally right, I have to study it. My girlfriend already does so much not to lose patience while photographing her in these trials. andreaLatini
okay vada per il "tu" 
Sulla quantità di sfocato devo ancora prendere le misure, idem per quanto chiudere il diaframma per questa lente.
Molto probabile che abbia sbagliato in qualche frangente nel ricomporre, ascoltando le vostre impressioni.
Per la composizione, sono contento che possa piacere
Sulla posa della modella e la sua espressione, beh hai totalmente ragione, devo studiarci su. La mia ragazza fa già tanto a non perdere la pazienza mentre la fotografo in queste prove. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
20.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
