What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 08, 2013 (16:33)
Non comprendo i motivi di questo servizio anche se noto una stecca millimetrata ma sono sicuro che se ti impegnavi avresti evitato che lo sfondo sparasse optando per un punto di ripresa non aereo ma laterale, che le casette così sfocate disturbassero così se chiudevi il diaframma e che avresti potuto scegliere un posatoio più naturale. (imho) ciao, lauro
I do not understand the reasons for this service if you notice a stick graph wow! but I'm sure if you would have avoided the background impegnavi shoot opting for a point of recovery but not air side, the little houses so blurred disturbing so if you locked the aperture and you could choose a more natural perch. (Imho) hello, laurel Non comprendo i motivi di questo servizio anche se noto una stecca millimetrata ma sono sicuro che se ti impegnavi avresti evitato che lo sfondo sparasse optando per un punto di ripresa non aereo ma laterale, che le casette così sfocate disturbassero così se chiudevi il diaframma e che avresti potuto scegliere un posatoio più naturale. (imho) ciao, lauro |
| sent on February 08, 2013 (17:37)
Forse dovevi puntare il flash in modo che arrivava riflesso e non diretto, come dice Lauro è Sparata!
Maybe you should point the flash so that it arrived reflection and not direct, says Lauro is shot! Forse dovevi puntare il flash in modo che arrivava riflesso e non diretto, come dice Lauro è Sparata! |
| sent on February 11, 2013 (11:35)
avete ragione... ma queste sono foto a carattere semi.scientifico... non tengo molto alla bellezza... (guardate le altre foto che ho fatto per la bellezza) ;)
you're right ... but these are photos semi.scientifico character ... I do not keep much to the beauty ... (Look at the other photos I took for the beauty) ;) avete ragione... ma queste sono foto a carattere semi.scientifico... non tengo molto alla bellezza... (guardate le altre foto che ho fatto per la bellezza) ;) |
| sent on February 11, 2013 (21:35)
Prova a immaginare se tu le avessi riprese di lato perfettamente allungate e parallele al piano sensore , con la stecca leggermente inclinata dietro di loro. Il dettaglio e la pdc ti avrebbero permesso di avere meno sfocato che impallava. Anche se era per scopi quasi-semi-scientifici avresti dato un colpo al cerchio ed uno alla botte. (imho) ciao, lauro
Just imagine if you had taken the side of perfectly elongated and parallel to the floor sensor, with the stick tilted slightly behind them. The detail and the pdc would allow you to have less blurring that impallava. Even if it was for a quasi-semi-scientific'd give a shot at the rim and a barrel. ;-) (Imho) hello, laurel Prova a immaginare se tu le avessi riprese di lato perfettamente allungate e parallele al piano sensore , con la stecca leggermente inclinata dietro di loro. Il dettaglio e la pdc ti avrebbero permesso di avere meno sfocato che impallava. Anche se era per scopi quasi-semi-scientifici avresti dato un colpo al cerchio ed uno alla botte. (imho) ciao, lauro |
| sent on February 13, 2013 (16:17)
ehehehe anche tu hai ragione :)
ehehehe also you're right :) ehehehe anche tu hai ragione :) |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |