What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 06, 2020 (17:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Here and on the next page I told of the "stalking" to which I subjected the unfortunate pair of swans:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3572813&show=12#20396374 Qui e nella pagina successiva ho narrato dello "stalking" a cui ho sottoposto la malcapitata coppia di cigni:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3572813&show=12#20396374 |
| sent on December 16, 2020 (23:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao Rob, complimenti per questa bella serie di foto, che ho guardato con interesse per i teneri e simpatici soggetti ritratti ed anche con un pizzico di opportunismo:
come va il 70-350 sulla tua aps-c? E' una lente che sto puntando e vorrei cercare di capire qualcosa in più circa le effettive prestazioni - molti dei tuoi scatti in questa serie hanno ISO alti e, pertanto, non è immediato capire...
Tra questo ed il 55-210 - anche confrontando gli scatti nelle tue gallerie - mi pare che (range di focali e costo di acquisto a parte) ci passi il mondo, in termini di qualità di immagine . Secondo te, per qualità e nitidezza, è comparabile con le lenti Sony FF in combinazione con i rispettivi corpi macchina?
In generale mi è capitato di leggere recensioni lusinghiere su questa lente, ma il tuo parere diretto mi sarebbe molto utile.
Grazie per le considerazioni che riterrai di voler condividere e, in ogni caso, Buone Feste!
Ciao!
marco  |
| sent on December 17, 2020 (0:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao Marco
Le mie impressioni d'uso di questo 70-350 G le riassumo qui, nel dialgo con Max Lucotti a commento di una mia foto (piuttosto sgranata per via del crop e soprattutto del fattore atmosferico):
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3624780&l=it#20601112
Confermo che la differenza qualitativa con il buon vecchio 55-210 è nettissima; del resto quest'ultimo è uno zoom presentato quasi dieci anni fa per le Nex da 14 Mpx.
La qualità ottica del 70-350 mi sembra analoga a quella dei miei due serie G per FF, il 12-24 e il 24-105; fatto salvo che le foto di questi hanno il vantaggio di uscire da un sensore con più del doppio della superficie.
Quando ho bisogno di allungo lo metto in borsa saldato all'A6000. Tra macchina e zoom pesano un chilo scarso e con il suo angolo equivalenta a 105-525mm inizia proprio dove finisce il 24-105.
Forse conosci già la favorevole recensione di Photozone-Opticallimits (3 stelle e 1/4 su 5 a uno zoom per i loro standard è veramente buono e, a parte qualche rara eccezione, dalle 4 stelle in su le assegnano solo a fissi di altissima qualità):
www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/1091-sony70350f4563
C'è da dire che gli MTF tramite Imatest, di quest'ultima prova, sono ricavati fotografando mire ottiche a pochi metri di distanza; ma non sempre la resa coincide con quella su soggetti lontani. Quindi è bene confrontarli con le fotografie e i relativi ingrandimenti forniti da Cameralabs:
www.cameralabs.com/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss-review/2/
Oltretutto il 70-350 è probabilmente un obiettivo ottimizzato per soggetti distanti. Infatti io, al pari dei samples di Cameralabs, non noto, aprendo da f/8 a f/6.3 a 250-350mm, quel calo di risolvenza rilevato da Opticallimits.
Queste sono le massime aperture di diaframma alle varie focali:
Fino a 81: F/4.5
Da 82 a 113: F/5.0
Da 114 a 199: F/5.6
Da 200 in poi F/6.3
Ciao e Buone Feste anche a te.
Roberto
|
| sent on December 17, 2020 (13:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Roberto,
thank you for your extensive, comprehensive and detailed answer. Thanks also for the links you report - Opticallimits, in particular, I had made it worth visiting.
I like your precious notes and other data that you mention confirm the validity of this lens - and this suits me very much :fgreen because the lens attracts me a lot (the canvas, incidentally, I miss it) and, therefore, I will budget the purchase for the next few months.
In the meantime I will eagerly read the content you have kindly highlighted.
A dear greeting, thank you again and - again - Best wishes!
marco
Caro Roberto,
grazie per la ampia, esaustiva e dettagliata risposta. Grazie anche per i link che segnali - Opticallimits, in particolare, mi ero fatto punto di visitarlo.
Le tue preziose note e gli altri dati che menzioni confermano la validità di questa lente - e ciò mi aggrada assai  in quanto la lente mi attira parecchio (il tele, per inciso, mi manca) e, dunque, ne metterò a budget l'acquisto per i prossimi mesi.
Nel frattempo mi leggerò avidamente i contenuti che hai gentilmente messo in evidenza.
Un caro saluto, grazie ancora e - nuovamente - Auguri!
marco
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
20.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
