What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 16, 2021 (11:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I am appreciating several of your bird life shots, all made with the RX10 m3; several seem to me to be of good quality, such as this, some instead I found them poorly defined and with noise: are they limits of the machine? Sto apprezzando svariati tuoi scatti di avifauna, tutti fatti con la RX10 m3; svariati mi sembrano di buona qualità, come questo, alcuni invece li ho trovati poco definiti e con rumore: sono limiti della macchina? |
| sent on February 16, 2021 (13:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazie della tua visita e degli apprezzamenti. Quando ho iniziato su Juza, ho caricato molte foto senza stare a guardare molto alla loro qualità e quindi alcune....non sono il massimo.
Per quanto riguarda la RX10 IV (non la III) ha dei grandi pregi, quali la compattezza, l'inseguimento dei soggetti in volo quasi come una A9, raffica fino a 24 fps in Raw senza oscuramento del mirino, completa configurabilità dei pulsanti (ad esempio io scatto a soggetti statici in un modo e poi quando vedo un uccello in volo con un pulsante cambio immediatamente configurazione), zoom 24/600 che ti consente di fare di tutto, ecc.
La qualità è buona se non alzi gli ISO o non apri le ombre e non ritagli molto l'immagine, altrimenti il rumore è troppo grande. Il sensore è piccolo (crop factor 2,72) e quindi è un problema insolubile. Se non ritagli molto e non apri le ombre fino a ISO 400/800 più o meno può andare, ma oltre....lasciamo perdere.
Ciao alla prossima |
| sent on February 17, 2021 (12:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you; I photograph birds as a hobby and I have a bridge machine that however has an equivalent excursion that reaches 1200 mm.... the thing is, I often think I'm short anyway, so I have to croppare.... it is precisely here my perplexity towards a machine like yours that, on paper, is very safely better than mine but... which only reaches 600 mm... so with the same final image, using it I should then crop it twice as much and I think that what I would initially gain for performance I fear that I should immediately post it by cutting it out.... Grazie; io fotografo per hobby gli uccelli e ho una macchinettina bridge che però ha un'escursione equivalente che arriva a 1200 mm.... la faccenda è che spesso constato di essere comunque corto, per cui devo croppare.... è appunto qui la mia perplessità verso una macchina come la tua che, sulla carta è sicurissimamente migliore della mia ma...che arriva solo a 600 mm...perciò a parità di immagine finale, usandola dovrei poi croppare il doppio e mi sa che quel che all'inizio guadagnerei per le prestazioni temo che dovrei subito dopo riperderlo ritagliando.... |
| sent on February 17, 2021 (14:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What car do you have? Che macchina hai? |
| sent on February 17, 2021 (19:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I have a Lumix fz 82; so far, you can see, I've inserted some butterflies... my pictures of the birds.... considering the spectacular and technically superlative images that can be seen here in Juzaphoto... I have not yet had the courage to insert them.... sooner or later I will insert two or three. Ho una Lumix fz 82; finora, puoi vedere, ho inserito qualche farfalla...le mie foto agli uccelli....considerando le immagini spettacolari e tecnicamente superlative che si vedono qui in Juzaphoto...non ho ancora avuto il coraggio di inserirle....prima o poi ne inserirò due o tre. |
| sent on February 17, 2021 (20:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The Lumix, which I have never tried, has a very small sensor and therefore it is natural that it is noisier than that of my Sony, but it costs at least 5 times as much! At all zoom probably if the light is a lot there will not be so much difference, since you have to crop less the photo. With birds in flight it should be tried because this technique requires a very pushed autofocus chase of the subject otherwise the photos are blurred badly. You can try seagulls in some dock, as they basically come at you.
How important it is to have fun, we don't have to sell the photos!!
Eao to the next La Lumix, che non ho mai provato, ha un sensore molto piccolo e quindi è naturale che sia più rumoroso di quello della mia Sony, che però costa almeno 5 volte tanto! A tutto zoom probabilmente se la luce è molta non ci sarà tanta differenza, visto che tu devi ritagliare meno la foto. Con gli uccelli in volo andrebbe provata perché questa tecnica richiede un inseguimento del soggetto in autofocus molto spinto altrimenti le foto vengono sfocate di brutto. Puoi provare con i gabbiani in qualche molo, dato che in pratica ti vengono addosso.
Comunque l'importante è divertirsi, mica dobbiamo vendere le foto!!
Ciao alla prossima |
| sent on February 17, 2021 (21:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Exact! we are from the same school of thought: having fun, possibly crazy, like children! hello, may the good light accompany us. Esatto! siamo della stessa scuola di pensiero: divertirsi, possibilmente da matti, come bambini! ciao, che la buona luce ci accompagni. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
6.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
