What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 06, 2013 (14:08)
mi ha catturato molto bella
I caught a lot of nice mi ha catturato molto bella |
| sent on February 06, 2013 (20:17)
bella la luce, non mi convince molto il primo piano, lo trov piuttosto confuso rispetto al resto della foto Ciao
beautiful light, not convince me on the first floor, He found it rather confusing compared to the rest of the photo Hello bella la luce, non mi convince molto il primo piano, lo trov piuttosto confuso rispetto al resto della foto Ciao |
user1735 | sent on February 07, 2013 (8:32)
Ciao Peter, con la macchina che hai potresti "tirare fuori" un'immagine migliore come qualità d'immagine (rumore evidente). Di tuo potresti invece migliorare la compo cercando di eliminare i rami in primo piano se possibile spostando l'inquadratura o eliminandoli in pp. Infine dovresti lavorare sui livelli per migliorare il contrasto del cielo per fare risaltare meglio le stelle.
Sono i miei consigli più sinceri, se possono esserti d'aiuto...
Ciao e buona luce
Hello Peter, with the car that you might "pull out" a better image as image quality (noise evident). Of your hand you may improve the composition of trying to eliminate the branches in the foreground if possible moving or deleting the shot pp. Finally, you should work on the levels to enhance the contrast of the sky to bring out the best stars.
They are my most sincere advice, if may be of some help ...
Hello and good light Ciao Peter, con la macchina che hai potresti "tirare fuori" un'immagine migliore come qualità d'immagine (rumore evidente). Di tuo potresti invece migliorare la compo cercando di eliminare i rami in primo piano se possibile spostando l'inquadratura o eliminandoli in pp. Infine dovresti lavorare sui livelli per migliorare il contrasto del cielo per fare risaltare meglio le stelle.
Sono i miei consigli più sinceri, se possono esserti d'aiuto...
Ciao e buona luce |
| sent on February 07, 2013 (9:54)
Ciao a tutti (Lara, Gp, Pianieterni) del passaggio e dei consigli.
Gp: Il primo piano, me ne rendo conto, non e` nitido. In parte il problema e` dovuto al fatto che effettivamente la composizione e MaF era molto difficoltosa vista la luce quasi inesistente. In teoria dovrei essere stato in iperfocale, ma puo` essere che la ghiera del fuoco non fosse nel punto giusto (sempre per il bui). A me pero` piacevano i pattern creati dal ghiaccio, che idealmente avrebbero dovuto portare verso il riflesso della montagna.
Pianieterni: Immagino che il laghetto tu lo conoscessi :) In PP non sono un drago, me ne sto rendendo conto. Il rumore, sopratutto nella parte inferiore e` dovuto al fatto che durante la post produzione ho dovuto aprire un po' le ombre sotto. Probabilmente avrei dovuto fare una PP diversa per le due meta` della foto, incluso una riduzione del rumore piu` aggressiva, dove serve. A me non piace molto ridurre il rumore, perche` rende un po' plasticose le foto ;)
grazie, ciao ciao
Hello everyone (Lara, Gp, Pianieterni) of the passage and advice.
GP: The first floor, I realize, it is not clear. Part of the problem is due to the fact that indeed the composition and MAF was very difficult having almost no light. In theory I should have been in hyperfocal, but it may be that the focus ring is not in the right place (always the dark). `But I liked the pattern created by the ice, which ideally should have led to the reflection of the mountain.
Pianieterni: I guess you knew that the pond :) PP are not a dragon, I'm realizing. The noise, especially in the lower part is due to the fact that during the post production I had to open a little 'shadows below. I probably would have had to make a PP different for the two half of the photo, including a more aggressive noise reduction, where it is needed. I do notreally like noise reduction, because it `a little 'plasticky photos ;)
thank you, hello hello Ciao a tutti (Lara, Gp, Pianieterni) del passaggio e dei consigli.
Gp: Il primo piano, me ne rendo conto, non e` nitido. In parte il problema e` dovuto al fatto che effettivamente la composizione e MaF era molto difficoltosa vista la luce quasi inesistente. In teoria dovrei essere stato in iperfocale, ma puo` essere che la ghiera del fuoco non fosse nel punto giusto (sempre per il bui). A me pero` piacevano i pattern creati dal ghiaccio, che idealmente avrebbero dovuto portare verso il riflesso della montagna.
Pianieterni: Immagino che il laghetto tu lo conoscessi :) In PP non sono un drago, me ne sto rendendo conto. Il rumore, sopratutto nella parte inferiore e` dovuto al fatto che durante la post produzione ho dovuto aprire un po' le ombre sotto. Probabilmente avrei dovuto fare una PP diversa per le due meta` della foto, incluso una riduzione del rumore piu` aggressiva, dove serve. A me non piace molto ridurre il rumore, perche` rende un po' plasticose le foto ;)
grazie, ciao ciao |
| sent on July 24, 2015 (14:44)
bella e suggestiva. Bravo
beautiful and evocative. Good Boy bella e suggestiva. Bravo |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
