What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 27, 2013 (18:06)
Si è fatta il nido di lamiera??
ciao
He became the nest of steel?
hello Si è fatta il nido di lamiera??
ciao |
| sent on February 27, 2013 (18:06)
si Berna, esaudisco subito la tua vena polemica....
COME DA TITOLO, questa foto tratta la liberazione di alcuni esemplari che, prima sono stati curati dal centro di recupero della fauna selvatica, poi liberati.
is Bern, esaudisco now your polemic ....
AS TITLE, this photo is the release of some specimens that were first treated by wildlife rescue center, then released.
si Berna, esaudisco subito la tua vena polemica....
COME DA TITOLO, questa foto tratta la liberazione di alcuni esemplari che, prima sono stati curati dal centro di recupero della fauna selvatica, poi liberati.
|
| sent on February 27, 2013 (18:22)
Caro Costabile la mia vis polemica è data dal fatto che "oggi liberi 18" non mi sembra una gran descrizione della foto.......
Ti costava tanto essere leggermente più prolisso????????
Quando ti ho mandato il messaggio avevi avuto più di 120 visite e nessun commento: che ne dici????????
Ciao.
Dear Costabile my polemic is the fact that "today free 18" does not seem a great description of the photo .......
It cost so be slightly more verbose????
When I sent the message had had more than 120 views and no comment: what do you think????
Hello. Caro Costabile la mia vis polemica è data dal fatto che "oggi liberi 18" non mi sembra una gran descrizione della foto.......
Ti costava tanto essere leggermente più prolisso????????
Quando ti ho mandato il messaggio avevi avuto più di 120 visite e nessun commento: che ne dici????????
Ciao. |
| sent on February 27, 2013 (18:27)
se magari guardi tutta la galleria, e leggi il titolo, non ci vuole una laurea per associare.....
maybe if you look at the entire gallery, and read the title, it does not take a degree to match ..... se magari guardi tutta la galleria, e leggi il titolo, non ci vuole una laurea per associare..... |
| sent on February 27, 2013 (19:27)
Sinceramente una foto del genere necessita di almeno 2 righe, se no non assumerà mai il significato che gli vuoi dare..lo dico per te dato che ti arrabbi se gli utenti non capiscono 
Honestly, a picture like that needs at least two lines, otherwise they will not ever take the meaning that you give .. I say this to you because you get angry if users do not understand :-) Sinceramente una foto del genere necessita di almeno 2 righe, se no non assumerà mai il significato che gli vuoi dare..lo dico per te dato che ti arrabbi se gli utenti non capiscono |
| sent on February 27, 2013 (21:07)
Premesso il fatto che, se uno non capisce, l'errore e' di chi ha cercato di comunicargli qualcosa ( non è una mia convinzione ma una legge del flusso della comunicazione) mi piacerebbe che in questo forum, eccezionale per i contenuti visivi, si crescesse un po' tutti, io per primo, nei commenti e nei contenuti non visivi. Possibile che il massimo della critica costruttiva si riduca alla triade nitidezza, rametto rompiballe e pastura per adescare il soggetto? In questo forum espongono le loro foto persone che, è inconfutabile, hanno una marcia in più rispetto a tutti gli altri; hanno visione d'insieme, capacità di prevedere, hanno tecnica da vendere......forse il primo passo perché questo forum possa far crescere tutti i partecipanti consiste proprio nell'impegno di queste persone a fornire il "back stage " dei loro prodotti, ne saremmo tutti grati io per primo...potrebbero cosi darci le ....nostre ali!!! Questo sarebbe il risultato più alto per questo forum.....
Given the fact that, if one does not understand, the error 'of those who have tried to tell him something (not my belief but a law of the flow of communication) I would like in this forum, exceptional visual content is grow a bit 'all, I for one, comments and content not visual. Possible that the most constructive criticism is reduced to the triad sharpness, sprig pain in the ass and pasture to lure the subject? In this forum people show their picture, is irrefutable, have an edge over all the others have overview, capacity to anticipate, have technique to burn ...... maybe the first step because this Forum can grow all participants is precisely the commitment of these people to provide the "back stage" of their products, we would all be grateful ... I for one would like to give usOur .... wings! This would be the highest for this forum ..... Premesso il fatto che, se uno non capisce, l'errore e' di chi ha cercato di comunicargli qualcosa ( non è una mia convinzione ma una legge del flusso della comunicazione) mi piacerebbe che in questo forum, eccezionale per i contenuti visivi, si crescesse un po' tutti, io per primo, nei commenti e nei contenuti non visivi. Possibile che il massimo della critica costruttiva si riduca alla triade nitidezza, rametto rompiballe e pastura per adescare il soggetto? In questo forum espongono le loro foto persone che, è inconfutabile, hanno una marcia in più rispetto a tutti gli altri; hanno visione d'insieme, capacità di prevedere, hanno tecnica da vendere......forse il primo passo perché questo forum possa far crescere tutti i partecipanti consiste proprio nell'impegno di queste persone a fornire il "back stage " dei loro prodotti, ne saremmo tutti grati io per primo...potrebbero cosi darci le ....nostre ali!!! Questo sarebbe il risultato più alto per questo forum..... |
| sent on February 27, 2013 (21:28)
" Allora tutti gli utenti che col 400 fanno delle foto in cui il soggetto è molto ben visibile sono dei fenomeni"
sicuramente sono dei fenomeni, poi io pastura o altri tipi di esche non ne avevo.....
grazie per il passaggio a tutti....
brutta o bella, è sempre un punto di vista....
“ Then all the people who are with 400 photos in which the subject is very well visible phenomena are „
are definitely of phenomena, then I pasture or other types of baits I had no .....
thanks for the ride at all ....
good or bad, is always a point of view .... " Allora tutti gli utenti che col 400 fanno delle foto in cui il soggetto è molto ben visibile sono dei fenomeni"
sicuramente sono dei fenomeni, poi io pastura o altri tipi di esche non ne avevo.....
grazie per il passaggio a tutti....
brutta o bella, è sempre un punto di vista.... |
| sent on February 27, 2013 (23:01)
" Premesso il fatto che, se uno non capisce, l'errore e' di chi ha cercato di comunicargli qualcosa ( non è una mia convinzione ma una legge del flusso della comunicazione) mi piacerebbe che in questo forum, eccezionale per i contenuti visivi, si crescesse un po' tutti, io per primo, nei commenti e nei contenuti non visivi. Possibile che il massimo della critica costruttiva si riduca alla triade nitidezza, rametto rompiballe e pastura per adescare il soggetto? In questo forum espongono le loro foto persone che, è inconfutabile, hanno una marcia in più rispetto a tutti gli altri; hanno visione d'insieme, capacità di prevedere, hanno tecnica da vendere......forse il primo passo perché questo forum possa far crescere tutti i partecipanti consiste proprio nell'impegno di queste persone a fornire il "back stage " dei loro prodotti, ne saremmo tutti grati io per primo...potrebbero cosi darci le ....nostre ali!!! Questo sarebbe il risultato più alto per questo forum.....
"
Cosa c'entra questo pistolotto con la critica a questa foto????????
“ Given the fact that, if one does not understand, the error 'of those who have tried to tell him something (not my belief but a law of the flow of communication) I would like in this forum, exceptional content visual, you grow up a bit 'all, I for one, comments and content not visual. Possible that the most constructive criticism is reduced to the triad sharpness, sprig pain in the ass and pasture to lure the subject? In this forum people show their picture, is irrefutable, have an edge over all the others have overview, capacity to anticipate, have technique to burn ...... maybe the first step because this Forum can grow all participants is precisely the commitment of these people to provide the "back stage" of their products, we would all be grateful I for one could co ...will give us our wings ....! This would be the highest for this forum .....
„
What does this tirade with the criticism of this photo????
" Premesso il fatto che, se uno non capisce, l'errore e' di chi ha cercato di comunicargli qualcosa ( non è una mia convinzione ma una legge del flusso della comunicazione) mi piacerebbe che in questo forum, eccezionale per i contenuti visivi, si crescesse un po' tutti, io per primo, nei commenti e nei contenuti non visivi. Possibile che il massimo della critica costruttiva si riduca alla triade nitidezza, rametto rompiballe e pastura per adescare il soggetto? In questo forum espongono le loro foto persone che, è inconfutabile, hanno una marcia in più rispetto a tutti gli altri; hanno visione d'insieme, capacità di prevedere, hanno tecnica da vendere......forse il primo passo perché questo forum possa far crescere tutti i partecipanti consiste proprio nell'impegno di queste persone a fornire il "back stage " dei loro prodotti, ne saremmo tutti grati io per primo...potrebbero cosi darci le ....nostre ali!!! Questo sarebbe il risultato più alto per questo forum.....
"
Cosa c'entra questo pistolotto con la critica a questa foto????????
|
| sent on February 28, 2013 (9:34)
BERNA, tu tre commenti hai fatto alle mie foto, e tutti non avevo una "h" di costruttivo......
questa foto è brutta, questa non mi piace, questa qua questa la......
se con le tue parole dovrei crescere, bhe, allora sarei fallito da un bel pò.
Buona giornata
BERN, three comments you've done to my photos, and all I had an "h" constructive ......
this photo is bad, I do not like this, this here's the ......
if I should grow with your words, well, then I would be bankrupt for quite a while.
Have a nice day BERNA, tu tre commenti hai fatto alle mie foto, e tutti non avevo una "h" di costruttivo......
questa foto è brutta, questa non mi piace, questa qua questa la......
se con le tue parole dovrei crescere, bhe, allora sarei fallito da un bel pò.
Buona giornata |
| sent on February 28, 2013 (9:41)
@luca93: su tre foto tre polemiche nessun consiglio mi pare un pò una presa per il c..o!
@ Luca93: three photos of three controversial no advice seems a bit of a plug for the c .. o! @luca93: su tre foto tre polemiche nessun consiglio mi pare un pò una presa per il c..o! |
| sent on February 28, 2013 (9:45)
" Premesso il fatto che, se uno non capisce, l'errore e' di chi ha cercato di comunicargli qualcosa ( non è una mia convinzione ma una legge del flusso della comunicazione) mi piacerebbe che in questo forum, eccezionale per i contenuti visivi, si crescesse un po' tutti, io per primo, nei commenti e nei contenuti non visivi. Possibile che il massimo della critica costruttiva si riduca alla triade nitidezza, rametto rompiballe e pastura per adescare il soggetto? In questo forum espongono le loro foto persone che, è inconfutabile, hanno una marcia in più rispetto a tutti gli altri; hanno visione d'insieme, capacità di prevedere, hanno tecnica da vendere......forse il primo passo perché questo forum possa far crescere tutti i partecipanti consiste proprio nell'impegno di queste persone a fornire il "back stage " dei loro prodotti, ne saremmo tutti grati io per primo...potrebbero cosi darci le ....nostre ali!!! Questo sarebbe il risultato più alto per questo forum....."
infatti, visto che come te Berna, molti in questo forum scattano a 400 mm con nitidezza, sfocato e quant'altro in modo perfetto, perchè non ci descrivi un pò come fare per avvicinare a tal punto le prede???? io da capanno, con un 200 mm moltiplicato (2x200=400...meglio articolare bene le risposte) non riesco a fare di meglio.......
visto che io di sicuro non sono un esperto di avifauna, lascio a te la parola per farci crescere con consigli VALIDI.
“ Given the fact that, if one does not understand, the error 'of those who have tried to tell him something (not my belief but a law of the flow of communication) I would like in this forum, exceptional content visual, you grow up a bit 'all, I for one, comments and content not visual. Possible that the most constructive criticism is reduced to the triad sharpness, sprig pain in the ass and pasture to lure the subject? In this forum people show their picture, is irrefutable, have an edge over all the others have overview, capacity to anticipate, have technique to burn ...... maybe the first step because this Forum can grow all participants is precisely the commitment of these people to provide the "back stage" of their products, we would all be grateful I for one could co ...will give us our wings ....! This would be the highest for this forum ..... „
In fact, seeing as how you Bern, many on this forum taking to 400 mm with sharpness, blur, etc. in a perfect way, why do not you describe a little bit how to bring so much prey?? I as a shed, with a 200 mm multiplied (2x200 = 400 ... better articulate good answers) I can not do better .......
because I certainly am not an expert on birds, I leave to you the word to help us grow with suggestions INVALID. " Premesso il fatto che, se uno non capisce, l'errore e' di chi ha cercato di comunicargli qualcosa ( non è una mia convinzione ma una legge del flusso della comunicazione) mi piacerebbe che in questo forum, eccezionale per i contenuti visivi, si crescesse un po' tutti, io per primo, nei commenti e nei contenuti non visivi. Possibile che il massimo della critica costruttiva si riduca alla triade nitidezza, rametto rompiballe e pastura per adescare il soggetto? In questo forum espongono le loro foto persone che, è inconfutabile, hanno una marcia in più rispetto a tutti gli altri; hanno visione d'insieme, capacità di prevedere, hanno tecnica da vendere......forse il primo passo perché questo forum possa far crescere tutti i partecipanti consiste proprio nell'impegno di queste persone a fornire il "back stage " dei loro prodotti, ne saremmo tutti grati io per primo...potrebbero cosi darci le ....nostre ali!!! Questo sarebbe il risultato più alto per questo forum....."
infatti, visto che come te Berna, molti in questo forum scattano a 400 mm con nitidezza, sfocato e quant'altro in modo perfetto, perchè non ci descrivi un pò come fare per avvicinare a tal punto le prede???? io da capanno, con un 200 mm moltiplicato (2x200=400...meglio articolare bene le risposte) non riesco a fare di meglio.......
visto che io di sicuro non sono un esperto di avifauna, lascio a te la parola per farci crescere con consigli VALIDI. |
| sent on February 28, 2013 (11:18)
In questo forum c'è una marea di utenti che postano foto stupende, bellissime, molto belle e belle.......
Come ci riescono?
Sicuramente la passione è la prima componente,seguita dall'acculturamento su come fotografare in generale e gli uccelli in particolare.
Se ti fai un esame di coscienza vedrai che sicuramente il tuo impegno nella ricerca di buoni risultati non è stato quello necessario.........
Non scopriremo certo oggi che per fare delle belle foto occorre una discreta/buona attrezzatura, andare nelle oasi, guardare dove ci sono dei soggetti da poter fotografare dall'auto, costruirsi un capanno con annesse mangiatoie e posatoi ecc ecc......
Penso che tu queste cose le sappia già.
In this forum there are a lot of people posting beautiful photos, beautiful, lovely and beautiful .......
How do they do?
Surely the passion is the first component, followed dall'acculturamento on how to photograph birds in general and in particular.
If you make an examination of conscience that will surely see your commitment in the search for good results was not that necessary ......... :-| :-| :-|
We find out for sure today that take good pictures need a decent / good equipment, go to the oasis, look where we are subjects to photograph the car, build a shed with associated feeders and perches etc etc. ......
I think you already know these things.
In questo forum c'è una marea di utenti che postano foto stupende, bellissime, molto belle e belle.......
Come ci riescono?
Sicuramente la passione è la prima componente,seguita dall'acculturamento su come fotografare in generale e gli uccelli in particolare.
Se ti fai un esame di coscienza vedrai che sicuramente il tuo impegno nella ricerca di buoni risultati non è stato quello necessario.........
Non scopriremo certo oggi che per fare delle belle foto occorre una discreta/buona attrezzatura, andare nelle oasi, guardare dove ci sono dei soggetti da poter fotografare dall'auto, costruirsi un capanno con annesse mangiatoie e posatoi ecc ecc......
Penso che tu queste cose le sappia già.
|
| sent on February 28, 2013 (12:06)
io credo che ci siano vari tipi di foto di avifauna......quelle per voi megagalattici fotografi e poi quelle per noi essere umani che ti tanto in tanto ci provano a fare qualcosa di decente.....
mi ritorna in mente una discussione aperta da un'utente che metteva sotto i riflettori il problema che alcune persone che sono presenti nel forum, non postino mai foto.....
bhe, se le foto postate, devono essere criticate in maniera assolutamente non costruttiva....che li capisco.....
ripeto, in tutti i commenti che ho ricevuto, sono riuscito a trarre sempre qualche consiglio per migliorare, dai pappagallini, alle anatre....sempre un piccolo passo avanti, certo quando i commenti però erano costruttivi.....
dire è bella o brutta, ti pone direttamente in quella fascia di commenti che non portano beneficio a chi legge, come me anche tu dovresti farti un piccolo esame di coscienza e magari pensare un secondo in più su cosa scrivere.....
sai chi magari sta alle prima armi, non aspetta latro che un commento per migliorare, ma se tu lo stronchi con "è brutta" , " non ha senso" scc scc non credo che quella persona sia tanto invogliata a migliorare o kmq postare ancora......
partendo dal presupposto che tutti gli utenti siano appassionati di fotografia, altrimenti non starebbero a buttare ore nel postprodurre, caricare ecc ecc, resta da dare consigli su come appostarsi meglio, quali metodi si usano di solito per essere meno invasivi possibili ecc ecccc eccccccc.........
I think there are different types of pictures of birds for you ...... those megagalattici photographers and then for us to be human you now and then we try to do something decent .....
comes back to me an open discussion by a user who put in the spotlight the issue that some people who are here in the forum, not postman never photos .....
well, if the photos posted, must be criticized in a completely non-constructive .... I understand that .....
Again, in all the comments I received, I could always get some advice to improve, from parrots, ducks .... always a small step forward, but certainly when the comments were constructive .....
say it is beautiful or ugly, puts you directly in the range of comments that non bring benefit to the reader, like me, you too should get a little self-examination and perhaps think a second longer what to write .....
maybe you know who is the first weapons, does not wait latro a comment to improve, but if it crushes you with "it's ugly", "no sense" scc scc I do not think that person is so invogliata to improve or even post sq. km. .....
the assumption that all users are photography enthusiasts, otherwise they would be to throw in postprodurre hours, load etc etc, it remains to give advice on how best to lurk, such methods are usually used to be less invasive as possible ecccc eccccccc etc. .. ....... io credo che ci siano vari tipi di foto di avifauna......quelle per voi megagalattici fotografi e poi quelle per noi essere umani che ti tanto in tanto ci provano a fare qualcosa di decente.....
mi ritorna in mente una discussione aperta da un'utente che metteva sotto i riflettori il problema che alcune persone che sono presenti nel forum, non postino mai foto.....
bhe, se le foto postate, devono essere criticate in maniera assolutamente non costruttiva....che li capisco.....
ripeto, in tutti i commenti che ho ricevuto, sono riuscito a trarre sempre qualche consiglio per migliorare, dai pappagallini, alle anatre....sempre un piccolo passo avanti, certo quando i commenti però erano costruttivi.....
dire è bella o brutta, ti pone direttamente in quella fascia di commenti che non portano beneficio a chi legge, come me anche tu dovresti farti un piccolo esame di coscienza e magari pensare un secondo in più su cosa scrivere.....
sai chi magari sta alle prima armi, non aspetta latro che un commento per migliorare, ma se tu lo stronchi con "è brutta" , " non ha senso" scc scc non credo che quella persona sia tanto invogliata a migliorare o kmq postare ancora......
partendo dal presupposto che tutti gli utenti siano appassionati di fotografia, altrimenti non starebbero a buttare ore nel postprodurre, caricare ecc ecc, resta da dare consigli su come appostarsi meglio, quali metodi si usano di solito per essere meno invasivi possibili ecc ecccc eccccccc......... |
| sent on February 28, 2013 (15:14)
@ Berna..... Mi dispiace per il pistolotto, cercherò di essere più' chiaro....Forse non te ne sei reso conto ma il richiamo al flusso della comunicazione ti dava ragione sul fatto che avevi trovato criptico e poco chiara la comunicazione di Costabile: qualche riga in più sarebbe stata sicuramente più utile a capire il messaggio di quella foto. Per il resto continuo a sostenere che in questo forum si tende a fare più teoria che sostanza e, ciò, non è necessariamente una critica rivolta a te, tuttaltro. Se dobbiamo considerare la pubblicazione di una foto solo come auto celebrazione o imposizione di un canone di perfezione per lo meno opinabile, andiamo avanti così; se invece pensiamo che questo forum abbia tra i propri scopi quello di far crescere gli utenti, forse sarebbe meglio cominciare a fare un miglior uso della nostra critica. Costabile ha ragione quando sostiene che può migliorare solo se gli vengono forniti gli elementi per farlo (probabilmente se trovasse qualcuno in grado di fornirgli le risorse utili a superare la componente non legata all'attrezzatura sarebbe già contento), il problema che vedo è che c'è molta diffidenza a condividere le informazioni realmente utili, è molto più facile bollare una foto come bella o brutta, senza cercare di spiegare il perché la si ritiene tale o, il che è peggio, senza dare i suggerimenti per non cadere più nello stesso errore.
@ Bern ..... Sorry for the tirade, I will try to be more 'clear .... Maybe you did not realize but the reference to the flow of communication gave you reason that you found cryptic and unclear communication Costabile: a few lines in most certainly would have been more useful to understand the message of the photo. For the rest, I still maintain that in this forum we tend to do more theory than substance, this is not necessarily a criticism of you, anything. If we consider the publication of a photo just like cars celebration or imposition of a fee of perfection at least questionable, so go ahead, but if we think that this forum has among its goals to grow users, perhaps it would be best to start to make better use of our critique. Costabile is right when he says that can ò improve only if the items are delivered to do so (probably if he found someone who can provide you with resources to help you overcome the component is not related equipment would already be happy), the problem I see is that there is a lot of mistrust in share information really useful, it is much easier to brand a picture as good or bad, without trying to explain why you believe that, or what is worse, without giving more tips to avoid falling into the same error. :-) :-) :-) :-) @ Berna..... Mi dispiace per il pistolotto, cercherò di essere più' chiaro....Forse non te ne sei reso conto ma il richiamo al flusso della comunicazione ti dava ragione sul fatto che avevi trovato criptico e poco chiara la comunicazione di Costabile: qualche riga in più sarebbe stata sicuramente più utile a capire il messaggio di quella foto. Per il resto continuo a sostenere che in questo forum si tende a fare più teoria che sostanza e, ciò, non è necessariamente una critica rivolta a te, tuttaltro. Se dobbiamo considerare la pubblicazione di una foto solo come auto celebrazione o imposizione di un canone di perfezione per lo meno opinabile, andiamo avanti così; se invece pensiamo che questo forum abbia tra i propri scopi quello di far crescere gli utenti, forse sarebbe meglio cominciare a fare un miglior uso della nostra critica. Costabile ha ragione quando sostiene che può migliorare solo se gli vengono forniti gli elementi per farlo (probabilmente se trovasse qualcuno in grado di fornirgli le risorse utili a superare la componente non legata all'attrezzatura sarebbe già contento), il problema che vedo è che c'è molta diffidenza a condividere le informazioni realmente utili, è molto più facile bollare una foto come bella o brutta, senza cercare di spiegare il perché la si ritiene tale o, il che è peggio, senza dare i suggerimenti per non cadere più nello stesso errore. |
| sent on February 28, 2013 (21:31)
grazie mille Gigatwork
thank you very much Gigatwork grazie mille Gigatwork |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Oggi liberi
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
17.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
