What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 15, 2020 (17:52) | This comment has been translated
Beautiful! |
| sent on April 15, 2020 (18:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations!!! a lot of stuff.
complimenti !!! tanta roba.
|
| sent on April 15, 2020 (18:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice, congratulations.
Hello Maximus Molto bella, complimenti.
Ciao Massimo |
| sent on April 15, 2020 (18:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful Ale.
compliments bellissima Ale.
complimenti |
| sent on April 15, 2020 (18:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wonderful!
Hello Max ;-) Meravigliosa!
Ciao Max  |
user81750 | sent on April 15, 2020 (19:08) | This comment has been translated
Marvelous! |
| sent on April 15, 2020 (20:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What light your eyes are shining on you. Congratulations! A Vito greeting Che luce ti si illuminano gli occhi. Complimenti! Un saluto Vito |
| sent on April 15, 2020 (20:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grace, beauty, simplicity: these are the feelings it conveys.
Superlativa!
Hello
Federico
Grazia, bellezza, semplicità:sono questi i sentimenti che trasmette.
Superlativa!
Ciao
Federico
|
| sent on April 15, 2020 (21:23)
Ho meditato prima di scrivere questo commento, specialmente perché non ho forse la qualifica per farlo, poi, leggendo anche molti professionisti che hanno invitato su questo sito a commenti costruttivi, mi sono deciso, confidando che venga interpretato in questo senso.
Premesso che hai in galleria altri scatti che mi piacciono molto, in questo vedo un uso di ottica a tutta apertura con modella (per me incomprensibilmente, se non a mal riusciti fini di originalità) decentrata, con sfondo quindi ovviamente sfumato in high key, del tutto insignificante e nemmeno valido sotto un profilo di utilità grafica.
La pelle della modella, sempre a mio umilissimo parere, è slavata, piallata, palesemente innaturale.
Il bello della foto si deve quindi tutto alla bella modella ed alla sua posa riuscita, non credo avresti avuto apprezzamenti, se avessi ritratto un anziano o una donna baffuta.
Tanto più che mi risulta altrettanto incomprensibile la ripresa orizzontale che tronca gli arti superiori.
Scusa la franchezza, non me ne volere
Ho meditato prima di scrivere questo commento, specialmente perché non ho forse la qualifica per farlo, poi, leggendo anche molti professionisti che hanno invitato su questo sito a commenti costruttivi, mi sono deciso, confidando che venga interpretato in questo senso.
Premesso che hai in galleria altri scatti che mi piacciono molto, in questo vedo un uso di ottica a tutta apertura con modella (per me incomprensibilmente, se non a mal riusciti fini di originalità) decentrata, con sfondo quindi ovviamente sfumato in high key, del tutto insignificante e nemmeno valido sotto un profilo di utilità grafica.
La pelle della modella, sempre a mio umilissimo parere, è slavata, piallata, palesemente innaturale.
Il bello della foto si deve quindi tutto alla bella modella ed alla sua posa riuscita, non credo avresti avuto apprezzamenti, se avessi ritratto un anziano o una donna baffuta.
Tanto più che mi risulta altrettanto incomprensibile la ripresa orizzontale che tronca gli arti superiori.
Scusa la franchezza, non me ne volere |
| sent on April 15, 2020 (22:24)
@Marmor: Figurati! Ho davvero apprezzato il tuo commento! E' bello vedere che su questo sito non si mettono solo likes  . Allora diciamo che l'obiettivo è stato utilizzato come prima ed ultima volta in questo shooting (o al max in un altro se non ricordo male); troppo pesante, troppo poco preciso e difficilmente gestibile per il peso a 1.4, sebbene la resa ed il bokeh a quell'apertura siano veramente notevoli. L'ho voluto spingere al massimo, ma concordo con te che magari a F2 sarebbe stato uguale, senza magari dover ricorrere ad un editing di dettaglio così aggressivo sugli occhi, in modo da inchiodare lo sguardo dello spettatore su quelli e mascherare le "magagne" 
La modella decentrata io la preferisco alla modella centrata ultimamente, magari in questo scatto è troppo una via di mezzo, dici, e quindi non è ne centrata perfettamente, ne decentrata nella regola dei terzi. Si ci può stare come appunto, anche se sinceramente non mi disturba. Lo sfondo bruciato quasi è stato volutamente schiarito per togliere punti di riferimento e ancora una volta rendere protagonista solo la bellezza della modella e l'intensità del suo sguardo (non è in effetti un ritratto ambientato, quindi ovvio che una gestione del genere non avrebbe racimolato neanche un like fatta con un soggetto anziano o con una modella brutta , io sullo scatto puntavo tutto sulla bellezza del viso di Ester e su quegli occhi! )
La resa della pelle a me piace, sempre volendo dare un tocco di etereo e "alieno" dalla bellezza di un viso comune; piallata non la vedo, magari poco contrastata e quindi poco volumetrica, ma ripeto quello era voluto.
Perchè il taglio non ti piace? A me piace molto questa visione cinematografica invece, certo che tronca gli arti superiori, voleva essere un closeup o cmq un primo piano al viso, mica un mezzobusto! Se proprio vogliamo avrei dovuto includere altri due centimetri in basso, in modo da avere l'unica mano visibile meno "troncata".
Beh che dire. In conclusione posso considerare che il tuo commento sia stato meramente tecnico, e su molte cose hai ragione anche se subentra il gusto personale su alcuni aspetti (rendering della pelle e taglio); per il resto questo voleva essere un ritratto meramente artistico, nel quale la bellezza di lei avrebbe dovuto soverchiare l'impostazione tecnica, sperimentando.
^_^ Sono stato davvero molto contento del tuo commento comunque! Mi piace confrontarmi e non sono per nulla uno che prende d'aceto, figurati!
@Marmor: Figurati! Ho davvero apprezzato il tuo commento! E' bello vedere che su questo sito non si mettono solo likes . Allora diciamo che l'obiettivo è stato utilizzato come prima ed ultima volta in questo shooting (o al max in un altro se non ricordo male); troppo pesante, troppo poco preciso e difficilmente gestibile per il peso a 1.4, sebbene la resa ed il bokeh a quell'apertura siano veramente notevoli. L'ho voluto spingere al massimo, ma concordo con te che magari a F2 sarebbe stato uguale, senza magari dover ricorrere ad un editing di dettaglio così aggressivo sugli occhi, in modo da inchiodare lo sguardo dello spettatore su quelli e mascherare le "magagne"
La modella decentrata io la preferisco alla modella centrata ultimamente, magari in questo scatto è troppo una via di mezzo, dici, e quindi non è ne centrata perfettamente, ne decentrata nella regola dei terzi. Si ci può stare come appunto, anche se sinceramente non mi disturba. Lo sfondo bruciato quasi è stato volutamente schiarito per togliere punti di riferimento e ancora una volta rendere protagonista solo la bellezza della modella e l'intensità del suo sguardo (non è in effetti un ritratto ambientato, quindi ovvio che una gestione del genere non avrebbe racimolato neanche un like fatta con un soggetto anziano o con una modella brutta , io sullo scatto puntavo tutto sulla bellezza del viso di Ester e su quegli occhi! )
La resa della pelle a me piace, sempre volendo dare un tocco di etereo e "alieno" dalla bellezza di un viso comune; piallata non la vedo, magari poco contrastata e quindi poco volumetrica, ma ripeto quello era voluto.
Perchè il taglio non ti piace? A me piace molto questa visione cinematografica invece, certo che tronca gli arti superiori, voleva essere un closeup o cmq un primo piano al viso, mica un mezzobusto! Se proprio vogliamo avrei dovuto includere altri due centimetri in basso, in modo da avere l'unica mano visibile meno "troncata".
Beh che dire. In conclusione posso considerare che il tuo commento sia stato meramente tecnico, e su molte cose hai ragione anche se subentra il gusto personale su alcuni aspetti (rendering della pelle e taglio); per il resto questo voleva essere un ritratto meramente artistico, nel quale la bellezza di lei avrebbe dovuto soverchiare l'impostazione tecnica, sperimentando.
^_^ Sono stato davvero molto contento del tuo commento comunque! Mi piace confrontarmi e non sono per nulla uno che prende d'aceto, figurati!
|
| sent on April 16, 2020 (7:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Just for personal taste I really like portraits with decentralized subject and horizontal cut . This I find splendid. Congratulations to the photographer and of course to the model. :-) Solo per gusto personale a me piacciono molto i ritratti con soggetto decentrato e taglio orizzontale . Questo lo trovo splendido . Complimenti al fotografo e naturalmente alla modella .  |
| sent on April 16, 2020 (12:24) | This comment has been translated
Thank you all! |
| sent on April 16, 2020 (12:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I really like it a me piace moltissimo |
| sent on April 16, 2020 (18:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice, congratulations. Emanuele. Molto bella, complimenti. Emanuele. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
15.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
