What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 05, 2020 (17:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As gorgeous as all your photos !!! You're number one like Chapeau! :-) Splendida come tutte le tue foto !!! Sei il numero uno del genere Chapeau ! |
| sent on April 05, 2020 (17:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for being my biggest supporter !!! I think someone here is starting to think I'm paying you to say these things !!! Seriously thank you so much :-D Ti ringrazio perchè sei il mio più grande sostenitore !!! Secondo me qui qualcuno inizia a pensare che ti pago per dire queste cose !!! Scherzi a parte ti ringrazio davvero tanto |
| sent on April 05, 2020 (17:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No no I really think it :-) I think that results two types of people who appreciate in any case your photos only that one is sincere and the other (but always because they are too beautiful..) look for the fur in the egg because he had not managed to make them like you :-P No no lo penso veramente io penso che esitono due tipi di persone che apprezzano in ogni caso le tue foto solo che uno è sincero e l'altro (ma sempre perché sono troppo belle..) cerca il pelo nell'uovo perché non era riuscito a farle come te |
user73210 | sent on April 06, 2020 (11:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Valerian.... you're going to think I'm mad at you. I actually have it with all these mineral Moons that are a resounding fake..... it's just the staking of a hypersaturated photo (so not natural) and one in bn On the other side I don't think that on the return from the landing in 69 the astronauts said it was colorful... Ciao Valeriano....penserai che ce l'ho con te. In realtà ce l'ho con tutte queste mineral Moon che sono un falso clamoroso..... è solo lo staking di una foto ipersatura (quindi non naturale) e una in bn D'altra parte non mi pare che al ritorno dall'allunaggio nel 69 gli astronauti dissero che era colorata... |
| sent on April 06, 2020 (19:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ma no Pi Gi, ognuno ha la sua opinione ! Posso farti una domanda ? Perchè su 100 mineral moon hanno tutte bene o male i colori distribuiti in maniera simile ? Un'altra precisazione, la mineral moon non rappresenta i colori reali della luna...i colori della luna sono quelli che vediamo e non si discute. La mineral moon ci da qualche informazione sulla composizione minerale della luna. Saturando i colori dei una immagine lunare ( la mia non e uno stacking ma uno scatto singolo) si evidenzia la diversa composizione (chimica) del terreno. Ti potrà sembrare incredibile ma è così ! E non c'è nulla di falso in queste foto. Bisogna solo capirne il significato. Quindi i mari sono blu perchè ricchi di basalto, altre zone vanno dal rosso all'arancione per via della presenza di ferro e altri minerali. Se le mineral moon fossero false ognuno otterrebbe un risultato diverso ( le diversità ci sono ma dipendono molto dal bilanciamento del bianco ) |
user73210 | sent on April 06, 2020 (20:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
;-) Great Valerian, I like to talk to you because I feel free to express what I think without receiving kicks, you are a great person. I'm basically not adding anything because you've already said what I wanted to read, which is that the moon is what we see. The rest ok..... it will certainly be as you say but I am not convinced because you will have noticed that in the reasons of greater curvature come unlikely colors, the result of aberrations due, precisely, to the curvature of the lunar sphere. Secondly, the various lenses that are used come into play, and, not least, the Earth's atmosphere that certainly distorts the results. Repeto will also be as you say but I'm afraid more is the result of Photoshop and that's it Thanks for your answer ;-) Paolo Grande Valeriano, mi piace parlare con te perché mi sento libero di esprimere quello che penso senza ricevere dei calci, sei una grande persona. In sostanza non aggiungo niente perché hai già detto quello che volevo leggere, cioè che la luna è quella che vediamo. Il resto ok..... sarà sicuramente come dici ma non mi convince perché avrai notato, durante la lavorazione, che nelle ragioni di maggior curvatura escono dei colori improbabili, frutto di aberrazioni dovute, appunto, alla curvatura della sfera lunare. In secondo luogo entrano in gioco le varie lenti che si usano, e, non per ultima, l'atmosfera terrestre che falsa sicuramente i risultati. Ripeto sarà anche come dici ma io temo più sia frutto di Photoshop e basta Grazie per la tua risposta Paolo |
| sent on April 06, 2020 (21:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I also like to talk to you because you know how to express your opinions well, in a calm and correct way ! For lenses it is true that they have chromatic abberrations, but Newtonian telescopes (for example, which have coma as abberration, but not chromatic ) return the same colors. The atmosphere fakes the result a bit but not too much. Then to do this kind of processing you should not use photoshop, but specific programs, (with algorithms borrowed from Nasa see the deconvolution ) as pixinsight (it costs a little but has functions that others do not have ). Out of curiosity, have you ever seen this image? www.nasa.gov/images/content/175836main_image_feature_819_ys_full.jpg Pure a me fa piacere parlare con te perchè sai esprimere bene le tue opinioni, in maniera pacata e corretta ! Per le lenti è vero che hanno aberrazioni cromatiche, però anche i telescopi newtoniani ( che hanno ad esempio la coma come aberrazione, ma non cromatica ) restituiscono gli stessi colori. L'atmosfera falsa un po' il risultato ma nemmeno troppo. Poi per fare qusto genere di elaborazione non si dovrebbe usare photoshop, ma programmi specifici, (con algoritmi presi in prestito dalla Nasa come ad esempio la deconvoluzione ) come pixinsight ( costa un po' ma ha delle funzione che altri non hanno ). Per curiosità, l'hai mai vista questa immagine ? www.nasa.gov/images/content/175836main_image_feature_819_ys_full.jpg |
user73210 | sent on April 06, 2020 (21:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I only use Pixinsight and Lightroom.... I've seen it now, and I think it has colors other than "mass." Reasoning on your speech a sense has it but we do not call it photography..... how they live photography is like saying that an X-ray is equivalent to a portrait. With esteem and respect Ciaooo Uso solo Pixinsight e Lightroom.... L'ho vista ora e mi pare che abbia dei colori diversi dalla "massa". Ragionando sul tuo discorso un senso ce l'ha ma non chiamiamola fotografia.....per come vivono la fotografia è come dire che una radiografia equivale ad un ritratto. Con stima e rispetto Ciaooo |
| sent on December 11, 2020 (16:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
spectacle, never seen the moon so :-or !!!!! what did you take? spettacolo, mai visto la luna così !!!!! con cosa hai scattato ? |
| sent on December 11, 2020 (22:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you! I shot with a reflex connected to a telescope (150/750 Newtonian type) :-D Grazie ! Ho scattato con una reflex collegata ad un telescopio ( 150/750 di tipo newtoniano ) |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |