What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 30, 2020 (9:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think you have a problem balancing colors and lights. All the shots in the gallery are affected by this... I don't know if it's a deliberate effect, but it doesn't convince me.
In this case the head unfortunately is completely in the shade and the composition could be better, too bad.
Fabio
Secondo me hai un problema nel bilanciamento colori e luci. Tutti gli scatti della galleria risentono di questo...non so se è un effetto voluto, ma non mi convince.
In questo caso la testa purtroppo è completamente in ombra e la composizione poteva essere migliore, peccato.
Saluti
Fabio |
| sent on March 30, 2020 (10:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I think you have a problem balancing colors and lights. „
Fai endless compliments for the photographic monster you are, maybe yours was a form of delicacy but I don't think it's a balancing issue... Sara makes magnificent shots and you see that she also knows how to postproduce well. I'm sure it's a personal choice.
Sara, congratulations on everything.
Hello, David " Secondo me hai un problema nel bilanciamento colori e luci."
Fabio infiniti complimenti per il mostro fotografico che sei, forse la tua era una forma di delicatezza ma non credo che sia un problema dì bilanciamento... Sara fa magnifici scatti e si vede che sa anche postprodurre bene..sono certo si tratti una scelta personale.
Sara, complimenti per tutto.
Ciao, Davide |
| sent on March 30, 2020 (10:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello David, thank you but you're too good my comparisons...
I looked at Sara's galleries and you're right... he makes great shots... but in this series in my opinion there are problems to solve both compositional and development. Constructive criticism, without any controversy.
Good day
Fabio Ciao Davide, grazie ma sei troppo buono bei miei confronti...
Ho guardato le gallerie di Sara e hai ragione...fa ottimi scatti...ma in questa serie secondo me ci sono problemi da risolvere sia compositivi che di sviluppo. Una critica costruttiva, senza nessuna polemica.
Buona giornata
Fabio |
| sent on March 30, 2020 (10:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good morning!
Quoto Fabio for composition, subject in shadow and I would add maf....
The choice of post-production is personal but questionable.
Valerio
Ps. Buongiorno!
Quoto Fabio per composizione, soggetto in ombra e aggiungerei maf....
La scelta della post produzione è personale ma opinabile.
Valerio
Ps. Ai commenti farei rispondere l'autrice dello scatto.... |
| sent on March 30, 2020 (10:54) | This comment has been translated
Great shot! |
| sent on March 30, 2020 (12:06)
Buongiorno a tutti. La foto L'ho sviluppata volutamente così. Sia come bilanciamento, sia come composizione. La testa in ombra l'ho voluta così perché semplicemente mi piaceva così.. Mi dava un senso di quello che in realtà ho visto quel giorno. Bella ma in ombra. E in tutto lo stravolgimento che ho fatto, ho voluto mantenere comunque il soggetto per come lo avevo visto perché in questo caso avrei voluto che colpisse più la luce come effetto movimento sulle ombre. Questa serie di scatti è un'idea mia completamente artistica che sto portando avanti in questo periodo. Può piacere oppure no e accetto le critiche. Penso che siamo arrivati ad una libertà fotografica tale da personalizzare le proprie foto a gusto soggettivamente artistico.. Può piacere o meno e questo come sto cercando di capire è da valutare se apportare cambiamenti oppure no. Questa color che ho messo in queste ultime foto l'ho creata io e l'ho chiamata jungle.. La sto provando qua per vedere l'effetto che fa, se piace oppure no. :-) esprimete pure i vostri pareri che mi aiutano a migliorare quello che oggi sto provando a fare, ovvero sperimentare ma per scoprire meglio dei punti di cambiamento che vorrei trovare e rendere così basilari sulla mia fotografia.
Buongiorno a tutti. La foto L'ho sviluppata volutamente così. Sia come bilanciamento, sia come composizione. La testa in ombra l'ho voluta così perché semplicemente mi piaceva così.. Mi dava un senso di quello che in realtà ho visto quel giorno. Bella ma in ombra. E in tutto lo stravolgimento che ho fatto, ho voluto mantenere comunque il soggetto per come lo avevo visto perché in questo caso avrei voluto che colpisse più la luce come effetto movimento sulle ombre. Questa serie di scatti è un'idea mia completamente artistica che sto portando avanti in questo periodo. Può piacere oppure no e accetto le critiche. Penso che siamo arrivati ad una libertà fotografica tale da personalizzare le proprie foto a gusto soggettivamente artistico.. Può piacere o meno e questo come sto cercando di capire è da valutare se apportare cambiamenti oppure no. Questa color che ho messo in queste ultime foto l'ho creata io e l'ho chiamata jungle.. La sto provando qua per vedere l'effetto che fa, se piace oppure no. :-) esprimete pure i vostri pareri che mi aiutano a migliorare quello che oggi sto provando a fare, ovvero sperimentare ma per scoprire meglio dei punti di cambiamento che vorrei trovare e rendere così basilari sulla mia fotografia. |
| sent on March 30, 2020 (12:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Sara, I understand... and I respect your opinion and admire your experience.
Watching the pc shot as Iron has already told you the focus is wrong... you've focused the grass in front of the subject unfortunately... and this is an objective, non-subjective technical data.
On the art of postproduction (not development) we could talk for hours... I believe that naturalistic photography MUST remain real otherwise it is no longer naturalistic... This is why naturalistic photography must be developed and not post-produced.
Hello hello
Fabio Ciao Sara, capisco...e rispetto la tua opinione e ammiro il tuo sperimentare.
Guardando lo scatto a pc come già ti ha detto Ferro la messa a fuoco è sbagliata...hai messo a fuoco l'erba davanti al soggetto purtroppo...e questo è un dato tecnico oggettivo non soggettivo.
Sull'arte della postproduzione (non sviluppo) potremmo parlare per ore...io ritengo che la fotografia naturalistica DEVE rimanere reale altrimenti non è più naturalistica...per questo la fotografia naturalistica va sviluppata e non postprodotta.
Ciao ciao
Fabio |
| sent on March 30, 2020 (12:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fabio doesn't discuss focus. I wasn't talking about that :-) yes, the focus here is on the grass. Photo taken 3 years ago with little experience in this case on managing movements :-) looking at them today, I decided to take them back because anyway I liked them and I decided to do experiments to see if they can interest or not and here comes into play you :-) Fabio non discuto sulla messa a fuoco. Non parlavo di quella :-) si, la messa a fuoco qua è sull'erba.. Foto scattata 3 anni fa con poca esperienza in tal caso sul gestire i movimenti :-) guardandole oggi, ho deciso di riprenderle perché comunque mi piacevano e ho deciso di fare degli sperimenti per vedere se possono interessare oppure no e qua entrate in gioco voi :-) |
| sent on March 30, 2020 (14:35)
" Foto scattata 3 anni fa con poca esperienza in tal caso sul gestire i movimenti"
ci sta, ci siamo passati più o meno tutti 
" Secondo me hai un problema nel bilanciamento colori e luci"
Concordo con Fabio, ma penso più ad un problema di filtro che non di bilanciamento del bianco.
" La foto L'ho sviluppata volutamente così. Sia come bilanciamento, sia come composizione"
per quanto riguarda la compo non mi convince, avrei posto il soggetto sulle sx, visto la posa, evitando così il taglio della cosa che è un errore non può essere una scelta (spero)
" avrei voluto che colpisse più la luce come effetto movimento sulle ombre"
sinceramente non capisco cosa intendi. In fondo tra un ritratto ad una persona o ad una animale le cose non cambiano molto, la luce funziona allo stesso modo, con la differenza che il soggetto umano lo guidi e lo posizioni in base alla luce, con il soggetto animale non puoi farlo e devi attendere che la luce sia quella giusta. Nel caso dei felini trovo che gli occhi siano quasi sempre fondamentali nella foto. imho
" Penso che siamo arrivati ad una libertà fotografica tale da personalizzare le proprie foto a gusto soggettivamente artistico"
A mio parere nella fotografia naturalistica ci sono dei limiti nel rispettare la realtà (come già scritto nell'altro commento). Aggiungo che se una foto ha degli errori basici, tipo maf, compo, ecc è semplicemente una foto sbagliata. non necessariamente la maf deve cadere sull'occhio. in fase di scatto potresti mettere a fuoco un altro elemento ad esempio un fiore per sfocare l'intero soggetto, ma come scritto nell'altra foto la differenza tra l'idea e l'errore e netta.
" Foto scattata 3 anni fa con poca esperienza in tal caso sul gestire i movimenti"
ci sta, ci siamo passati più o meno tutti
" Secondo me hai un problema nel bilanciamento colori e luci"
Concordo con Fabio, ma penso più ad un problema di filtro che non di bilanciamento del bianco.
" La foto L'ho sviluppata volutamente così. Sia come bilanciamento, sia come composizione"
per quanto riguarda la compo non mi convince, avrei posto il soggetto sulle sx, visto la posa, evitando così il taglio della cosa che è un errore non può essere una scelta (spero)
" avrei voluto che colpisse più la luce come effetto movimento sulle ombre"
sinceramente non capisco cosa intendi. In fondo tra un ritratto ad una persona o ad una animale le cose non cambiano molto, la luce funziona allo stesso modo, con la differenza che il soggetto umano lo guidi e lo posizioni in base alla luce, con il soggetto animale non puoi farlo e devi attendere che la luce sia quella giusta. Nel caso dei felini trovo che gli occhi siano quasi sempre fondamentali nella foto. imho
" Penso che siamo arrivati ad una libertà fotografica tale da personalizzare le proprie foto a gusto soggettivamente artistico"
A mio parere nella fotografia naturalistica ci sono dei limiti nel rispettare la realtà (come già scritto nell'altro commento). Aggiungo che se una foto ha degli errori basici, tipo maf, compo, ecc è semplicemente una foto sbagliata. non necessariamente la maf deve cadere sull'occhio. in fase di scatto potresti mettere a fuoco un altro elemento ad esempio un fiore per sfocare l'intero soggetto, ma come scritto nell'altra foto la differenza tra l'idea e l'errore e netta.
|
| sent on March 30, 2020 (14:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The cut of the photo is what it is. I don't argue that there are no mistakes on the photo. We're going to be here all day chatting about it. I just tried to enhance a wrong photo taken on the fly but still sorry to "trash" and I tried to enhance it in some way. :-) I will try in the next few years to follow your suggestions and concepts. Let me know if you're going to see an improvement, okay? Il taglio della foto è quel che è.. Non discuto che non ci siano errori sulla foto. Staremo tutto il giorno qua a chiacchierare sull'argomento. Ho solo cercato di valorizzare una foto sbagliata scattata al volo ma che comunque mi dispiaceva "cestinare" ed ho provato a valorizzarlo in qualche modo. :-) proverò nelle prossime a seguire i vostri suggerimenti e concetti. Fatemi sapere se vedrete un miglioramento, ok? |
| sent on March 30, 2020 (16:26)
mah... se posso dico anche io la mia tanto l'avrei detta anche se non avessi potuto ahaahahahhaha quello che dice l'amico Fabio sulla Naturalistica è tutto giusto. Ma anche tutto sbagliatoMi spiego.
Normalmente mi trovo ad applicare ai mie scatti i principi che elencava Fabio, perché è un pò forse la natura di questo genere fotografico che lo richiede. D'altro canto però guardando questa galleria ci si rende conto che hai applicato questo "stile/filtro" a tutte le immagine. Ora bisogna riconoscere che questi scatti postprodotti alla maniere "classica" non avrebbero fatto certo gridare al miracolo, vuoi per la luce, per la staticità dei soggetti o per mille altri motivi. In questa maniere secondo me invece Sara è riuscita a renderli quantomeno interessanti per questa sua personale interpretazione che devo dire a me non dispiace affatto, a dispetto di quello che immagino sarebbe stato il risultato finale postprodotti in altra maniera.
Il sito stesso pullula di scatti postprodotti in maniera molto artistica, e spesso Hanno anche incontrato un grosso riscontro da parte della platea. se poi sia giusto o meno, o fino a che punto non è dato sapere
Quindi da parte mia ti faccio i miei complimenti. un saluto Luca
mah... se posso dico anche io la miatanto l'avrei detta anche se non avessi potuto ahaahahahhaha quello che dice l'amico Fabio sulla Naturalistica è tutto giusto. Ma anche tutto sbagliatoMi spiego.
Normalmente mi trovo ad applicare ai mie scatti i principi che elencava Fabio, perché è un pò forse la natura di questo genere fotografico che lo richiede. D'altro canto però guardando questa galleria ci si rende conto che hai applicato questo "stile/filtro" a tutte le immagine. Ora bisogna riconoscere che questi scatti postprodotti alla maniere "classica" non avrebbero fatto certo gridare al miracolo, vuoi per la luce, per la staticità dei soggetti o per mille altri motivi. In questa maniere secondo me invece Sara è riuscita a renderli quantomeno interessanti per questa sua personale interpretazione che devo dire a me non dispiace affatto, a dispetto di quello che immagino sarebbe stato il risultato finale postprodotti in altra maniera.
Il sito stesso pullula di scatti postprodotti in maniera molto artistica, e spesso Hanno anche incontrato un grosso riscontro da parte della platea. se poi sia giusto o meno, o fino a che punto non è dato sapere
Quindi da parte mia ti faccio i miei complimenti. un saluto Luca |
| sent on March 30, 2020 (16:48)
Grazie Luca, hai espresso completamente quello che cercavo di far capire io. Apprezzo tutte le critiche che sono state fatte alle mie foto, i consigli sono sempre molto utili e permettono di capire anche la strada un po da percorrere. Esattamente queste foto le pubblicai qua su Juza 3 anni.. elaborate nel metodo "classico" se così si può dire e non rendevano e dopo un pò le tolsi per far spazio in galleria. Le pubblicai perchè erano le mie prime foto scattate in questa incredibile esperienza e come ho risposto ad altri, sono le mie prime foto di anni fa. Con tutti i loro difetti dettati dall'inesperienza. Ad oggi, rispolverando un pò il mio archivio ho tentato di valorizzarle al meglio per come adesso ho il mio stile (spero di riuscire a spiegarmi bene). Una volta un grande maestro mi disse: "Non devi fare delle belle foto... ma foto che parlano". Io personalmente non sono ancora riuscita ad esprimere questo intento... ma ... ho cercato di far mia quella frase perchè ogni foto fatta da un qualsiasi fotografo ha un emozione soggettiva dello stesso. Ho amato incredibilmente quel periodo e per me queste foto ripeto, non perfette, ma mi dicono sempre qualcosa di importante ogni volta che le guardo. Quindi, fino a che non avrò la possibilità di tornarci, cercherò, almeno su quelle che mi danno delle emozioni... di migliorarle per quanto possa essere possibile senza doverle "gettare"... Spero di essermi spiegata :-)
Grazie Luca, hai espresso completamente quello che cercavo di far capire io. Apprezzo tutte le critiche che sono state fatte alle mie foto, i consigli sono sempre molto utili e permettono di capire anche la strada un po da percorrere. Esattamente queste foto le pubblicai qua su Juza 3 anni.. elaborate nel metodo "classico" se così si può dire e non rendevano e dopo un pò le tolsi per far spazio in galleria. Le pubblicai perchè erano le mie prime foto scattate in questa incredibile esperienza e come ho risposto ad altri, sono le mie prime foto di anni fa. Con tutti i loro difetti dettati dall'inesperienza. Ad oggi, rispolverando un pò il mio archivio ho tentato di valorizzarle al meglio per come adesso ho il mio stile (spero di riuscire a spiegarmi bene). Una volta un grande maestro mi disse: "Non devi fare delle belle foto... ma foto che parlano". Io personalmente non sono ancora riuscita ad esprimere questo intento... ma ... ho cercato di far mia quella frase perchè ogni foto fatta da un qualsiasi fotografo ha un emozione soggettiva dello stesso. Ho amato incredibilmente quel periodo e per me queste foto ripeto, non perfette, ma mi dicono sempre qualcosa di importante ogni volta che le guardo. Quindi, fino a che non avrò la possibilità di tornarci, cercherò, almeno su quelle che mi danno delle emozioni... di migliorarle per quanto possa essere possibile senza doverle "gettare"... Spero di essermi spiegata :-) |
| sent on March 30, 2020 (18:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Sara!
I visited your page and saw some great photos!
In this case we are talking about a technically incorrect shot! But I can understand the affective value ....
Apply a post production, whether you represent yourself or not, to this shot will certainly not make it more interesting!
This is my opinion.... I hope it does not offend you
A someone who compares your photo to those often praised "super posts produced" I want to remember that such, would be ladies photographs even without artistic post! This does not mean that I approve of the over-production, indeed... But comparing your shot to other technically flawed shots seems exaggerated to me!!
good evening
Valerio
Ciao Sara!
Ho visitato la tua pagina e ho visto delle ottime foto!
In questo caso stiamo parlando di uno scatto tecnicamente errato! Ma posso capire il valore affettivo ....
Applicare una post produzione ,che ti rappresenti o no, a questo scatto non lo renderà certamente più interessante!
Questo è il mio parere....spero non ti offenda
A qualcuno che paragona la tua foto a quelle spesso elogiate "super post prodotte" voglio ricordare che tali, sarebbero delle signore fotografie anche senza post artistica! Questo non significa che approvo l'eccedere nella post produzione, anzi...Però paragonare il tuo scatto ad altre tecnicamente ineccepibili mi sembra esagerato!!
Buona serata
Valerio
|
| sent on March 30, 2020 (18:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I don't think anyone is comparing him Valerio ;-) Non credo che nessuno lo stia paragonando Valerio ;-) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Wild Life dal vecchio al pi&ugrav![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
20.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
