What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 30, 2020 (10:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Unnatural colors. Filters can please and attract likes on instagram, where this post I see that unfortunately goes a lot. Here I would propose a natural and real version of the environment, with the blue sky maybe. Even the vignette, which also pleases me, should be dosed has carefully. Colori innaturali. I filtri possono piacere ed attirare like su instagram, dove questa post vedo che purtroppo va molto. Qui proporrei una versione naturale e reale dell'ambiente, col cielo azzurro magari. Anche la vignettatura, che piace anche a me, va dosata ha con attenzione. |
| sent on March 30, 2020 (11:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I know the colors are unnatural. I purposely developed it like this. Not so much for a fashion issue on instagram, rather for a completely artistic idea of mine that I'm carrying on in this period. It may or may not accept criticism. The idea of posting them here is also due to the fact that I am following a personal line and not only in fashion. I think we have come to a photographic freedom that will personalize our photos to a subjectively artistic taste. May it please or not and this as I'm trying to understand is to be evaluated :-) Lo so che i colori sono innaturali. L'ho sviluppata volutamente così. Non tanto per una questione di moda su instagram, piuttosto per un'idea mia completamente artistica che sto portando avanti in questo periodo. Può piacere oppure no è accetto le critiche. L'idea di postarle anche qua è dovuto al fatto che sto seguendo una linea personale e non solo di moda. Penso che siamo arrivati ad una libertà fotografica tale da personalizzare le proprie foto a gusto soggettivamente artistico.. Può piacere o meno e questo come sto cercando di capire è da valutare :-) |
| sent on March 30, 2020 (13:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I think we have come to a photographic freedom that personalizes our photos to subjectively artistic taste „
For regard to naturalistic photography I do not agree. If it were done in the shooting phase then it would be different, because the idea or project require an application and technical knowledge that the post can replace only in part and anyway mostly you would see the difference.
Bavassano and Gaiotti are two examples of photographers who have their own post (more or less strong and that identifies them) but always in my opinion in the limits.
" Penso che siamo arrivati ad una libertà fotografica tale da personalizzare le proprie foto a gusto soggettivamente artistico"
Per quanto riguarda la fotografia naturalistica non sono d'accordo. Se invece fosse fatto in fase di scatto allora sarebbe diverso, perché l'idea o progetto richiedono un'applicazione e conoscenza tecnica che la post può sostituire solo in parte e comunque per lo più si vedrebbe la differenza.
Bavassano e Gaiotti sono due esempi di fotografi che hanno una loro post (più o meno forte e che gli identifica) ma sempre a mio parere nei limiti.
|
| sent on March 30, 2020 (13:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I accept your criticisms by taking them as a starting point for improvement :-) Accetto le tue critiche prendendole come spunto di miglioramento :-) |
| sent on March 30, 2020 (13:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
More than criticism are my opinions that I express for the purpose of a comparison. Più che critiche sono le mie opinioni che esprimo al fine di un confronto. |
| sent on March 30, 2020 (13:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And I'm more than good :-) E mi vanno più che bene :-) |
| sent on March 30, 2020 (22:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, many times in my opinion Bavassano and Gaiotti exaggerate them too...
The problem is upstream, if at the naturalistic competitions they reward tarot shots (not developed, but taroccati) is normal then in an 'artistic' search of all.
Last I saw a video posted on social media by Gaiotti made in Ethiopia while photographing the Geladas... well, the lights and conditions had nothing to do with the photos then posted by himself. It's not a controversy, it's a fact... we are getting used to a naturalistic photograph that simply does not exist in reality... you started with landscapes and now you continue with the wildlife love ;-)
Good night
Fabio Mah, tante volte secondo me Bavassano e Gaiotti esagerano pure loro...
Il problema è a monte, se ai concorsi naturalistici premiano scatti taroccati (non sviluppati, ma taroccati) è normale poi in una ricerca 'artistica' di tutti.
Ultimamente ho visto un video pubblicato sui social da Gaiotti fatto in Etiopia mentre fotografava i Gelada...beh, le luci e le condizioni non c'entravano nulla con le foto poi postate da lui stesso. Non è una polemica, è un dato di fatto...stiamo abituando l'occhio ad una fotografia naturalistica che semplicemente non esiste nella realtà...si è iniziato con i paesaggi e ora si continua con la fauna 
Buona serata
Fabio |
| sent on March 30, 2020 (22:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree in part, but the two authors I mentioned have solid photographic foundations in my opinion then, more or less rightly have evolved their path, I think also for "commercial needs", but I do not say it in a critical sense. As you say, the interventions in the post are quite obvious. The problem is that not everyone sees it. Now I see many "emulators" but in my opinion they do not have the same background.
Good evening Concordo in parte, però i due autori che ho citato hanno basi fotografiche solide a mio parere poi, più o meno giustamente hanno evoluto il loro percorso, penso anche per "esigenze commerciali", ma non lo dico in senso critico. Come dici tu sono abbastanza evidenti gli interventi in post. Il problema è che non tutti lo vedono. Ora vedo molti "emulatori" che però a mio parere non hanno lo stesso background.
Buona serata |
| sent on March 30, 2020 (23:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Exactly AlbeeBoo, I fully agree. Esattamente AlbeeBoo, sono pienamente d'accordo. |
| sent on March 31, 2020 (7:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" che però a mio parere non hanno lo stesso background. "
Ambè... se gli autori citati sono quelli che hanno il background da fotografi naturalisti allora siamo a posto davvero ahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahhahaahh Perdonate la franchezza ragazzi. so bene che adesso scatenerò il finimondo ma non min importa. Secondo me voi confondete il fotografo di natura, col fotografo naturalista. e credete a me. tra i due c'è un'abbisso incolmabile.
il fotografo di natura, è quello che va esclusivamente in Africa,nei capanni a pagamento col pacchetto pronto, in Kamchatka, ad Alberese a fare le volpi col 50mm, a Villetta Barrea a fare i cervi con l'85mm,gente che fotografa linci col 300mm a pieno frame da sdraiato sotto la macchina vantando poi chissà quali sacrifici fisici e di tempo. Altra cosa è il fotografo naturalista, che può fare quelle cose, ma poi è in grado anche di procurarsi da solo gli scatti, grazie alla CONOSCENZA dei soggetti, dei loro HABITAT, dei loro richiami, di come usarli i richiami, ed all'infinito tempo che dedica GIORNALMENTE 365 GIORNI ALL'ANNO non 10 giorni di vacanza come chi prende e parte... Questo non vuol dire attenzione che uno sia meglio dell'altro, Assolutamente. Solo che sono due tipologie molto diverse. Ed io, se dovessi citare due nomi di questo genere fotografico che hanno il background, non citerei certo i due utenti da voi citatiOra attaccatemi pure indignati, fate scempio delle mie membra
io prendo i pop-corn e aspetto |
| sent on March 31, 2020 (9:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Because you should unleash the end of the world, you're just expressing your opinion.
The talk started from here “ more or less rightly they evolved their path „ . For everyone there is a beginning, then some evolve and decide to follow a path, others make different choices, where some are distinguished not only by ability, but also by talent, but these are always the minority part, if not exceptions and sometimes they are successful.
I think we're OT
I'd like to keep the discussion related to photography and photographs of the author who always responded kindly and seemed interested in the comparison. Given that she remains free to post as she wants her photos, I see a deja vu in what she does, which I personally do not like, for that I talked about emulators, not referring to her directly.
In this photo I'd start from the blue sky. Perché dovresti scatenare il finimondo, stai esprimendo solo la tua opinione.
Il discorso partiva da qui " più o meno giustamente hanno evoluto il loro percorso" . Per tutti esiste un inizio, poi alcuni evolvono e decidono di seguire un percorso, altri compiono scelte diiverse, dove alcuni si distinguono non solo per capacità, ma anche per talento, ma questi sono sempre la parte minoritaria, se non le eccezioni e talvolta hanno successo.
Però siamo OT
Vorrei mantenere la discussione legata alla fotografia e alle fotografie dell'autrice che ha sempre risposto gentilmente e pareva interessata al confronto. Premesso che rimane libera di post produrre come vuole le Sue foto, vedo un deja vu in quello che fa, che personalmente non mi piace, per quello ho parlato di emulatori, non riferito a Lei direttamente.
In questa foto partirei dal cielo vero. |
| sent on March 31, 2020 (15:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree Luke, the subtle difference you described well.... but still even photographers of nature in my opinion should 'develop' in a little over-oversed way to stay always and in any case as close to reality as possible.
Syastes, of course... but as AlbeeBoo says , 'fashion' leads to the exasperation of post-production (unfortunately).
Good day
Fabio Sono d'accordo Luca, la sottile differenza l'hai descritta bene....ma comunque anche i fotografi di natura secondo me dovrebbero 'sviluppare' in modo poco invasino per rimanere sempre e comunque più possibili vicini alla realtà.
Gusti personali, naturalmente...ma come dice AlbeeBoo la 'moda' porta all'esasperazione della post produzione (purtroppo).
Buona giornata
Fabio |
| sent on March 31, 2020 (16:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But guys, I don't think we understand each other. I think like you. I'm just saying that these classic post-product shots would have gone unnoticed. So I think if you have to experiment, you have to do it with shots like these. I doubt that Sara if she had that, a quarrel between Leopardi would have developed it like this, maybe I'm wrong. I salute everyone and I apologize to Sara for cinging the comments below her photos. Hello everyone Ma ragazzi non ci siamo capiti secondo me. Io la penso come voi. Dico solo che questi scatti postprodotti in maniera classica sarebbero passati inosservati. Quindi io credo che se bisogna sperimentare, bisogna farlo con scatti come questi. Io dubito che Sara se avesse avuto che ne só, un litigio tra Leopardi lo avrebbe sviluppato così, magari sbaglio. Un saluto a tutti e chiedo scusa a Sara per aver intasato i commenti sotto alle sue foto. Ciao a tutti |
| sent on March 31, 2020 (17:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ha ha ha i had pictures like you say... Well.. I would not have tried to improve anything :-) Ah ah ah avessi avuto delle foto come dici tu... Beh.. Non avrei tentato di migliorare niente :-) |
| sent on March 31, 2020 (18:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This shot if developed well and in a normal way was great... So no...
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3534094&l=it Questo scatto se sviluppato bene e in modo normale era ottimo...così no...
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3534094&l=it |
| sent on March 31, 2020 (18:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Say? Then I try to develop it again. And let me know what you think. Ok? Dici? Allora provo a svilupparlo di nuovo.. E mi fai sapere che ne pensi.. Ok? |
| sent on March 31, 2020 (19:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Certainly! :-) Certamente! :-) |
| sent on March 31, 2020 (20:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@fabioveggetti I uploaded the photo :-) go ahead with the comments! @fabioveggetti ho caricato la foto :-) avanti con i commenti! |
| sent on April 01, 2020 (8:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Why don't you try to develop this again? Perché non provi a sviluppare di nuovo anche questa ? |
| sent on April 01, 2020 (14:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Later :-) Più tardi :-) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
20.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
