What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 30, 2013 (8:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Could you provide us with the shooting data? You may rivevere many more construction operations. In more complex curerei the composition: -Too many man-made elements such as cable elective crossing the scene and the fence with mesh and ban the background Animal-central Too-set Hello and good light, laurel Potresti fornirci i dati di scatto? Potresti rivevere molti più interventi costruttivi. Nel complesso curerei di più la composizione: -troppi elementi antropici come il cavo elettico che attraversa la scena e la staccionata con rete e divieto sullo sfondo -animale centrale -troppo ambientata Ciao e buona luce, lauro |
| sent on January 30, 2013 (20:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Lauro good evening, you are absolutely right, I'm studying to understand how you recover! :-| Unfortunately a "SUPER neophyte" I'm Exif data, right? For advice and criticism gladly accept them, I'm sure I will push to do better ;-) The composition is done badly you're right, unfortunately I am here to learn .. unfortunately the photo was taken from a shed WWF situated in a park here in Rome, and also wanting the noise elements such as cable through elective the scene and the fence with the network and prohibition in the background are actually elements that I have not considered during shooting! Unfortunately, when you start you always have the "rut" to take without realizing what to include and what not :-( I'll try to keep that in mind the next time ;-) Finally you canexplain what you mean by "too set"? Thank you and good light to you too ;-) Lauro buonasera, hai pienamente ragione, sto studiando per capire come si recuperano! purtroppo sono un "SUPER NEOFITA" Sono i dati Exif, esatto? Per i consigli e le critiche li accetto volentieri,sono sicuro che mi spingeranno a fare sempre meglio La composizione hai ragione è fatta malissimo, ahimè sono qui per imparare..purtroppo la foto è stata scattata da un capanno del WWF situato all'interno di un parco qui a Roma, e pur volendo gli elementi di disturbo come il cavo elettico che attraversa la scena e la staccionata con rete e divieto sullo sfondo sono realmente elementi che non ho considerato in fase di scatto! Purtroppo quando sei all'inizio hai sempre la "fregola" di scattare senza renderti conto di cosa includere e cosa no cercherò di tenerlo a mente la prossima volta Per finire puoi spiegarmi cosa intendi per "troppo ambientata" ? Grazie mille e buona luce anche a te |
| sent on January 30, 2013 (20:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You mean the exif, more precisely digital body, lens, shutter speed, focal length, aperture and ISO. For too set mean that the subject is lost into the environment to such an extent that it loses sharpness and the environment itself distracting (especially if there are disturbing elements as those I mentioned). hello and good light, laurel Si intendo gli exif , più precisamente corpo digitale, ottica, tempo di scatto, focale, iso e diaframma . Per troppo ambientata intendo che il soggetto si perde nell'ambiente a tal punto che perde di nitidezza e l'ambiente stesso distrae (specie se ci sono elementi di disturbo come quelli che ti ho indicato). ciao e buona luce, lauro |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |