What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 28, 2013 (16:36)
molto bella, forse decentrata e con un altro taglio si presenta meglio ....... mancano i dati di scatto
very nice, maybe decentralized and another cut is better ....... lacking the shooting data molto bella, forse decentrata e con un altro taglio si presenta meglio ....... mancano i dati di scatto |
| sent on January 28, 2013 (18:23)
Grazie francoitaly . Sono le mie prime esperienze di macro . Mi chiedevo il perche di quello sdoppiamento fastidioso sulla sfera. Parecchie altre di questa serie che non ho pubblicato hanno questo problema soprattutto nelle gocce che sono riuscito a fermare in caduta. Che sia la velocità di scatto troppo bassa?
Thanks francoitaly. They are my first experiences of macro. I was wondering why the splitting of annoying on the ball. Several others in this series that I have posted this problem especially in the drops that I was able to stop falling. What is the shutter speed too low? Grazie francoitaly . Sono le mie prime esperienze di macro . Mi chiedevo il perche di quello sdoppiamento fastidioso sulla sfera. Parecchie altre di questa serie che non ho pubblicato hanno questo problema soprattutto nelle gocce che sono riuscito a fermare in caduta. Che sia la velocità di scatto troppo bassa? |
| sent on January 28, 2013 (19:07)
la velocità di scatto la puoi mettere anche a 1 secondo se non hai troppa luge residua (luce ambiente) che non cambia niente, schiarisce solo un po' lo sfondo. E' il flash che ferma l'immagine e non la velocità di scatto. Il secondo flash va molto bene, lo sdoppiamento a volte è dovuto per delle vibrazioni che assume la goccia in caduta, questa va bene, l'hai ripresa quando era ferma, un saluto
the shutter speed you can put even one second if you do not have too much residual luge (ambient light) that does not change anything, lighten just a little 'background. It 's the flash that freezes the image and not the shutter speed. The second flash is very good, the splitting is sometimes due to vibration which takes the drop in the fall, this is fine, you shoot when it was stopped, a greeting la velocità di scatto la puoi mettere anche a 1 secondo se non hai troppa luge residua (luce ambiente) che non cambia niente, schiarisce solo un po' lo sfondo. E' il flash che ferma l'immagine e non la velocità di scatto. Il secondo flash va molto bene, lo sdoppiamento a volte è dovuto per delle vibrazioni che assume la goccia in caduta, questa va bene, l'hai ripresa quando era ferma, un saluto |
| sent on January 28, 2013 (20:20)
sono d'accordo con l'autore, c'è uno sdoppiamento del perimetro della sfera ed effettivamente è molto fastidioso perchè la composizione è molto bella. Volevo sapere una cosa....ma la messa a fuoco l'hai fatta in manuale vero?
I agree with the author, there is a splitting of the perimeter of the ball and actually it is very annoying because the composition is very nice. I wanted to know one thing .... but the focus you did it manually right? sono d'accordo con l'autore, c'è uno sdoppiamento del perimetro della sfera ed effettivamente è molto fastidioso perchè la composizione è molto bella. Volevo sapere una cosa....ma la messa a fuoco l'hai fatta in manuale vero? |
| sent on January 29, 2013 (22:09)
Si Rossano la messa a fuoco è manuale.
It Rossano focus is manual. Si Rossano la messa a fuoco è manuale. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |