What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 09, 2020 (12:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Special and beautiful shot. I like Pierluigi Scatto particolare e bello. Mi piace Pierluigi |
| sent on March 07, 2022 (3:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful and meaningful even two years later. hello Umberto Bella e significativa anche a due anni di distanza. ciao Umberto |
| sent on September 02, 2023 (5:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I causally came across this photo among the lens reviews. Beyond the technical aspect, which is solved convincingly, I think I must say that the message that launches this kind of iconography for me is absolutely not shareable, since it proposes two clichés in the representation of women: the woman as a bewitcher and at the same time that of the fragile, defenseless and here explicitly victimized woman. The first form of contrast to violence instead should be made precisely on the image of the woman, who even today, in all contexts - from advertising to fashion - sees prevail the idea of the woman object (weak) of the gaze, of pleasure, of the initiative of the male. Obviously I'm not talking about the good author of the image, but about a much more general situation. mi sono imbattuto causalmente in questa foto tra le recensioni dell'obiettivo. Al di là dell'aspetto tecnico, che è risolto in maniera convincente, credo di dover dire che il messaggio che lancia questo genere di iconografia per me non è assolutamente non condivisibile, visto che ripropone due cliché nella rappresentazione della donna: la donna come ammaliatrice e contemporaneamente quello della donna fragile, indifesa e qui esplicitamente vittima. La prima forma di contrasto alla violenza invece andrebbe fatta proprio sull'immagine della donna, che ancora oggi, in tutti i contesti -da quelli pubblicitari alla moda- vede prevalere l'idea della donna oggetto (debole) dello sguardo, del piacere, dell'iniziativa del maschio. Ovviamente non parlo del bravo autore dell'immagine, ma di una situazione ben più generale. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |