What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 13, 2020 (18:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You have to make a molument to its beauty, and to your skill in making these beautiful portraits.
A praise for each of these images.
Mat, Md. Bisogna fare un molumento alla sua bellezza, e alla tua bravura nel fare questi stupendi ritratti.
Una lode per ognuna di queste immagini.
Mat |
| sent on February 13, 2020 (19:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice portrait. Great execution. Congratulations. Hello. Bel ritratto. Ottima esecuzione. Complimenti. Ciao. |
| sent on February 14, 2020 (21:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good colors and blurred it.
The maf is uncertain-deferred and the pdc too narrow.
In a frontal shot both eyes should be in focus , opting for a single af point, ai-servo and with a less extreme diaphragm value you could optimize the shot. ;-)
(imho)
Hello, laurel Buoni i colori e lo sfocato.
La maf risulta incerta-posticipata e la pdc troppo ristretta.
In una ripresa frontale entrambi gli occhi dovrebbero essere a fuoco , optando per un solo punto af, ai-servo e con un valore di diaframma meno estremo si poteva ottimizzare lo scatto. 
(imho)
Ciao, lauro |
| sent on February 15, 2020 (8:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You're right Elleemme, I should have closed .2.8 would have been better
For the AF instead I always use the single point as you say but in one shot, I always found myself better as a percentage of shots in focus even at large openings
In the servants instead I noticed more shots out of focus
That this consideration I make my
Thanks for the passage Hai ragione Elleemme, avrei dovuto chiudere @2.8 sarebbe risultato migliore
Per l'AF invece utilizzo sempre il punto singolo come dici tu ma in one shot, mi sono sempre trovato meglio come percentuale di scatti a fuoco anche a grandi aperture
In ai servo invece notavo più scatti fuori fuoco
Detto questo considerazione che faccio mia
Grazie per il passaggio |
| sent on February 15, 2020 (18:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
One shot is practical for memorizing the exsposimetric reading of a point/subject and then recomposing.
The ai-servo is twofold because as a body guard keeps the hook ingenon is that the subject moves a little and that the photographer sways-basculi without realizing it ;-) but as long as you always use only one point af
(imho)
Hello, Lauro One shot è pratico per memorizzare la lettura esposimetrica di un punto/soggetto per poi rincomporre.
L'ai-servo è duplice perchè come un body guard mantiene l'aggancio sia che il soggetto si sposti di poco e sia che il fotografo ondeggi-basculi senza rendersene conto ma a patto che si usi sempre un solo punto af
(imho)
Ciao, Lauro |
| sent on February 15, 2020 (19:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ One shot is practical for memorizing the exsposimetric reading of a point/subject and then recomposing.
The ai-servo is twofold because as a body guard keeps the hook ingenon is that the subject moves a little and that the photographer sways-basculi without realizing it ;-) but as long as you always use a single point af
(imho)
Hello, Lauro „
There is no doubt Lauro, but on my skin I noticed that I do more out of focus with the AI servo than with One shot, but now, perhaps, it is a habit mine, thanks anyway to the advice, I will try to rely on the AI Servo and we see a little bit, " One shot è pratico per memorizzare la lettura esposimetrica di un punto/soggetto per poi rincomporre.
L'ai-servo è duplice perchè come un body guard mantiene l'aggancio sia che il soggetto si sposti di poco e sia che il fotografo ondeggi-basculi senza rendersene conto ;-) ma a patto che si usi sempre un solo punto af
(imho)
Ciao, Lauro "
Non c'è dubbio Lauro, però sulla mia pelle ho notato che faccio più fuori fuoco con l'AI servo che con One shot, ma oramai, forse, è un'abitudine la mia, grazie comunque dei consigli, riproverò ad affidarmi all'AI Servo e vediamo un pò, è davvero tanto che non lo uso, mi hai ri-incuriosito |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
17.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
