What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 22, 2013 (9:39)
Questa è la migliore delle 3, le altre avrebbero bisogno di una raddrizzata, se metti i dati di scatto, si può essere più precisi sui commenti Gianluca
This is the best of the three, the others would need to straighten, if you put the shooting data, you can be more precise on the comments ;-)
Gianluca Questa è la migliore delle 3, le altre avrebbero bisogno di una raddrizzata, se metti i dati di scatto, si può essere più precisi sui commenti Gianluca |
| sent on January 22, 2013 (15:14)
scusa pensavo che il sito le visualizzasse automaticamente 1/250 @ 12 f4.5 iso 100
sorry I thought the person views the site automatically
1/250 @ 12 f4.5 iso 100 scusa pensavo che il sito le visualizzasse automaticamente 1/250 @ 12 f4.5 iso 100 |
| sent on January 22, 2013 (19:48)
ok non c'è probelma , comunque c'è qualcosa che non mi convince, il cielo è un pelo sovraesposto e la siepe troppo scura, noto anche un po' di vignettatura. Gianluca
Case Study ;-) ok there, still there is something that does not convince me, the sky is overexposed and the hedge a hair too dark, also known a little 'vignetting.
Gianluca ok non c'è probelma , comunque c'è qualcosa che non mi convince, il cielo è un pelo sovraesposto e la siepe troppo scura, noto anche un po' di vignettatura. Gianluca |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |