What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 07, 2020 (17:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Taking advantage of the beautiful weather of these Christmas holidays a classic
Classic that I missed, difficult to resume despite being gigantic
Difficult because in reality the colors are not very sharp, the powders create so many beautiful details, but the nebula areas are not at all brilliant
But especially difficult because the outer areas are extremely weak
Approfittando del bellissimo tempo di queste vacanze di Natale un classico
Classico che mi mancava, difficile da riprendere nonostante sia gigantesca
Difficile perché in realtà i colori non sono molto netti, le polveri creano tanti bei dettagli, ma le zone nebulari non sono affatto brillanti
Il vero colore della galassia è più sul giallo-verdino, l'aggiunta della lunga esposizione in Ha mi ha fatto virare un po' i colori verso il rosso, cosa che tuttavia trovo gradevole esteticamente, per cui l'ho lasciata così
Ma soprattutto difficile perché le zone esterne sono estremamente deboli
La parte di galassia tra i due anelli più esterni di Idrogeno Alfa è veramente molto molto tenue
La tecnica derivata dal Continuum Subtraction ha permesso di evidenziare gli anelli di zone HII, soprattutto quello più esterno che non è presente in molte immagini e il vortice interno al nucleo
Sono molto soddisfatto della immagine, non tanto per l'estetica, quanto per le strutture rilevate
Spero piaccia anche a voi
|
| sent on January 07, 2020 (17:44) | This comment has been translated
Beautiful |
| sent on January 07, 2020 (17:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Canopo Grazie Canopo |
| sent on January 07, 2020 (18:20) | This comment has been translated
Really nice, congratulations! |
| sent on January 07, 2020 (18:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That's really great. I hope so much in life that I can accomplish something like this Davvero fantastica. Spero tanto nella vita di riuscire a realizzare qualcosa di simile |
| sent on January 07, 2020 (19:20) | This comment has been translated
Beautiful! |
| sent on January 07, 2020 (19:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for the compliments
@Francesco do so much tests and armed with so much patience, which is the most needed thing in astrophotography Grazie per i complimenti
@Francesco fai tante prove e armati di tanta pazienza, che è la cosa che più serve in astrofotografia |
| sent on January 08, 2020 (7:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Stefano Show!!!!
To a messy image to make it just pleasing to the eye, I prefer yours by far. Just because you managed to show structures that are often forgotten and/or omitted!!! I am a lover of HII regions and with this image you made me happy :-D but how wonderful are those isolated regions in the outer regions :-P Spettacolo Stefano!!!!
Ad una immagine pasticciata per renderla solo gradevole all'occhio, io preferisco la tua di gran lunga. Proprio per come sei riuscito a mostrare strutture spesso dimenticate e/o omesse!!! Sono un'amante delle regioni HII e con questa immagine mi hai fatto felice  ma che meraviglia sono quelle regioni isolate nelle regioni esterne  |
| sent on January 08, 2020 (7:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You're right, those outer regions are fascinating and typically not seen in the images that are found on the internet.
it is very special to see this double-ring structure, with the outer one really very far from the core. Si hai ragione, quelle regioni esterne sono affascinanti e tipicamente non si vedono nelle immagini che si trovano su internet.
è molto particolare vedere questa struttura a doppio anello, con quello esterno davvero molto lontano dal nucleo. |
| sent on January 08, 2020 (17:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful! What a charm! :-) Bellissima! Che fascino! |
| sent on January 08, 2020 (21:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great picture Stefano.
The details in Ha are impressive, they are just those details that I would have liked to integrate on my M31, but I do not have the opportunity to resume in this wavelength.
Congratulations! Gran bella immagine Stefano.
I dettagli in Ha sono impressionanti, sono proprio quei dettagli che avrei voluto integrare sulla mia M31, ma non ho la possibilità di riprendere in questa lunghezza d'onda.
Complimenti! |
| sent on January 09, 2020 (5:11) | This comment has been translated
Fabulous |
| sent on January 09, 2020 (7:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you
Giancarlo thinks that initially when I put rGB and Ha's outer ring out of the galaxy.
It took me a while to realize that I had to increase the pose on the galaxy a lot to detect the weak outer areas.
Grazie
Giancarlo pensa che inizialmente quando ho messo assieme RGB e Ha l'anello esterno di Ha usciva dalla galassia.
Ci ho messo un po' a capire che dovevo aumentare parecchio la posa sulla galassia per rilevare le deboli zone esterne.
|
| sent on January 10, 2020 (6:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What laying times did you hold for the Ha??? Che tempi di posa hai tenuto per l'Ha??? |
| sent on January 10, 2020 (6:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The subframes are 5 minutes
The total is more than five hours
In Ha is discreetly brilliant, especially considering that the optics is f/2.8, however I went back maybe I would do the subframes by 10 minutes
The problem is becoming that with satellites that pass continuously everywhere with subfames long risks of throwing away everything :-/ I subframe sono da 5 minuti
Il totale sono più di cinque ore
In Ha è discretamente brillante, soprattutto considerato che l'ottica è f/2.8, comunque tornassi indietro forse farei i subframe da 10 minuti
Il problema sta diventando che coi satelliti che passano di continuo ovunque con subfames lunghi rischi di buttar via tutto |
| sent on January 10, 2020 (6:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I forgot, what you see is not the shooting It pure, but an image that maps the ratio of brightness Ha and channel R
This served me to increase the contrast of the shot Ha, despite the filter has very narrow band (mine is 6nm) the light of the continuum passes, and especially in the center makes lose contrast.
Applying the report (idea that I came studying the technique of Continuum subtraction) the contrast improves considerably and the center shows the vortex that is absolutely not visible in recovery It alone
THE CS can not do it because I do not have the filter to do it, so I corrected it with a bit of "fantasy" :-D Dimenticavo, quello che vedi non è la ripresa Ha pura, ma una immagine che mappa il rapporto fra luminosità Ha e canale R
Questo mi è servito per aumentare il contrasto della ripresa Ha, nonostante il filtro abbia banda strettissima (il mio è 6nm) la luce del continuum passa, e soprattutto al centro fa perdere contrasto.
Applicando il rapporto (idea che mi è venuta studiando la tecnica del Continuum subtraction) il contrasto migliora notevolmente e il centro mostra il vortice che non è assolutamente visibile in ripresa Ha sola
IL CS non lo posso fare perché non ho il filtro per farlo, quindi ho rimediato con un po' di "fantasia" |
| sent on January 11, 2020 (19:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful Stephen! I hadn't seen it yet (I'm not a great network navigator :- ) Bellissima Stefano! Non l'avevo ancora vista (non sono un gran navigatore in rete  ) |
| sent on January 11, 2020 (21:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for the details Stefano.
I'm trying to figure out whether or not my instrumentation allows decent shooting in Ha.
So I ask you for advice, considering that I use an OSC camera (The ASI 183MC-Pro) and a very fast shooting tube (RASA 8" f/2) is there any good filter that can give me good results? Grazie per le precisazioni Stefano.
Io sto cercando di capire se la mia strumentazione consenta o meno riprese decenti in Ha.
Ti chiedo quindi un consiglio, considerando che uso una camera OSC (La ASI 183MC-Pro) e un tubo ripresa molto veloce (RASA 8" f/2) esiste qualche buon filtro che mi possa dare buoni risultati? |
| sent on January 12, 2020 (6:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I have never tried the RASA but I know that starizona sells a specific filter holder for the optics and ASI rooms (like the one for Hyperstar)
The narrow band can be done with any shooting chamber, obviously with the color ones you lose a lot of light and a bit of resolution. (1 pixel out of 4 only is sensitive in Ha for example)
The more narrow band filter is the better.
The best brands are Astrodon, Astronomik and Baader in my opinion
The only attention I tell you with an f/2 instrument you may have some problem with reflection, vignette but also filter operation. I know for example that Baader produces a specific model for such bright optics
They usually recommend not to go below f/4-f/3 Non ho mai provato il RASA ma so che starizona vende un portafiltri specifico per quella ottica e le camere ASI (tipo quello per Hyperstar)
La banda stretta si può fare con qualsiasi camera di ripresa, ovviamente con quelle a colori perdi parecchia luce e un po' di risoluzione. (1 pixel su 4 solo è sensibile in Ha per esempio)
Comunque il filtro più è a banda stretta meglio è.
Le marche migliori sono Astrodon, Astronomik e Baader a mio avviso
L'unica attenzione ti dico con uno strumento a f/2 potresti avere qualche problema di riflessione, vignettatura ma anche funzionamento del filtro. So per esempio che Baader produce un modello specifico per ottiche così luminose
Di solito consigliano di non scendere sotto f/4-f/3 |
| sent on August 04, 2020 (4:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fantastic and spectacular photo. Although I understand photography, having never approached the astronomy (apart from the classic moon) I would not even know where to start (although your comments give some suggestions).
Before falling asleep in the evening, I think every night about the Andromeda galaxy and the distances of the universe.
Many do not "focus" the real distances.
For example, light in one day and then in just 24 hours travels 26,000 billion kilometers.
Eaee admits to travelling at this prohibitive speed for us, it would take
2.5 million years to get to Andromeda.
And Andromeda is the closest to us!!!!!
Foto fantastica e spettacolare. Anche se di fotografia ne capisco, non essendomi mai avvicinato all'astrofotografia (a parte la classica luna) non saprei nemmeno da che parte iniziare (anche se i tuoi commenti danno qualche suggerimento).
Prima di addormentarmi la sera penso ogni notte alla galassia di Andromeda e alle distanze dell'universo.
Molti non mettono "a fuoco" le reali distanze.
Ad esempio la luce in un giorno e quindi in sole 24 ore percorre 26.000 miliardi di chilometri.
Anche ammettendo di viaggiare a questa velocità proibitiva per noi, per arrivare su Andromeda servirebbero
2,5 milioni di anni.
Ed Andromeda è la più vicina a noi!!!!!
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
