What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 16, 2013 (9:11)
Belle le tue foto, Kermit58. Calde e sature. Mi ha colpito la concomitanza dello scatto dei rosoni: tu quello di Orvieto, io quello di Tuscania. Belle opere d'arte. Ho poi dato
uno sguardo al tuo profilo. Accidenti...tutta quell'attrezzatura! Come decidi con che cosa fotografare, in base ai giorni della settimana, montagna o mare o cosa
A parte gli scherzi, possiedi un piccolo vero capitale specialmente per chi si intende e per persone di una certa età come me. Complimenti!
Molti cordiali saluti. Antonvito.
Fine your photos, Kermit58. Warm and saturated. I was struck by the coincidence of the release of the ceiling: you to Orvieto, I to Tuscania. Beautiful works of art. I then gave
a look at your profile. Damn ... all that equipment! How do you decide what to photograph, according to the days of the week, the mountains or sea or something:-P:-P
Joking aside, have a small real capital especially for those means and for people of a certain age like me. Congratulations!
Many warm greetings. Antonvito. Belle le tue foto, Kermit58. Calde e sature. Mi ha colpito la concomitanza dello scatto dei rosoni: tu quello di Orvieto, io quello di Tuscania. Belle opere d'arte. Ho poi dato
uno sguardo al tuo profilo. Accidenti...tutta quell'attrezzatura! Come decidi con che cosa fotografare, in base ai giorni della settimana, montagna o mare o cosa
A parte gli scherzi, possiedi un piccolo vero capitale specialmente per chi si intende e per persone di una certa età come me. Complimenti!
Molti cordiali saluti. Antonvito. |
| sent on January 16, 2013 (23:42)
Gentilissimo Antonvito, é una bella soddisfazione ricevere un commento positivo da te che hai gallerie semplicemente splendide. Dici che faccio foto calde e sature : in effetti credo che anni di Kodachrome 25-64 e poi di Velvia 50 mi abbiano tarato in tal senso. Per quanto riguarda l'attrezzatura, devo dire che la analogica (ormai purtroppo parecchio svalutata), mi ha servito impeccabilmente per lungo tempo e si ora si sta avviando verso un meritato pensionamento. In realtà nel digitale ho usato sempre Canon; ma da tempo mi incuriosiva il Nikkor 105 Defocus, per cui ho aggiunto da poco anche il digitale Nikon che devo ancora testare a fondo...purtroppo il mio tempo libero é piuttosto limitato... Grazie e un cordialissimo saluto!
Dear Antonvito, it is a great satisfaction to receive a positive comment from you that you simply wonderful galleries. :-) :-) :-) You say you take pictures and hot saturated: in fact I think that 25-64 years of Kodachrome and Velvia 50 then I have adjusted accordingly. As for the equipment, I must say that the analog (now unfortunately a lot written down), has served me flawlessly for a long time and is now moving towards a well-deserved retirement. In fact I have always used Canon in digital, but for some time I was curious about the Nikkor 105 Defocus, so I added recently the digital camera that I have yet to fully test ... unfortunately my free time is rather limited ... Thank you and a very cordial greeting! Gentilissimo Antonvito, é una bella soddisfazione ricevere un commento positivo da te che hai gallerie semplicemente splendide. Dici che faccio foto calde e sature : in effetti credo che anni di Kodachrome 25-64 e poi di Velvia 50 mi abbiano tarato in tal senso. Per quanto riguarda l'attrezzatura, devo dire che la analogica (ormai purtroppo parecchio svalutata), mi ha servito impeccabilmente per lungo tempo e si ora si sta avviando verso un meritato pensionamento. In realtà nel digitale ho usato sempre Canon; ma da tempo mi incuriosiva il Nikkor 105 Defocus, per cui ho aggiunto da poco anche il digitale Nikon che devo ancora testare a fondo...purtroppo il mio tempo libero é piuttosto limitato... Grazie e un cordialissimo saluto! |
| sent on January 17, 2013 (9:12)
Come ti capisco Kermit58: le Kodachrome sono state uniche. Niente dopo di loro ha saputo ricreare quei colori e quelle atmosfere. Le Fuji si sono avvicinate, ma sono altra cosa.
Sai, avevo intuito che Kodachrome aveva avuto
influenza nel tuo modo di fotografare. Bravo, fai rivivere , digitalmente, quei tempi. Ritornando al presente, ti dico di sfruttare e di utilizzare
più assiduamente il Nikkor 105/2 DC. Per i ritratti, per lo sfocato, per i colori un po' "vecchia maniera" è veramente un bell'obiettivo. Io ho e adopero abbastanza frequentemente suo
fratello maggiore il 135 e devo confessarti che è l'ottica che adopero maggiormente per ritratti di strada "rubati". A tal proposito, se ne hai voglia, su Juza, fra le RECENSIONI OBIETTIVI
NIKON, trovi una mia piccola descrizione di questo obiettivo e una serie di ritratti di strada.
Ritornando alla tua attrezzatura, io riporterei in vita almeno le ottiche Leica. Se non lo hai ancora fatto, saprai che con dei semplici anelli puoi sfruttare questi gioielli sia su Canon che
Nikon perdendo gli automatismi. Adriano Lolli ti risolve qualsiasi problema in fatto di anelli
Per concludere capisco che è difficile conciliare il lavoro con gli hobby. Fra l'altro, dalla tua età, vedo che ti mancherebbero una decina di anni per invertire la rotta hobby/lavoro: porta
pazienza!!!
Vado a riguardare i tuoi scatti, Antonvito.
As I understand Kermit58: the Kodachrome were unique. Nothing after one of them has been able to recreate the colors and the atmosphere. The Fuji approached, but are something else.
You know, I sensed that Kodachrome had
influence in the way you photograph. Bravo, you relive, digitally, then. Returning to the present, I tell you to take advantage of and use
more assiduously the Nikkor 105/2 DC. For portraits, mostly blurred, the colors a bit '"old way" is really a bell'obiettivo. I have and I use quite frequently his
big brother the 135 and I must confess that is the perspective that I use mostly for street portraits "stolen". In this regard, if you like, of Juza, among REVIEWS OBJECTIVES
NIKON, I find a small description of this objective and a series ofstreet portraits.
Returning to your gear, I riporterei in life at least the Leica. If you have not already done so, you will know that with simple rings can take advantage of these jewels is on Canon
Nikon losing their reflexes. Adriano Lolli you to solve any problems in terms of rings
Finally I understand that it is difficult to reconcile work and hobbies. Among other things, your age, I see you miss a decade to reverse the hobby / work: port
patience!
I'm going to cover your shots, Antonvito.
Come ti capisco Kermit58: le Kodachrome sono state uniche. Niente dopo di loro ha saputo ricreare quei colori e quelle atmosfere. Le Fuji si sono avvicinate, ma sono altra cosa.
Sai, avevo intuito che Kodachrome aveva avuto
influenza nel tuo modo di fotografare. Bravo, fai rivivere , digitalmente, quei tempi. Ritornando al presente, ti dico di sfruttare e di utilizzare
più assiduamente il Nikkor 105/2 DC. Per i ritratti, per lo sfocato, per i colori un po' "vecchia maniera" è veramente un bell'obiettivo. Io ho e adopero abbastanza frequentemente suo
fratello maggiore il 135 e devo confessarti che è l'ottica che adopero maggiormente per ritratti di strada "rubati". A tal proposito, se ne hai voglia, su Juza, fra le RECENSIONI OBIETTIVI
NIKON, trovi una mia piccola descrizione di questo obiettivo e una serie di ritratti di strada.
Ritornando alla tua attrezzatura, io riporterei in vita almeno le ottiche Leica. Se non lo hai ancora fatto, saprai che con dei semplici anelli puoi sfruttare questi gioielli sia su Canon che
Nikon perdendo gli automatismi. Adriano Lolli ti risolve qualsiasi problema in fatto di anelli
Per concludere capisco che è difficile conciliare il lavoro con gli hobby. Fra l'altro, dalla tua età, vedo che ti mancherebbero una decina di anni per invertire la rotta hobby/lavoro: porta
pazienza!!!
Vado a riguardare i tuoi scatti, Antonvito.
|
| sent on January 17, 2013 (9:12)
Come ti capisco Kermit58: le Kodachrome sono state uniche. Niente dopo di loro ha saputo ricreare quei colori e quelle atmosfere. Le Fuji si sono avvicinate, ma sono altra cosa.
Sai, avevo intuito che Kodachrome aveva avuto
influenza nel tuo modo di fotografare. Bravo, fai rivivere , digitalmente, quei tempi. Ritornando al presente, ti dico di sfruttare e di utilizzare
più assiduamente il Nikkor 105/2 DC. Per i ritratti, per lo sfocato, per i colori un po' "vecchia maniera" è veramente un bell'obiettivo. Io ho e adopero abbastanza frequentemente suo
fratello maggiore il 135 e devo confessarti che è l'ottica che adopero maggiormente per ritratti di strada "rubati". A tal proposito, se ne hai voglia, su Juza, fra le RECENSIONI OBIETTIVI
NIKON, trovi una mia piccola descrizione di questo obiettivo e una serie di ritratti di strada.
Ritornando alla tua attrezzatura, io riporterei in vita almeno le ottiche Leica. Se non lo hai ancora fatto, saprai che con dei semplici anelli puoi sfruttare questi gioielli sia su Canon che
Nikon perdendo gli automatismi. Adriano Lolli ti risolve qualsiasi problema in fatto di anelli
Per concludere capisco che è difficile conciliare il lavoro con gli hobby. Fra l'altro, dalla tua età, vedo che ti mancherebbero una decina di anni per invertire la rotta hobby/lavoro: porta
pazienza!!!
Vado a riguardare i tuoi scatti, Antonvito.
As I understand Kermit58: the Kodachrome were unique. Nothing after one of them has been able to recreate the colors and the atmosphere. The Fuji approached, but are something else.
You know, I sensed that Kodachrome had
influence in the way you photograph. Bravo, you relive, digitally, then. Returning to the present, I tell you to take advantage of and use
more assiduously the Nikkor 105/2 DC. For portraits, mostly blurred, the colors a bit '"old way" is really a bell'obiettivo. I have and I use quite frequently his
big brother the 135 and I must confess that is the perspective that I use mostly for street portraits "stolen". In this regard, if you like, of Juza, among REVIEWS OBJECTIVES
NIKON, I find a small description of this objective and a series ofstreet portraits.
Returning to your gear, I riporterei in life at least the Leica. If you have not already done so, you will know that with simple rings can take advantage of these jewels is on Canon
Nikon losing their reflexes. Adriano Lolli you to solve any problems in terms of rings
Finally I understand that it is difficult to reconcile work and hobbies. Among other things, your age, I see you miss a decade to reverse the hobby / work: port
patience!
I'm going to cover your shots, Antonvito.
Come ti capisco Kermit58: le Kodachrome sono state uniche. Niente dopo di loro ha saputo ricreare quei colori e quelle atmosfere. Le Fuji si sono avvicinate, ma sono altra cosa.
Sai, avevo intuito che Kodachrome aveva avuto
influenza nel tuo modo di fotografare. Bravo, fai rivivere , digitalmente, quei tempi. Ritornando al presente, ti dico di sfruttare e di utilizzare
più assiduamente il Nikkor 105/2 DC. Per i ritratti, per lo sfocato, per i colori un po' "vecchia maniera" è veramente un bell'obiettivo. Io ho e adopero abbastanza frequentemente suo
fratello maggiore il 135 e devo confessarti che è l'ottica che adopero maggiormente per ritratti di strada "rubati". A tal proposito, se ne hai voglia, su Juza, fra le RECENSIONI OBIETTIVI
NIKON, trovi una mia piccola descrizione di questo obiettivo e una serie di ritratti di strada.
Ritornando alla tua attrezzatura, io riporterei in vita almeno le ottiche Leica. Se non lo hai ancora fatto, saprai che con dei semplici anelli puoi sfruttare questi gioielli sia su Canon che
Nikon perdendo gli automatismi. Adriano Lolli ti risolve qualsiasi problema in fatto di anelli
Per concludere capisco che è difficile conciliare il lavoro con gli hobby. Fra l'altro, dalla tua età, vedo che ti mancherebbero una decina di anni per invertire la rotta hobby/lavoro: porta
pazienza!!!
Vado a riguardare i tuoi scatti, Antonvito.
|
| sent on January 17, 2013 (9:21)
Kermit58, scusa la disastrosa impaginazione del mio precedente messaggio. Durante la fase "invio" , per un momento, è mancato il collegamento.
Buona giornata, Antonvito.
Kermit58, scusa la disastrosa impaginazione del mio precedente messaggio. Durante la fase "invio" , per un momento, è mancato il collegamento.
Buona giornata, Antonvito. |
| sent on January 17, 2013 (9:23)
Kermit58, scusa la disastrosa impaginazione del mio precedente messaggio. Durante la fase "invio" , per un momento, è mancato il collegamento.
Buona giornata, Antonvito.
Kermit58, excuse the disastrous layout of my previous message. During the "send", for a moment, there has been no connection.
Good day, Antonvito. Kermit58, scusa la disastrosa impaginazione del mio precedente messaggio. Durante la fase "invio" , per un momento, è mancato il collegamento.
Buona giornata, Antonvito. |
| sent on January 17, 2013 (20:09)
Ciao Antonvito, ho letto le tue recensioni e ti ringrazio. Quando parlo di "pensionamento" mi riferisco ai soli corpi analogici. Ho utilizzato già diversi anelli Nikon su Canon, Leica su Lumix,ecc. (non è un problema la messa a fuoco manuale , quanto i differenti comportamenti degli esposimetri:es. 4stop in piu' su 50D e 1,5 su 1DS..., a lungo andare mi stanca un po'...). Vedro' in futuro di postare qualcosa.
Il lavoro monumentale che ho in programma è di scannerizzare diapositive - almeno le migliori - scattate dal 1980 al 2009...(sic!) 
Salutissimi !!!
Antonvito Hello, I read your reviews and thank you. When I speak of 'retirement' I am referring only to analog bodies. I have already used several rings of Canon Nikon, Leica Lumix on, etc.. (Not a problem, the manual focus, as the different behavior of light meters: eg. 4stop more 'of 1.5 on 50D and 1DS ... in the long run I tired a bit' ...). I'll see 'in the future to post something.
The monumental work that I plan is to scan slides - at least the best - taken from 1980 to 2009 ... (sic): fconfuso :: :: fconfuso fconfuso:
Salutissimi! ;-)
Ciao Antonvito, ho letto le tue recensioni e ti ringrazio. Quando parlo di "pensionamento" mi riferisco ai soli corpi analogici. Ho utilizzato già diversi anelli Nikon su Canon, Leica su Lumix,ecc. (non è un problema la messa a fuoco manuale , quanto i differenti comportamenti degli esposimetri:es. 4stop in piu' su 50D e 1,5 su 1DS..., a lungo andare mi stanca un po'...). Vedro' in futuro di postare qualcosa.
Il lavoro monumentale che ho in programma è di scannerizzare diapositive - almeno le migliori - scattate dal 1980 al 2009...(sic!)
Salutissimi !!!
|
| sent on January 17, 2013 (21:53)
Abbiamo lo stesso problema. Io ho cominciato con il digitale da circa 5 anni. Siccome fotografo dal '65, mancano all'appello circa 40 anni di riprese, il 90% delle quali in diapositive. Credo di avere non
meno di 15000 dia fra 24x36 e medio formato per le quali ancora non decido cosa fare. Mi piacerebbe avere un buon scanner, ma non ho voglia di spendere perché ho l'impressione di buttare dei soldi.
Sono molto combattuto e intanto le mie dia sono là che cominciano a sbiadirsi. Più passa il tempo e meno le proietto. Avevo preso uno scanner Reflecta, ma secondo i miei gusti era ena emerita "ciofeca".
Quindi sono in attesa di decidere.
Buona notte, Antonvito.
We have the same problem. I started with digital for about 5 years. As a photographer since '65, missing about 40 years of shooting, 90% of them in slides. I think I have not
give less than 15,000 between 24x36 and medium size which still did not decide what to do. I'd like to have a good scanner, but I do not want to spend because I feel to throw some money.
They are very tight and while my dia are there that begin to fade. More time passes, the less the projectile. I got a scanner Reflecta, but according to my taste was ena emerita "ciofeca."
So I'm waiting to decide.
Good night, Antonvito. Abbiamo lo stesso problema. Io ho cominciato con il digitale da circa 5 anni. Siccome fotografo dal '65, mancano all'appello circa 40 anni di riprese, il 90% delle quali in diapositive. Credo di avere non
meno di 15000 dia fra 24x36 e medio formato per le quali ancora non decido cosa fare. Mi piacerebbe avere un buon scanner, ma non ho voglia di spendere perché ho l'impressione di buttare dei soldi.
Sono molto combattuto e intanto le mie dia sono là che cominciano a sbiadirsi. Più passa il tempo e meno le proietto. Avevo preso uno scanner Reflecta, ma secondo i miei gusti era ena emerita "ciofeca".
Quindi sono in attesa di decidere.
Buona notte, Antonvito. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Architettura/P.Urbano
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
