What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 241000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 12, 2019 (8:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It seems more rough seas than storm surge, generally it is better not to give too precise indications in the title. but in addition to the swell also lacks a nice piece on the left, the cut of the shore is quite severe and showing the little care of the composition damages the whole result of the photograph Sembra più mare mosso che mareggiata, in genere è meglio non dare indicazioni troppo precise nel titolo. ma oltre alla mareggiata manca anche un bel pezzo a sinistra, il taglio della riva è abbastanza grave e mostrando la poca cura della composizione danneggia tutto il risultato della fotografia |
| sent on December 12, 2019 (12:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Mario, the one in the picture was a middle ground between swell and rough seas, let's say a falling swell :-) (usually in front of the arches of the railway bridge there are about 100 meters of beach and the pedestrian passage from which I took the photo was blocked to pedestrians, due to the waves rising up about 3 meters high); the piece on the left is slightly cropped because under that arch that you see in part were piled some half-destroyed canoes and a couple of tires and that extra portion would not add value to the photo; keep in mind that from the point where I was I would not have been able to frame the whole shore anyway, because on my left there was a rock face (I should have moved further forward, but the risk of an out-of-program shower :-) would have been too high.
Hello ;-) Ciao Mario, quella nella foto era una via di mezzo fra mareggiata e mare mosso, diciamo una mareggiata in calo  (il grosso c'era stato il giorno prima, tieni presente comunque che solitamente davanti agli archivolti del ponte ferroviario ci sono circa 100 metri di spiaggia ed il punto di passaggio da cui ho scattato la foto era transennato ai pedoni, a causa delle onde che salivano su a circa 3 metri di altezza).
Il pezzo a sinistra è leggermente croppato perchè sotto a quell'archivolto che si vede solo in piccola parte erano ammassate alcune canoe semidistrutte ed un paio di copertoni e tale porzione in più non avrebbe aggiunto valore alla foto; tieni anche presente che dal punto in cui ero non sarei riuscito comunque ad inquadrare tutta la riva, perchè sulla mia sinistra c'era una parete rocciosa (avrei dovuto spostarmi più in avanti, ma sarebbe stato troppo elevato il rischio di una doccia fuori programma ).
Il risultato finale può anche non piacere, ci mancherebbe altro, ma che vi sia stata poca cura nella composizione della foto mi pare un pò eccessivo; toglimi una curiosità: sei pratico del sentiero che corre lungo la scogliera di Zoagli e della spiaggia medesima?
Ciao  |
| sent on December 13, 2019 (14:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No I'm not practical about that path but I'm quite practical in composition ;-)
The half-destroyed canoes and tyres would have made sense of the title "mareggiated" because, in the absence of very large waves, and those portrayed do not appear very large, it would have shown the effects of a swell and, in any case, would have been better than this cut that in addition to cutting the foam effect also cuts a person and the bow and, forgive me, these No non sono pratico di quel sentiero ma sono abbastanza pratico di composizione
Battute a parte proprio le canoe semidistrutte e gli pneumatici avrebbero dato senso al titolo "mareggiata" in quanto, in assenza di onde molto grandi, e quelle ritratte non appaiono molto grandi, avrebbe mostrato gli effetti di una mareggiata e, in ogni caso, sarebbe stata meglio di questo taglio che oltre a tagliare l'effetto spuma taglia anche una persona e l'arco e, perdonami, questi uniti al piccolo ciuffo di fronde nell'angolo sono segni di composizione non molto curata.
Ciao |
| sent on December 13, 2019 (17:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao Mario, mi spiace non avere più la versione "non croppata" di questa foto, con parete rocciosa a sinistra che taglia comunque l'estremità della spiaggia e delle onde , perchè dal raffronto si capirebbe maggiormente il senso della composizione, peraltro "forzata" dalla situazione contingente ... a mio parere la porzione di foto con le canoe semidistrutte ed i copertoni abbandonati avrebbe imbruttito solo il paesaggio, senza accentuare l'idea di mareggiata (ma sono pareri soggettivi) ... la persona tagliata nell'estremità sinistra della foto francamente mi è sfuggita e concordo con te che non dona di certo : sarebbe stato meglio cancellarla o lasciarla per intero, ma lo ritengo un errore in fase di post-produzione (crop) anzichè di composizione in fase di scatto.
Le fronde nell'angolo superiore ero indeciso se lasciarle o no, dato che inizialmente mi apparivano come un elemento di disturbo, e per cancellarle sarebbe bastato un attimo, ma poi ho preferito lasciarle perchè penso che diano un maggiore senso di profondità.
Dando uno sguardo alle tue ultime foto mi permetto di farti notare quelli che sono a mio parere alcuni errori di composizione:
in questo scatto " www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3371393&l=it " è carino il momento che hai colto, ma il taglio delle punte della cancellata sullo sfondo guasta un pò (avrei ridotto un poco la focale);
in questo caso " www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3405407&l=it " sarebbe stato a mio parere meglio avere più spazio sia a sinistra che a destra, per lasciare più respiro all'acqua che cade dalla fontana e per non tagliare la zampa del cavallo a destra (anche la posterizzazione nel cielo stona un pò).
Grazie comunque per i post che hai lasciato aver rivisto con maggiore accuratezza la mia foto mi ha permesso di notare un'altra svista, ovvero la foto andrebbe leggermente ruotata in senso orario 
Ciao |
| sent on December 13, 2019 (18:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I thank you for the criticisms that, unfortunately, are real and coincide with mine. Can I ask you for the favor of posting them under the shots?
Thanks
PS is not to be rotated, there is a slight presence of falling lines Ti ringrazio delle critiche che, purtroppo, sono reali e coincidono con le mie. Ti posso chiedere il favore di postarle sotto gli scatti?
Grazie
PS non è da ruotare, c'è una leggera presenza di linee cadenti |
| sent on December 13, 2019 (18:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I checked with the rulers of PS, the red house the edge is perfectly vertical as well as or edge of the one next door, I would give it a "stretch" with Edit/Transform/Distorci of PS, I at least do so with drooping lines Ho controllato con i righelli di PS, la casa rossa i spigolo è perfettamente verticale così come o spigolo di quella accanto, gli darei una "stirata" con Modifica/Trasforma/Distorci di PS, io almeno faccio così con le linee cadenti |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
13.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
