What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 06, 2013 (8:36)
Stupenda! I contrasti tra i bianchi e i neri profondi e quelle due braccia che si protendono sono veramente evocative.
Superb! The contrasts between whites and deep blacks and the two arms that stretch are really evocative. ;-) Stupenda! I contrasti tra i bianchi e i neri profondi e quelle due braccia che si protendono sono veramente evocative. |
| sent on February 06, 2013 (9:36)
Ciao Massimo, sono lieto che ti sia piaciuta. Grazie
Hello Max, I'm glad you liked it. Thanks Ciao Massimo, sono lieto che ti sia piaciuta. Grazie |
| sent on February 10, 2013 (19:48)
Buona sera, nostalgia a parte, queste foto mi piacciono moltissimo, permettono al fotografo di uscire dai ranghi e...sognare. Ciao.
Good evening, nostalgia aside, I really like these pictures, enable the photographer to leave the ranks and ... dream. Hello. Buona sera, nostalgia a parte, queste foto mi piacciono moltissimo, permettono al fotografo di uscire dai ranghi e...sognare. Ciao. |
| sent on February 10, 2013 (21:55)
Grazie Franco, e perchè non provarci anche tu? Una analogica 24-36,(non Canon ultime generazioni perchè danno problemi sulla pellicola). una pellicola , all'infrarosso, un filtro rosso 2x, io ho un tamron. Messa a fuoco manuale, diafr.5,6 tempo 125, e spostare leggermente la messa a fuoco. L'importante poi è lo sviluppo che deve essere fatto al buio e agitato molto lentamente altrimenti ti aumenta la grana. Ho visto che si può fare anche con il digitale. inseriscono un vetrino nella macchina, apposta per l'infrarosso, e il risultato è abbastanza valido.Però poi la fotocamera fa solo l'infrarosso. Ciao
Thanks Franco, and why not try it too? A 24-36 analog (non-Canon recent generations due to bugs on the film). a film, infrared, a red filter 2x, I have a tamron. Manual focus, diafr.5, 6 time 125, and move the focus slightly. The important thing then is the development that needs to be done in the dark and stirred very slowly otherwise you increase the grain. I've seen that you can do with digital. insert a slide into the machine, especially for the infrared, and the result is quite valido.Però then the camera is only the infrared. Hello Grazie Franco, e perchè non provarci anche tu? Una analogica 24-36,(non Canon ultime generazioni perchè danno problemi sulla pellicola). una pellicola , all'infrarosso, un filtro rosso 2x, io ho un tamron. Messa a fuoco manuale, diafr.5,6 tempo 125, e spostare leggermente la messa a fuoco. L'importante poi è lo sviluppo che deve essere fatto al buio e agitato molto lentamente altrimenti ti aumenta la grana. Ho visto che si può fare anche con il digitale. inseriscono un vetrino nella macchina, apposta per l'infrarosso, e il risultato è abbastanza valido.Però poi la fotocamera fa solo l'infrarosso. Ciao |
| sent on February 10, 2013 (22:25)
Buona sera Maurizio, grazie per i consigli,conservo ancora diverse fotocamere analogiche di vario formato ed in archivio ho anche stampe infrarosso. Va bene se le faccio scannerizzare e poi su cd? O forse meglio i negativi,ma non credo di averne.Perdono in qualità? Ciao.
Good evening Maurizio, thanks for the advice, I still have several analog cameras of various sizes and in archives I also prints infrared. Is it okay if I do scan and then on cd? Or perhaps better the negatives, but I do not think averne.Perdono in quality? Hello. Buona sera Maurizio, grazie per i consigli,conservo ancora diverse fotocamere analogiche di vario formato ed in archivio ho anche stampe infrarosso. Va bene se le faccio scannerizzare e poi su cd? O forse meglio i negativi,ma non credo di averne.Perdono in qualità? Ciao. |
| sent on February 10, 2013 (23:22)
Ciao Franco, se non hai i negativi fai pure le stampe,al massimo avrai un poco più grana, ma dato che le foto all'infrarosso un pò di grana le hanno di natura,(specialmente nei grigi), a guardare bene te ne accorgeresti solo tu. Puoi vedere la risposta che ho dato ad un amico che aveva commentato il "Paesaggio con girasoli", Comunque le mie le ho scannerizzate personalmente, e sono quasi tutte stampe. Ciao
Hello Franco, if you have the negatives go ahead prints, at best you'll have a little more money, but since infrared photos have a bit of the grain of nature (especially in gray) if you look closely you'll accorgeresti only you. You can see the answer I gave to a friend who had commented on the "Landscape with sunflowers," But I have scanned my personally, and almost all prints. Hello Ciao Franco, se non hai i negativi fai pure le stampe,al massimo avrai un poco più grana, ma dato che le foto all'infrarosso un pò di grana le hanno di natura,(specialmente nei grigi), a guardare bene te ne accorgeresti solo tu. Puoi vedere la risposta che ho dato ad un amico che aveva commentato il "Paesaggio con girasoli", Comunque le mie le ho scannerizzate personalmente, e sono quasi tutte stampe. Ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
