What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 16, 2019 (15:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
a good test
I also enjoy myself in these experiments and macro tests from time to time
so I'm not the most suitable in recommending you but anyway I feel like I'll point out that maybe it was better if you tried to shoot even from f/5 to f/10
a greeting Simone :-) una buona prova
mi diverto pure io in questi esperimenti e prove di macro di tanto in tanto
quindi non sono il piu' adatto nel consigliarti ma comunque mi sento di farti notare che forse era meglio se provavi a scattare anche da f/5 a f/10
un saluto Simone |
| sent on October 16, 2019 (15:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Eh, a fifty is not really the target of choice for these shots
Of good is your vision of the shot, well composed, you have positioned yourself well in relation to the subject.
But the limits of optics emerge overwhelmingly, the diaphragm so wide open does not help, and I am not convinced by the poor quality of the image in the background just behind.
Considering that it is a static subject on a similar occasion try again with at least f4 of diaphragm, better if on easel Eh, un cinquantino non è proprio l'obiettivo d'elezione per questi scatti
Di buono c'è la visione tua dello scatto, ben composto, ti sei posizionata bene in relazione al soggetto.
Però i limiti dell'ottica emergono prepotentemente, il diaframma così spalancato non aiuta di certo, e non mi convince la scarsa qualità dell'immagine nello sfondo subito dietro.
Considerando che si tratta di un soggetto statico in un'occasione simile riprova con almeno f4 di diaframma, meglio se su cavalletto |
| sent on October 16, 2019 (16:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Simone,
Look
Thank you both for your visit and your very helpful criticism. My purpose was to try the blurring and manual focus to have your eyes in focus. Also there was breeze and the plant was moving and this conditioned the choice of shooting speed. Perhaps the poor quality of the background also depends on a slight crop.
In the reviews of this lens there are beautiful macro images, but maybe you need extension rings.
Thank you to those who want to give me more suggestions.
A greeting
Maila ;-) Simone,
Look
Grazie ad entrambi per la vostra visita e la vostra critica molto utile. Il mio scopo era quello di provare lo sfocato e la messa a fuoco manuale per avere gli occhi a fuoco. Inoltre c'era brezza e la pianta si muoveva e questo ha condizionato la scelta della velocità di scatto. Forse la scarsa qualità dello sfondo dipende anche da un leggero crop.
Nelle recensioni di questo obiettivo ci sono delle bellissime immagini macro, però forse servono degli anelli di prolunga.
Grazie a chi vorrà darmi altri suggerimenti.
Un saluto
Maila |
| sent on October 17, 2019 (7:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
if your purpose was to highlight only the head of the mantis using to the maximum the selective maf I would say that the result is more than acceptable
the only suggestion I feel to give you is what, subject permitting, make multiple shots with parameters Different.
bravo
hello
Savile se il tuo scopo era quello di mettere in evidenza solo il capo della mantide utilizzando al massimo la maf selettiva direi che il risultato è più che accettabile
l'unico suggerimento che mi sento di darti è quello che , soggetto permettendo , fare più scatti con parametri diversi.
bravo
ciao
Salvatore |
| sent on October 17, 2019 (23:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Salvatore,
thank you for your welcome visit and constructive opinion; indeed, yes, whether you like it or not was my purpose. In fact I have other shots of this subject but this is what I prefer, as it seems that the mantis looks at the observer (or at least this is the impression that it personally give me and maybe really looked at the lens.)
Still a thank you and a greeting
Maila :-) Salvatore,
grazie per la tua graditissima visita e il tuo parere costruttivo ; in effetti si, che piaccia o meno era quello il mio scopo. In effetti ho altri scatti di questo soggetto ma questo è quello che preferisco, in quanto sembra che la mantide guardi l'osservatore (o almeno è questa l'impressione che mi da personalmente e forse veramente guardava l'obiettivo.)
Ancora un grazie e un saluto
Maila |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
6.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
