What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user39791 | sent on October 13, 2019 (21:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This is one of those photos you wish you didn't see. Questa è una di quelle foto che desideri di non vedere. |
| sent on October 13, 2019 (21:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Explain your assessment, with your arguments. Spiega la tua valutazione,con i tuoi argomenti. |
user39791 | sent on October 13, 2019 (21:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I don't like to see photos of people in obvious personal distress being slammed on a public site. This is not a photograph of complaint but a photograph that hopes to catch easy likes. Non mi piace vedere sbattuti su un sito pubblico foto di persone in evidente stato di grande difficoltà personale. Questa non è fotografia di denuncia ma fotografia che spera di acchiappare like facili. |
| sent on October 13, 2019 (22:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The reality is different, the lady is a beggar by profession, you find her in Rome near the tourist points,you can try to change her life but she will not. A little further on there's a gentleman who looks like Jesus, down the gladiators. They're part of the show. I understand your sensitivity and Share It. But that's not the case. Anyway, I'm an amateur photographer and not a journalist. I don't think this site is the right place to make photo complaint. She plays a role, she does it very well and I was struck by the idea of loneliness that she expressed in the midst of that chaos and noises. It may or may not please you as a photo, but I don't think it's outrageous the subject I photographed. Thank you for the visit La realtà è diversa,la signora è una mendicante di professione,la trovi a Roma vicino ai punti turistici,puoi provare a farle cambiare vita ma non lo farà.Un po' più in là c'è un signore che sembra Gesù,più giù i gladiatori.Fanno parte dello spettacolo. Capisco la tua sensibilità e la condivido. Ma non è il caso. Comunque faccio il fotografo amatoriale e non il giornalista. Non credo che questo sito è la sede giusta per fare foto denuncia. Lei interpreta un ruolo,lo fa benissimo e a me aveva colpito l'idea di solitudine che esprimeva in mezzo a quell' caos e rumori. Può piacere o meno come foto,ma non credo sia scandaloso il soggetto che ho fotografato. Grazie per la visita |
| sent on October 13, 2019 (23:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You're happy with you, your moral justifications are found. However, it remains an abused and trivial photo.
I'm left with doubts: how can you say you can try to change her life but she never will? How do you say he's a professional beggar? If she gives the idea of loneliness, isn't it possible that she's really alone? And if she is really alone, isn't Filiberto right when she talks about obvious need? Tu io contento tu, le tue giustificazioni morali te le sei trovate. Resta comunque una foto abusata e banale.
Mi restano dei dubbio: come puoi affermare che puoi provare a farle cambiare vita ma non lo farà mai? Come fai a dire che è mendicante di professione? Se dà l'idea di solitudine non è possibile che sia davvero sola? E se è davvero sola non ha forse ragione Filiberto quando parla di evidente stato di necessità? |
| sent on October 14, 2019 (5:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I don't accept this moral feint. I accept your viv-a-vis opinion of the photo, it may seem trivial to you. I don't share but I respect your opinion. As for the moral explanation,it wasn't for me, it was for the false cross-cross-crosss like Filiberto. If the photo elicits this reaction in some,it means that I managed to express what I wanted with this shot. It may or may not please.
The other day, a fingerless guy was handcuffing a smartphone. In my opinion it was a great shot ,which I could not do ! Viewpoints. Have a good life! Questa finta morale non l'accetto. Accetto il tuo parere viv-a-vis della foto,a te può sembrare banale. Non condivido ma rispetto la tua opinione. Per quanto riguarda la spiegazione morale,non era per me ,era per i falsi crocerossini tipo Filiberto. Se la foto suscita questa reazione in alcuni,vuol dire che sono riuscito a esprimere quello che volevo con questo scatto. Può piacere o meno.
L'altro giorno un ragazzo senza dita smanettava un smartphone. Secondo me era un grande scatto ,che non sono riuscito a fare ! Punti di vista. Buona vita ! |
user39791 | sent on October 14, 2019 (8:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If you don't take pictures of situations of great social degradation to at least try to denounce these extreme situations why do you do them? Se non fai foto a situazioni di grande degrado sociale per tentare almeno di denunciare queste situazioni estreme perché le fai? |
| sent on October 14, 2019 (8:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Filiberto needs social commitment, communication skills and photographic technique to make them. Not everyone does.
I'm following a photographer who has these skills on Flickr
https://www.flickr.com/photos/krishudds/with/42921005121/ Filiberto per farle servono impegno sociale, capacità comunicative e tecnica fotografica. Non tutti le hanno.
Seguo un fotografo che ha queste doti su Flickr
www.flickr.com/photos/krishudds/with/42921005121/ |
| sent on October 14, 2019 (8:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Filiberto,ti stai prendendo troppo sul serio. Sinceramente non capisco questo tuo scandalizzarsi come una verginela davanti a un plotone di marinai. Ci sono stati pittori che hanno fatto ritratti di mendicanti,assassini,etc. Se non è nelle tue corde la fotografia,ma soltanto la provocazione,forse questo sito non è adatto a te. Lo dico senza polemica,credimi. Hai espresso il tuo giudizio,dal tuo punto di vista e scandaloso quello che hai visto,ok. Io ho un altra prospettiva. Per forza la tua deve essere quella giusta?Chi fotografa di nascosto persone che leggono nei parchi ,non fa una fotografia abusata? Io non ho voglia di fare denunce con la mia fotografia,se offende la tua sensibilità quest'immagine,vai a denunciare il degrado che c'è nella città più bella del mondo. Capisco il tuo pensiero ma non lo trovo adatto in questo contesto. Qui postiamo foto,riceviamo critiche e qualche apprezzamento. Non facciamo fotogiornalismo. Questo è quello che penso io. Poi tu la puoi pensare come meglio credi |
| sent on October 14, 2019 (22:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice Rubio shot and lets loose easy links deliberately go to look petulant and fake moralists.
ciao Marino Bella ripresa Rubio e lascia perdere link facili volutamente li vanno a cercare petulanti e finti moralisti.
ciao Marino |
| sent on October 15, 2019 (5:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Marino, for the passage and for the comment. You're right, I'm going to follow your advice! Grazie Marino ,per il passaggio e per il commento. Hai ragione,seguirò il tuo consiglio! |
| sent on October 15, 2019 (7:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
[quota] Nice Rubio shot and lets loose easy links deliberately go to look petulant and fake moralists. „
Marino thanks for the insults but next time try to keep them to yourself, try to argue if you are able, makes more sense and gives a better idea of yourself " Bella ripresa Rubio e lascia perdere link facili volutamente li vanno a cercare petulanti e finti moralisti. "
Marino grazie per gli insulti ma la prossima volta cerca di tenerli per te, cerca di argomentare se ne sei capace, ha più senso e dà un'idea migliore di te |
| sent on October 15, 2019 (10:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Manco understood that the insult or alleged such was not aimed at LEI that I consider her a serious moralist. :-D
Manco ha capito che l'insulto o presunto tale non era rivolto a LEI che la reputo un serio moralista.
|
| sent on October 15, 2019 (11:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The only link there is mine.
Although if respecting people is being moralistic yes I am moralistic because I believe that having a camera in our hand does not allow us to trample on the dignity of others, of ALL others L'unico link presente è il mio.
Comunque se rispettare le persone è essere moralisti sì sono moralista perché credo che avere una fotocamera in mano non ci consenta di calpestare la dignità degli altri, di TUTTI gli altri |
| sent on October 15, 2019 (11:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's definitely sad. But I'm afraid you can't do anything but troll. È decisamente triste. Ma temo tu non sappia fare altro che trolleggiare. |
| sent on October 15, 2019 (12:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Signor Mario,io non ho calpestato la dignità di nessuno,così come lei non ha diritto di giudicare nessuno. Non vedo tutto questo scandalo in questo scatto. Non trasformiamo il post in un luogo di offesa. Non mi conosce e non può esprimere giudizi su di me,in base a una foto. Lei sta passando il limite,oltre la fotografia. Non è che le foto del artista che lei ha nominato sono migliori dal punto di vista della moralità. Come foto,sono bellissime,fate bene, postproduzione di qualità. Pure lui fotografa persone in stato di disagio. Lo fa per guadagnare,soldi,like, seguaci. Non credo faccia battaglie per i diritti degli senzatetto. Ma anche se lo facesse,sono affari suoi. Hanno fotografato il bambino morto sulla spiaggia,la bambina nuda in Vietnam. Il fotografo ha immortalato un attimo di vita. Se lei vuole fare una battaglia di moralità,bravo. Ma io non lo voglio fare. Io faccio fotografia,se per me una foto è immorale o scandalosa,non la scatto. Se vedo una foto scandalosa,non la guardo. Non c'entra nulla la persona. Questo è quello che io ho contestato a lei e al suo collega di prima. Una moralità fuori luogo. |
| sent on October 15, 2019 (13:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Signor Mario,io non ho calpestato la dignità di nessuno,così come lei non ha diritto di giudicare nessuno."
Non ho giudicato lei ho giudicatola foto, sono due cose diverse. Sul fatto che lei non abbia calpestato al dignita lo vedremo più avanti
" Non vedo tutto questo scandalo in questo scatto. "
Purtroppo c'è e non solo nello scatto, peraltro facile e banale, sono capaci tutti sparare da lontano con un tele, provi a farla con un grandangolo e poi ne parliamo, molto dello "scandalo" è nelle parole che lei ha scritto in risposta a Filiberto, la sua fortuna è che la donna in foto non è riconoscibile, o almeno non completamente riconoscibile, perché sarebbe potuto finire nel penale, oltre che nel civile, per queste sue parole:" La realtà è diversa,la signora è una mendicante di professione,la trovi a Roma vicino ai punti turistici,puoi provare a farle cambiare vita ma non lo farà." che sconfinano nella diffamazione
" Non trasformiamo il post in un luogo di offesa."
Questo lo dica Marino Buozzi che si è infilato in una discussione per offendere e trolleggiare
" Non mi conosce e non può esprimere giudizi su di me,in base a una foto. Lei sta passando il limite,oltre la fotografia. "
Torno a dire che non ho espresso giudizi di di lei ma solo su questa sua fotografia
" Non è che le foto del artista che lei ha nominato sono migliori dal punto di vista della moralità. Come foto,sono bellissime,fate bene, postproduzione di qualità. Pure lui fotografa persone in stato di disagio. Lo fa per guadagnare,soldi,like, seguaci. Non credo faccia battaglie per i diritti degli senzatetto. Ma anche se lo facesse,sono affari suoi."
E qui si sbaglia, da quello che so è molto impegnato, ma la differenza è un'altra: sono scatti fatti con un 23mm su APSC, molto da vicino a soggetti consenzienti e collaborativi, per fare ciò serve interazione con il soggetto, serve che il soggetto si fidi del fotografo e, soprattutto serve rispetto verso il soggetto ripreso cosa che nella sua foto manca
" Hanno fotografato il bambino morto sulla spiaggia,la bambina nuda in Vietnam. Il fotografo ha immortalato un attimo di vita.
"
Direi di morte ma comunque c'è una differenza: sono fotografie che hanno cambiato la storia e fatte non per diletto
" Se lei vuole fare una battaglia di moralità,bravo. Ma io non lo voglio fare. Io faccio fotografia,se per me una foto è immorale o scandalosa,non la scatto. Se vedo una foto scandalosa,non la guardo. Non c'entra nulla la persona. Questo è quello che io ho contestato a lei e al suo collega di prima. Una moralità fuori luogo."
La moralità non è mai fuori di luogo, spero che questo post, effettivamente più articolato e meno tranchant dei primi, sia servito a chiarirle meglio il mio pensiero.
Un ultimo chiarimento, temo che la sua reazione "piccata" dipenda da questa mia frase: "Comunque se rispettare le persone è essere moralisti sì sono moralista perché credo che avere una fotocamera in mano non ci consenta di calpestare la dignità degli altri, di TUTTI gli altri" frase non rivolta a lei ma a chi è entrato nel tread per insultare, un'iperbole per far meglio comprendere il mio pensiero. Comunque mi creda, se davvero il suo intento è stigmatizzare la solitudine di alcune persone lo faccia, ma lo faccia entrando in contatto con loro, lo faccia da vicino
|
| sent on October 15, 2019 (15:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mario I'm not a child to pull my ears to, I just don't feel sympathy for the berries or supposedly such are the worst, deceased in 1600 and the pathetic story of the Brachettone, then to those who want to put their underwear to those who think differently, generous troll dispenser. I'll do her :-P
with sympathy -- Marino:
Mario non sono un bimbo a cui tirare le orecchie , semplicemente non provo simpatia per i bacchettoni o presunti tali sono i peggiori, defunto nel 1600 e la patetica storia del Brachettone, allora a chi vuol mettere le mutande a chi la pensa diversamente, generoso dispensatore di troll..io faccia lei 
con simpatia - Marino:
|
| sent on October 15, 2019 (16:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
All right, we've all cleared up. I don't share everything he says, but that's fine. I will continue to follow my thinking, conscious of the fact that it cannot please everyone. Va bene,ci siamo chiariti tutti. Non condivido tutto quello che dice però va bene così.Io continuerò a seguire il mio pensiero, cosciente dal fatto che non può piacere a tutti. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Viaggi!![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
16.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
