What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 08, 2011 (20:11)
Bel taglio, complimenti, manca purtroppo un po' di nitidezza, forse per una maf non perfetta. (non mi sembra micromosso nonostante il tempo di 1/60)
Nice cut, compliments, unfortunately lacks a bit 'of sharpness, maybe a maf is not perfect. (I can not seem to shake despite the time 1/60) Bel taglio, complimenti, manca purtroppo un po' di nitidezza, forse per una maf non perfetta. (non mi sembra micromosso nonostante il tempo di 1/60) |
| sent on September 08, 2011 (21:17)
Molto bello Moskardino.
Taglio originale, sono curioso di vedere i prossimi scatti.
Very nice Moskardino.
Original cut, I'm curious to see the next shots. Molto bello Moskardino.
Taglio originale, sono curioso di vedere i prossimi scatti. |
| sent on September 09, 2011 (12:50)
Moskardino credo che il problema della maf sia dovuto alla ricomposizione. Purtroppo a distanze ravvicinate e con lenti come la tua che sono un rasoio la ricomposizione ti fa sballare la maf, perche' il punto gia' con una semplice rotazione e' fuori dal piano di fuoco.
E' un errore comune pensare che il fuoco e' dato dalla distanza, non e' cosi' e' dato dal piano in cui si trova il soggetto. La rotazione sposta il piano e ti fa sballare la maf.
Moskardino I think the problem is due to the consolidation of the maf. Unfortunately, distances and lens as your are a razor redialing makes you unpack the maf, 'cause the point already' with a simple twist and 'out of the plane of focus.
It 'a common mistake to think that the fire' because of the distance, not 'so' and 'from the Plan that is the subject. The rotation shifts the floor and makes you unpack the maf. Moskardino credo che il problema della maf sia dovuto alla ricomposizione. Purtroppo a distanze ravvicinate e con lenti come la tua che sono un rasoio la ricomposizione ti fa sballare la maf, perche' il punto gia' con una semplice rotazione e' fuori dal piano di fuoco.
E' un errore comune pensare che il fuoco e' dato dalla distanza, non e' cosi' e' dato dal piano in cui si trova il soggetto. La rotazione sposta il piano e ti fa sballare la maf. |
| sent on September 10, 2011 (8:14)
grazie ancora... 
thanks again ... :-) grazie ancora... |
| sent on October 22, 2012 (9:49)
Una bellissima foto, Cri!
Anche qui come per la volpe, ritenterei la PP: usa una maschera di contrasto localizzata solo sugli occhi per recuperare in parte la nitidezza che é venuta meno in fase di scatto 
A beautiful photo, Cri!
Here, too, like the fox, the ritenterei PP: use an unsharp mask localized only on the eyes to recover some of the sharpness that is failed during shooting ;-) Una bellissima foto, Cri!
Anche qui come per la volpe, ritenterei la PP: usa una maschera di contrasto localizzata solo sugli occhi per recuperare in parte la nitidezza che é venuta meno in fase di scatto |
| sent on October 23, 2012 (9:10)
grazie Gabriella. suggerimenti preziosi. tenterò!
thanks Gabriella. valuable suggestions. I will try! :-P grazie Gabriella. suggerimenti preziosi. tenterò! |
| sent on December 16, 2012 (11:17)
B&B.. bella e brava
B & B.. beautiful and talented B&B.. bella e brava |
| sent on December 16, 2012 (14:34)
Giovanni, grazie per il passaggio!
ciao cri
John, thanks for the ride!
hello cri Giovanni, grazie per il passaggio!
ciao cri |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
